Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"

9 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP02944.pdf (CONCARNEAU (29). les occupations médiévales du chemin de Pont Roudou. rapport de diagnostic)
  • CONCARNEAU (29). les occupations médiévales du chemin de Pont Roudou. rapport de diagnostic
  • 29
  • Localisation Région Bretagne Département Finistère (29) Commune Concarneau Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement — Proprietaire du terrain Codes code INSEE 29 039 Numéro de dossier Patriarche — Numéro de l’entité archéologique
  • 130 13 18 74.0 0 8 127 14 7 15 19 29 28 16 20 30 17 31 41 22 26 55 131 32 42 21 27 0 min 75.0 Che 0 76 74 75.5 de 23 40 25 24 33 Us 60 tet ou B ine 34 129 39 128 35 38 44 37 113 45 53 58 61 36 46 52 59 las ico N 9
  • PENNANGUER 43 0 nt Po 76.0 75 0 ou 0 73 72 74.5 ud Ro 76.5 77 73 Numéro de tranchée U DO NV U RO 113 29 NT PO 75 4 78 47 51 0 PONT ROUDOU 77.0 57 62 48 50 68 49 56 63 69 80 55 0 66 72 78 108 67 73 77 101 112 102 77.0 54 65 71 79
  • . Présentation de l'opération 1.1 Circonstances de l’intervention e projet de création d’un lotissement de 10 hectares sur la commune de L Concarneau (29), au sud du chemin de Pont Roudou à Penanguer, a donné lieu à la prescription d’un diagnostic archéologique de la part du service
  • 39 105 57 83 26 9 15 33 4 89 77 45 127 120 113 58 44 32 117 110 19 40 121 124 59 43 130 114 69 13 10 118 111 61 41 18 2 115 68 29 11 122 108 42 1 119 112 64 129 93 84 99 90 51 72 21 82 38 88 56 76 8 46 94 65 16 85 34 5 91
  • 50 25 22 7 37 17 47 86 66 35 Tranchée de sondage Structure archéologique 0 30m 1/1500e Fig. 4 : Plan général des vestiges mis au jour sur l’emprise du diagnostic 92 74 98 54 48 Limite du diagnostic 95 97 49 36 Numéro de tranchée 87 75 23 29 81 55 24 6
RAP03480 (PONT-L'ABBÉ (29). Bringall Huella. Rapport de diagnostic archéologique)
  • PONT-L'ABBÉ (29). Bringall Huella. Rapport de diagnostic archéologique
  • 29
RAP03319.pdf (CONCARNEAU (29). Coguen II : des indices d'occupation du Néolithique moyen et du haut Moyen Âge. Rapport de diagnostic)
  • CONCARNEAU (29). Coguen II : des indices d'occupation du Néolithique moyen et du haut Moyen Âge. Rapport de diagnostic
  • 29
  • administratives, techniques et scientifiques 8 Inrap · RO de diagnostic CONCARNEAU (Finistère), Colguen II Fiche signalétique Localisation Région Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement Bretagne - Département Finistère (29) Commune
  • prescription Codes 2015-253 Numéro de l’arrêté de désignation code INSEE 29 039 2016-172 Référence du projet INRAP Numéro de l’entité archéologique - D 105551 Inrap Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson-Sévigné cedex Tél : 02 23 36 00 40 Fax : 02 23 36 00 50 Dates
  • - 200 m 200 - 500 m 0 100 km Emprise du diagnostic 22.57 0 1/25000e © IGN, Géoportail 1000m 12 Inrap · RO de diagnostic CONCARNEAU (Finistère), Colguen II Notice scientifique Le diagnostic réalisé dans le cadre de l’extension de la ZAC du Colguen à Concarneau (29) couvre
  • désignation CONCARNEAU (Finistère), Colguen II II. Résultats 20 Inrap · RO de diagnostic CONCARNEAU (Finistère), Colguen II Numéro de tranchée 29 Limite du diagnostic Tranchée de sondage Zone humide 26 25 30 70 24 ent ale 67 tem 34 29 Dé par 23 41 37 33 68 28 22
  • a été motivé par la présence d’un enclos fossoyé (EA : 29 039 0030) découvert en prospection aérienne en 2003 au lieu dit Keriolet, situé à 350 m au sud de la parcelle diagnostiquée. 1.2 Moyens mis en œuvre et méthodologie Le projet d’extension de la ZAC du Colguen II couvre une
  • cours d’un diagnostic réalisé en 2013 (Le Gall 2014). 26 Inrap · RO de diagnostic CONCARNEAU (Finistère), Colguen II 26 25 30 24 67 34 29 23 41 37 33 68 28 22 45 40 36 32 69 44 27 21 51 48 57 39 35 50 63 31 64 60 43 56 8 16 66 47 62 5 54 53 38 65
  • 12 49 59 46 4 42 7 20 55 61 52 15 58 11 3 6 70 18 14 10 19 2 17 13 9 1 29 Numéro de tranchée Limite du diagnostic Tranchée de sondage Structure archéologique Tranchée négative 0 35m 1/1750e Fig Plan général des vestiges - ZAC Colguen II Fig. 4 : Plan général
  • et de gneiss 2 : Limon arénacé beige gris, rares CB 0 0,50m 1/20e Fig. 6 : Plan et coupe de la structure à pierres chauffantes F1 - Tr19 F1 - Tr19 après prélèvement des blocs de quartz Fig Plan et coupe de la structure à pierres chauffantes F1 - Tr19 29 II. Résultats
  • du soubassement en gneiss du talus F7 - Tr6 Fig. Détail du soubassement en gneiss du talus F7 - Tr6 II. Résultats 35 36 Inrap · RO de diagnostic 29 2 CONCARNEAU (Finistère), Colguen II Numéro de tranchée Numéro de fait Sondage 26 Coupe stratigraphique 2 1 0 35m F 25
  • 1/1750e 30 24 67 34 29 23 41 37 33 68 28 22 45 40 36 32 69 44 27 21 51 48 57 39 35 50 63 31 64 1 12 2 4 1 7 20 3 56 1 70 2 1 42 46 61 3 1 2 52 18 14 10 19 2 17 1 59 2 E A 3 B 65 D 11 3 6 53 49 15 2 C 38 60 43 8 16 66 47
  • présente sous la forme d’un double fossé de 1,20 m (F2) et 2,10 m (F1) de large comblé en surface d’un limon brun gris. 40 Inrap · RO de diagnostic 29 2 CONCARNEAU (Finistère), Colguen II Numéro de tranchée Numéro de fait Sondage 0 Coupe stratigraphique 35m 1/1750e 26 25 30
  • 2 1 24 67 34 29 2 23 1 41 37 2 1 33 68 28 2 22 40 45 3 36 32 48 51 Fig. 17 : Superposition des vestiges et d’une photographie aérienne de 1971 © portail IGN Fig Superposition des vestiges et d’une photographie aérienne de 1971 copyright portail IGN 41 II
  • (Finistère), Colguen II 26 25 30 24 67 34 29 23 41 37 33 68 28 22 36 39 32 H 1 1 1 44 1 1 2 I 31 35 1 2 63 64 50 66 60 43 56 53 38 1 65 12 49 59 46 4 42 20 3 57 1 1 1 J 47 62 16 54 1 1 5 7 51 48 69 27 21 8 45 40 55 61 52 58 15 11
  • 1 1 6 G 1 70 2 18 14 29 2 10 19 2 17 13 9 1 Numéro de tranchée Numéro de fait Sondage Coupe stratigraphique Fossé Talus supposé 0 1/1750e Fig Plan général du parcellaire non daté Fig. 19 : Plan général du parcellaire non daté 35m 43 II. Résultats 2.3.3 Le
  • que le sondage réalisé au niveau de la tranchée 6 révèle une stratigraphie complexe semblable. 48 Inrap · RO de diagnostic CONCARNEAU (Finistère), Colguen II 26 25 30 24 67 34 29 23 41 37 33 68 28 1 1 22 2 C3 45 40 36 1 32 44 27 21 39 35 64 50 43 1 38 1
  • 66 60 C1 56 2 65 49 59 46 4 42 20 57 53 12 7 ? 54 8 16 2 2 C2 47 62 ? 4 69 63 31 5 2 51 48 1 2 ? 2 55 61 52 58 15 11 3 6 70 18 14 29 10 19 2 17 13 9 1 2 Numéro de tranchée Numéro de fait Sondage Coupe stratigraphique Chemin 0 1/1750e Fig
  • mètres de longueur. A l’approche de la zone humide son tracé était difficilement lisible. Sondé au niveau de la tranchée 36 (fig.29), il présente une largeur d’environ 2,80 m et une profondeur d’à peine 10 cm. Sa coupe est marquée par la présence de deux ornières distantes entre elles
  • : Limon peu argileux gris, compact, rare cailloutis de quartz 2 : Cailloutis de quartz damé 0 0,50m 1/20e Fig. Coupe du chemin C3 (F2 - Tr36) Fig. 29 : Coupe du chemin C3 (F2 - Tr36) Fig. 30 : Détail du cailloutis du chemin C3 (F1 - Tr40) Fig. Détail du cailloutis du chemin C3
RAP03263.pdf (PLUGUFFAN (29). Chemin de Ti Lipig. Rapport de diagnostic)
  • PLUGUFFAN (29). Chemin de Ti Lipig. Rapport de diagnostic
  • 29
  • Générique de l’opération Localisation de l’opération Notice scientifique État du site Arrêté de prescription Arrêté de désignation Résultats 23 1. 23 2. 23 3. 25 4. 27 5. 27 28 29 Circonstances de l’intervention Moyens mis en oeuvre et méthodologie Contexte
  • Région Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement Bretagne — Département Finistère (29) Commune Opérateur d’archéologie Inrap Grand-Ouest Proprietaire du terrain Responsable scientifique de l’opération Madame Rogel Valérie Le Gall
  • INSEE 29 216 Numéro de l’arrêté de l’autorisation de fouille 2016-121 Référence du projet INRAP Numéro de l’entité archéologique - F113584 Dates d’intervention sur le terrain Du 12/04/2016 au 14/04/2016 Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système Lambert II
  • chemin de Ti Lipig sur la commune de Pluguffan (29), concernait une emprise de 2413 m². Nous avons pu réaliser trois tranchées de sondages qui ont uniquement révélées la présence d’une haie probablement récente. État du site Les structures apparaissent à des profondeurs variant
  • fouille 1 62 22 PLUGUFFAN (Finistère), Chemin de Ti Lipig 23 II. Résultats 1. Circonstances de l’intervention Le projet de division de la parcelle 63 (section AN) de la commune de Pluguffan (29), à des fins de construction, a donné lieu à la prescription d’un diagnostic
  • . Conclusion A l’issue de ce diagnostic, il apparaît donc que la parcelle concernée par le projet ne présente aucun indice d’occupation archéologique. 28 Inrap · RO de fouille PLUGUFFAN (Finistère), Chemin de Ti Lipig Bibliographie Le Bihan 1991 : LE BIHAN (J.P.) – Pluguffan (29
  • ) Kereuret, Rapport de fouille, SRA Bretagne, 1991, 90 p. Villard 2008 : VILLARD (J.F.) – Pluguffan (29), Occupations rurales du Bronze moyen, du second âge du Fer, de l'Antiquité précoce, du bas Moyen Âge et de l'époque Moderne à Ti Lipig 2., Rapport de diagnostic, Inrap GO, Cesson
  • -Sévigné, 2008, 107 p. Ministère de la culture et de la communication [Ressource électronique], Atlas culturel, Atlas des patrimoines, [consultation du 19/04/2016] http://atlas. patrimoines.culture.fr. 29 II. Résultats Table des illustrations Figure 1 : Localisation du diagnostic
  • , Fosse Diagnostic archéologique chemin de Ti Lipig – Pluguffan (29) Le diagnostic archéologique réalisé chemin de Ti Lipig sur la commune de Pluguffan (29), concernait une emprise de 2413 m². Nous avons pu réaliser trois tranchées de sondages qui ont uniquement révélées la présence
RAP03262.pdf (QUIMPER (29). 65 chemin de Kernoter. Rapport de diagnostic )
  • QUIMPER (29). 65 chemin de Kernoter. Rapport de diagnostic
  • 29
  • thesaurus Générique de l’opération Localisation de l’opération Notice scientifique État du site Arrêté de prescription Arrêté de désignation Résultats 25 1. 25 2. 25 3. 27 4. 27 29 Circonstances de l’intervention Moyens mis en oeuvre et méthodologie Contexte
  • législations sur le patrimoine et l’environnement Bretagne — Département Finistère (29) Commune Opérateur d’archéologie Inrap Grand-Ouest Proprietaire du terrain Responsable scientifique de l’opération M et Mme Jean Louis Mouric Valérie Le Gall, Inrap Références de l’opération
  • Organisme de rattachement Numéro de l’arrêté de prescription Inrap Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson-Sévigné cedex Tél : 02 23 36 00 40 Fax : 02 23 36 00 50 Quimper Adresse ou lieu-dit 65, chemin de Kernoter 2016-059 Codes code INSEE 29 232 Numéro de l’arrêté de
  • sur la commune de Quimper (29), concernait une emprise de 1165 m². Nous avons pu réaliser deux tranchées de sondages qui se sont révélées vides de tous vestiges archéologiques. État du site Les deux tranchées de sondages ont été creusées jusqu’à des profondeurs variant de 0,40 m
  • 25 II. Résultats 1. Circonstances de l’intervention Le projet de construction d’une maison individuelle sur la parcelle 43a (section HN) de la commune de Quimper (29) a donné lieu à la prescription d’un diagnostic archéologique de la part du service régional d’archéologie de
  • des opérations archéologiques réalisées dans le secteur de Kernoter (Quimper - 29) 27 II. Résultats 4. Contexte archéologique Plus de 300 entités archéologiques sont recensées sur le territoire de la commune de Quimper, ces occupations s’étendent du Néolithique à l’époque
  • sud Figure 3 : Tranchée 2 - Vue vers le sud Figure 4 : Carte de répartition des opérations archéologiques réalisées dans le secteur de Kernoter (Quimper - 29) Chronologie - Diagnostic archéologique au 65, chemin de Kernoter – Quimper (29) Sujets et thèmes - Le diagnostic
  • archéologique réalisé au 65, chemin de Kernoter sur la commune de Quimper (29), concernait une emprise de 1165 m². Nous avons pu réaliser deux tranchées de sondages qui se sont révélées vides de tous vestiges archéologiques. Mobilier - Inrap Grand Ouest  37 rue du Bignon CS 67737 35 577
RAP03261.pdf (SAINT-YVI (29). Brézéhan. Rapport de diagnostic)
  • SAINT-YVI (29). Brézéhan. Rapport de diagnostic
  • 29
  • scientifiques 8 Inrap · RO de fouille SAINT YVI (Finistère),Brézéhan Fiche signalétique Localisation Région Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement Bretagne — Département Finistère (29) Commune Opérateur d’archéologie Inrap Grand-Ouest
  • Fax : 02 23 36 00 50 Saint Yvi Adresse ou lieu-dit Brézéhan 2015-178 Codes code INSEE 29 272 Numéro de l’arrêté de l’autorisation de fouille 2016-090 Référence du projet INRAP Numéro de l’entité archéologique - F111011 Dates d’intervention sur le terrain Du 29/03/2016 au
  • projet de division de la parcelle 1240 (section C) de la commune de Saint Yvi (29), à des fins de construction, a donné lieu à la prescription d’un diagnostic archéologique de la part du service régional d’archéologie de Bretagne (fig.1). Ce dernier a été motivé par la présence d’un
  • arénacé brun, cailloux et blocs de gneiss 2 : limon argileux beige brun 3 : limon argileux arénacé beige gris Figure 8 : Coupe du fossé B 29 II. Résultats Le fossé C découvert au fond des tranchées 2 et 3 a été sondé au tractopelle muni d’un godet lisse de 1,50 m, au niveau de la
  • A) Figure 7 : Coupes du fossé A Figure 8 : Coupe du fossé B Figure 9 : Coupe du fossé C Figure 10 : Céramique découverte dans la tranchée 1 Chronologie Epoque Médiévale Sujets et thèmes Fossés Mobilier Céramique Diagnostic archéologique à Brézéhan – Saint Yvi (29) Le diagnostic
Moëlan-sur-Mer. Bellevue, diagnostic en contexte mégalithique (MOËLAN-SUR-MER (29). Bellevue, diagnostic en contexte mégalithique. Rapport de diagnostic)
  • MOËLAN-SUR-MER (29). Bellevue, diagnostic en contexte mégalithique. Rapport de diagnostic
  • 29
  • Diagnostic archéologique Le diagnostic réalisé dans le cadre de la construction d’un bâtiment de stockage industriel au lieu-dit Bellevue sur la commune de Moëlan sur Mer (29) couvre une superficie de 2 314 m². Ce diagnostic a été prescrit car la parcelle AM 28 faisait l’objet
  • limitrophe (AM 29) située au nord de la parcelle diagnostiquée. Rapport final d’opération Sujets et thèmes Mégalithes Moëlan sur Mer (Finistère) – Bellevue - Diagnostic en contexte mégalithiques Bellevue, Moëlan sur Mer, Finistère, Bretagne Chronologie Néolithique Bretagne
  • — Diagnostic archéologique Rapport final d'opération Code INSEE Nr site 29 150 0005 SRA 2018-229 Lambert 93 CC48 Entité archéologique Arrêté de prescription Système d’information Diagnostic en contexte mégalithique sous la direction de Valérie Le Gall Inrap Grand Ouest D124792 Code
  • Résultats 25 1. Le cadre de l’opération 25 1.1 Circonstances de l’intervention 25 1.2 Moyens mis en œuvre et méthodologie 27 1. 3 Contexte géographique et géologique 29 1. 4 Contexte archéologique 31 2. Présentation des données 31 2.1 La parcelle AM 28 32 2.2 La parcelle AM29
  • SAS Ardagh Metal Packaging France Références de l’opération Adresse ou lieu-dit Bellevue — Codes code INSEE 29150 Numéro de dossier Patriarche — Numéro de l’entité archéologique 29 150 0005 Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système national de référence x
  • Inrap · Rapport de diagnostic Notice scientifique Le diagnostic réalisé dans le cadre de la construction d’un bâtiment de stockage industriel au lieu-dit Bellevue sur la commune de Moëlan sur Mer (29) couvre une superficie de 2 314 m². Ce diagnostic a été prescrit car la parcelle
  • mégalithiques sur la parcelle limitrophe (AM 29) située au nord de la parcelle diagnostiquée. Bretagne, Finistère, Moëlan, Bellevue État du site Les trois tranchées de sondage ont été creusées jusqu’à des profondeurs variant de 0,40 m à 0,60 m. Une partie de la parcelle étant déjà
  • , Bellevue 27 29 26 28 log 3 3 2 log 2 1 log 1 1 Numéro de tranchée 28 Numéro de parcelle Parcelle à diagnostiquer Dé pa rte me nta le 24 Menhir de Bellevue Zone de parking Dalle Secteur boisé Bâtiment Emprise réelle du diagnostic 0 Tranchée de sondage 1/1000e
  • : Occupation Fig. 6 : Carte archéologique de Moëlan sur Mer (SRA Atlas des patrimoines) Fig.6 Carte archéologique de Moëlan sur Mer (© SRA-Atlas des patrimoines) © V. Le Gall, Inrap II. Résultats 1.4 Contexte archéologique 29 1. 4 Contexte archéologique La carte archéologique mise en
  • menhir de Bellevue (EA 29 150 0005) installé en limite sud de la parcelle (AM28) qui a donné lieu à l’opération de diagnostic. Dans ce même secteur un dépôt de l’âge du Fer a été découvert en 1876 (EA 29 150 0027). On dénombre également onze sites de l’âge du Bronze, huit de l’âge du
  • ). 30 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Finistère, Moëlan, Bellevue 29 27 Ensemble D Ensemble C Ensemble A Ensemble B 26 28 3 2 1 Dé pa rte me nta le 24 Menhir de Bellevue Dalle 0 1/1000e Fig. 7 : Localisation des mégalithes des parcelles AM28 et AM29 Fig.7
  • Localisation de mégalithes des parcelles AM28 et AM 29 © V. Le Gall, Inrap 25m II. Résultats 2.1 La parcelle AM 28 31 2. Présentation des données 2.1 La parcelle AM 28 Le diagnostic réalisé sur la parcelle AM 28 à Moëlan sur Mer a permis de réaliser trois tranchées de sondage (fig.7
  • Néolithique, période durant laquelle la Bretagne est fortement marquée par le mégalithisme. Fig.9 Clichés du Menhir de Bellevue (EA 150 0005) © V. Le Gall, Inrap Fig.9 : Clichés du menhir de Bellevue (EA 29 150 0005) 32 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Finistère, Moëlan
  • , Bellevue Fig.10 Clichés de la dalle de Bellevue (EA 29 150 0005) © V. Le Gall, Inrap Fig.10 : Clichés de la dalle deLeBellevue (EA 29 0005) menhir mesurant 4 m150 de haut est localisé le long de la départementale 24, cette localisation en limite parcellaire suggère que ce monument
  • l'ensemble A (parcelle AM 29) © V. Le Gall, Inrap Fig.11 : Clichés de l’ensemble A (parcelle AM29) II. Résultats 2.2 La parcelle AM 29 33 Le premier ensemble (fig.11) découvert est constitué de plusieurs blocs positionnés de chant et associés à un très gros blocs (qui était visible
  • dolmen. Le gros bloc qui leur est associé pourrait-il correspondre à une ancienne dalle de couverture ? L’ensemble B Fig.12 Cliché de l'ensemble B (parcelle AM 29) © V. Le Gall, Inrap A quelques mètres à l’est de l’ensemble A nous avons noté la présence de trois Fig.12 : Clichés
  • . L’ensemble C Fig.13 Clichés de l'ensemble C (parcelle AM 29) © V. Le Gall, Inrap IlFig.13 semble s’agir cette fois affleurement C naturel qui pourrait cependant : Clichés ded’un l’ensemble (parcelle AM29) correspondre à un lieu d’extraction (fig.13). Cet affleurement semble pouvoir se
  • . Seul un nettoyage des secteurs C et D permettrait de mettre en évidence des stigmates liés à une activité d’extraction et pourrait confirmer ces hypothèses. La parcelle AM 29 étant boisée, d’autres blocs pourraient encore être découverts à l’occasion d’une prospection plus
  • classés au titre des monuments historiques. Cependant une rapide prospection de la parcelle boisée adjacente, AM 29, suggère la possible présence de monuments mégalithiques de type dolmen et menhir ainsi que des zones d’extractions d’orthogneiss. II. Résultats Bibliographie 35
  • .). – Concarneau, Orléans, BRGM, 1996. 1 vol 129 p., 1 carte. (carte géologique à 1/50000 ; 382) Gueguen 1980 GUEGUEN (M.) - Moëlan sur mer (29), pont-vil, rapport de fouille, SRA Bretagne, 1980, 17p. Le Roux 1974 LE ROUX (C. T.) - Moëlan sur mer (29), Kercadoret, rapport de fouille, SRA
RAP03695 (PLOMELIN (29). Hent Ti Menhir. Rapport de diagnostic)
  • PLOMELIN (29). Hent Ti Menhir. Rapport de diagnostic
  • 29
  • 27 29 31 32 1 2 3 4 5 Circonstances de l’intervention Moyens mis en œuvre et méthodologie Contexte géographique et géologique Contexte archéologique Présentation des données 33 Conclusion 34 Bibliographie 35 Table des illustrations I. Données
  • l’Archéologie - Centre de documentation archéologiqu Campus universitaire de Beaulieu - Avenue Charles Foulon - 35700 Rennes 01/09/2018 8 Inrap · RO de diagnostic PLOMELIN (Finistère), Hent Ti Menhir Fiche signalétique Localisation Région Bretagne Département Finistère (29) Statut du
  • projet INRAP D125622 Dates d’intervention sur le terrain Codes code INSEE 29 170 Numéro de l’entité archéologique Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système Lambert 93 CC48 Du 12/02/2019 au 13/02/2019 Maître d’ouvrage des travaux d’aménagement Surfaces X : 1166489
  • ), Hent Ti Menhir Notice scientifique Le diagnostic archéologique réalisé dans le cadre de la construction d’un lotissement au lieu-dit Hent Ti Menhir sur la commune de Plomelin (29) concerne les parcelles 170 et 346 de la section AB du cadastre. La parcelle 346 fait partie du
  • : Localisation du diagnostic sur le plan cadastral de 2019 (section AB) 27 II. Résultats 1 Circonstances de l’intervention Le projet de lotissement au lieu-dit Hent Ti Menhir à Plomelin (29) a donné lieu à la prescription d’un diagnostic archéologique de la part du service régional
  • ) ã3ALP Granite de Pluguffan (318+/-4Ma) (Domaine Méridional) oæã3 Orthogneiss de Plonéour, faciès oeillé (Domaine Méridional) æã2 Orthogneiss de Nizon-Kemperlé (Domaine Méridional) Fig. 2 : Extrait de la carte géologique de Plomelin (feuille n°346 de Quimper © BRGM) 29 II
  • ). Ce dernier a été découvert au cours d’un diagnostic mené par Murielle Fily (CG 29) au niveau du quartier Saint Philibert en 2016 (Fily 2016). Il se localise à seulement 200 m à l’est des parcelles diagnostiquées. La présence de trois sites de périodes différentes (Néolithique, âge
  • fossés répertoriés sur le cadastre napoléonien ont été mis au jour au cours de cette opération. 34 Inrap · RO de diagnostic PLOMELIN (Finistère), Hent Ti Menhir Bibliographie Arramond 2017 ARRAMOND (J.C.) – Plomelin (29), la villa du Pérennou, rapport de fouille, SRA Bretagne
  • Bretagne, 2016, 88p. Le Bihan 1988 LE BIHAN (J.P.) – Plomelin (29), Kerhoal, rapport de fouille, SRA Bretagne, 1988, 17p. Bureau de recherches géologiques et minières [Ressource électronique], Carte géologique, France, (1/50000), feuille Quimper (346) [consultation du 22/02/2019] http
  • – Diagnostic archéologique en contexte mégalithique Chronologie Sujets et thèmes Mobilier - Le diagnostic archéologique réalisé dans le cadre de la construction d’un lotissement au lieu-dit Hent Ti Menhir sur la commune de Plomelin (29) concerne les parcelles 170 et 346 de la section AB
RAP03730 (MOELAN-SUR-MER (29). Bellevue 2 : diagnostic en contexte mégalithique. Rapport de diagnostic)
  • MOELAN-SUR-MER (29). Bellevue 2 : diagnostic en contexte mégalithique. Rapport de diagnostic
  • 29
  • D127272 n° 29 150 0005 Entité archéologique - Nr site 29150 Code INSEE Diagnostic archéologique Rapport d’opération MOËLAN SUR MER Bellevue 2 (Finistère) Diagnostic en contexte mégalithique sous la direction de Valérie Le Gall Sommaire Données administratives, techniques et
  • scientifiques 8 9 10 11 12 12 13 20 21 Fiche signalétique Mots-clefs des thesaurus Intervenants Localisation de l’opération Notice scientifique État du site Arrêté de prescription Arrêté de désignation Projet scientifique d’intervention Résultats 27 27 27 29 33 34 34 35 36
  • 8 Inrap · RO de diagnostic MOELAN SUR MER (Finistère), Bellevue 2 Fiche signalétique Localisation Région Bretagne Département Finistère Commune Moëlan sur Mer Adresse ou lieu-dit Bellevue 2 Codes code INSEE 29150 Numéro de l’entité archéologique n° 29 150 0005 Coordonnées
  • cadastrales Nature de l’aménagement Emprise diagnostiquée 2000 m² Commune : Moëlan sur Mer Année : 2019 Bâtiment de stockage industriel Section(s) : AM Parcelle(s) : 29 Emprise des sondages 32 m² Ratio 1,6 % I. Données administratives, techniques et scientifiques 9 Mots-clefs des
  • scientifiques 11 Localisation de l’opération Bretagne Finistère Moëlan sur Mer - Bellevue 2 Section(s) et parcelle(s): AM / 29 Coord. Lambert 93 : X : 204129 Y : 6766130 Z : 55 m NGF Finistère Quimper infographie : S.Jean - INRAP D'après la carte de la France au 1.1000 000e (I.G.N
  • -1993) Moëlan sur Mer 0 - 100 m 100 - 200 m 200 - 500 m 0 100 km 22.57 Emprise du diagnostic 0 1/25000e © IGN, Géoportail 1000m 12 Inrap · RO de diagnostic MOELAN SUR MER (Finistère), Bellevue 2 Notice scientifique Le diagnostic réalisé sur la parcelle AM 29 dans le
  • cadre de la construction d’un bâtiment de stockage industriel au lieu-dit Bellevue 2 sur la commune de Moëlan sur Mer (29) couvre une superficie de 2000 m². Ce diagnostic a été prescrit suite à la réalisation d’un premier diagnostic en novembre 2018 sur la parcelle adjacente (AM 28
  • granites de taille imposante ont été observés dans la parcelle AM 29. Cette parcelle correspondant à un sous-bois, la nature de ces blocs (naturels ou anthropiques) n’avaient pu être déterminé du fait de la couverture végétale (ronces, lierre, etc.). Les quatre sondages réalisés au
  • scientifiques Projet scientifique d’intervention 21 22 Inrap · RO de diagnostic MOELAN SUR MER (Finistère), Bellevue 2 I. Données administratives, techniques et scientifiques 23 II. Résultats 26 Inrap · RO de diagnostic MOELAN SUR MER (Finistère), Bellevue 2 parcelle AM 29
  • ), cependant la présence de nombreux blocs de granite sur la parcelle adjacente AM 29, également concernée pour partie par le projet de construction, a attiré notre attention. La parcelle 29 correspondant à un espace boisé (fig.2), l’observation des blocs n’a pu être réalisée au cours de
  • notre première intervention. Fig. 2 : Vue vers le nord de la parcelle AM 29 1.2 Moyens mis en œuvre et méthodologie La parcelle AM 29 couvre une superficie de 12923 m², seul son angle sud-ouest est concerné par le futur aménagement. Avant notre intervention, le secteur a étudié
  • : Extrait de la carte géologique de Moëlan sur Mer (feuilles n°382 Concarneau et n°383 Lorie 29 II. Résultats 1.3 Contexte géographique et géologique Moëlan sur Mer est une commune du littoral Atlantique localisée au sud du département du Finistère. Son territoire s’étend sur une
  • . Topographiquement il se situe à l’intérieur des terres sur un plateau dont l’altitude varie de 45 m à 66 m NGF. La partie sud de la parcelle AM 29 concernée par l’opération de diagnostic présente un profil plat situé à une altitude de 55 m NGF, vers le nord cette parcelle est marquée par une
  • (Bechennec et al. 1996). Au niveau de la parcelle AM 29, cet orthogneiss se présente sous la forme d’un chaos granitique de teinte rose tandis que le substrat granitique en place révèle une teinte plutôt jaune. La roche présente un faciès oeillé à biotite à grain grossier, elle comprend
  • entre 1,80 m pour le menhir du Guilly jusqu’à 5 m pour celui de Kerseller. C’est d’ailleurs la présence du menhir de Bellevue (EA 29 150 0005) installé en limite sud de la parcelle (AM28) qui a donné lieu à l’opération de diagnostic (fig.6). Dans ce même secteur un dépôt de l’âge du
  • Fer a été découvert en 1876 (EA 29 150 0027). On dénombre également onze sites de l’âge du Bronze, huit de l’âge du Fer et quatre sites antiques, les autres indices archéologiques repérés étant d’époque indéterminée. Seul le souterrain de l’âge du Fer localisé au nord de la commune
  • au lieu-dit Pont Ville a fait l’objet d’une fouille préventive menée par Michel Gueguen en 1980 (Gueguen 1980). Fig.6 : Menhir et dalle de Bellevue (EA 29 150 0005) Fig. 6 : Menhir et dalle de Bellevue (EA 29 150 0005) 32 Inrap · RO de diagnostic MOELAN SUR MER (Finistère
  • 29. La question de vestiges mégalithiques s’était donc posée dans un contexte archéologique marqué par plusieurs occupations néolithiques dans un environnement proche. Le débroussaillage réalisé au cours du mois de mars 2019 au niveau de l’angle sud-ouest de la parcelle 29
  • stigmates d’extraction conséquences d’une activité anthropique. La numérotation des affleurements étudiés (de A à E) reprend la numérotation établie au cours du premier diagnostic de 2018. Fig. 8 : Affleurements de la parcelle AM 29 Fig.7 : Affleurements de la parcelle AM 29 2.1 Les
  • diagnostiqué dans un premier temps n’a pas livré d’indices archéologiques supplémentaires. La partie sud-ouest de la parcelle AM 29 concernée par le diagnostic est occupée par un chaos granitique. Les sondages ouverts dans ce secteur n’ont révélé aucun vestige archéologique. Cependant ce