Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"
  • Département > 29 (retirer)
  • Operation type > opération préventive de diagnostic (retirer)
  • Date > 2014 (retirer)

21 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP03030.pdf (SAINT-DIVY, GUIPAVAS (29). Kerdalaün, Kerintin. rapport de diagnostic)
  • SAINT-DIVY, GUIPAVAS (29). Kerdalaün, Kerintin. rapport de diagnostic
  • 29
  • antique Streadic ar Folgoêt 50 53 59 58 Echelle 1:3500 36 37 57 250m 49 56 47 46 52 31 32 41 48 51 43 42 17 19 34 27 16 25 21 ISO17 ISO16 45 55 29 ISO18 44 651 ISO20 15 18 24 38 40 35 26 23 22 28 14 ISO14 30 33 ISO15 39 20 60 13 ISO12
  • Guipavas 2014 Inrap Grand Ouest Aoüt 2014 77 78 Penn ar C’hreac’h Saint-Divy Diagnostic archéologique Rapport final d’opération avec les contributions de Yvan Pailler Kevin Bideau Michel Boucher Philippe Boulinguiez Frédéric Boumier Stéphane Bourne Vérane Brisotto Anne
  • site Entité archéologique Arrêté de prescription D104221 Code Inrap SAINT- DIVY - GUIPAVAS (Finistère) Kerdalaün - Kerintin Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 – 35 577 Cesson-Sévigné cedex Tél. :02 23 36 00 40, grand-ouest@inrap.fr Août 2014 Sommaire I. Données
  • ) -- Kerdalaün - Kerintin Fiche signalétique Localisation Région Bretagne Département Proprietaire du terrain Le Syndicat Mixte Brest-Iroise (SMBI) c/o Brest Métropole Océane 24 rue Coat ar Gueven BP 92242 29222 Brest cedex 2 Finistère (29) Communes Nature de l’aménagement Guipavas et
  • , 760, 762 et 942. Responsable scientifique de l’opération Yvan Pailler, Inrap Organisme de rattachement Inrap Grand Ouest 37, rue du Bignon, CS 67737 35577 Cesson-Sévigné cedex Dates d’intervention sur le terrain 4/11/2013 à 13/12/2013 Dates de post-fouille 01/2014 à 06/2014
  • -TRANCHÉES Surface totale 36458 Nombre de Tranchées 79 Polyligne n°14 m² Polyligne n°28 Surface 341 m² Surface 51 m² Périmètre 232.788 m Périmètre 40.317 m Polyligne n°15 Polyligne n°29 Polyligne n°sans identifiant Surface 422 m² Surface 41 m² Surface m
  • (aujourd’hui détruite) de Penn an C’hreac’h. Dans l’emprise prévue des travaux, deux indices de sites étaient déjà répertoriés dans la carte archéologique nationale, l’un se trouve dans la parcelle A13 (29 245 0002) et l’autre en A195 (29 245 0005). L’un d’entre eux correspond à une
  • 13 204 30 203 24 195 34 199 31 Kerdalaün 81 ISO10 26 198 32 25 197 194 196 23 27 22 4 ISO18 ISO10 ISO9 193 ISO15 21 190 ISO5 191 18 651 19 ISO4 ISO 20 28 14 29 942 17 ISO3 192 ISO14 15 Kermingant 182 16 GAZ 196 24 183 ISO2 1 2 3
  • . Résultats 29 SAINT-DIVY - GUIPAVAS (Finistère) -- Kerdalaün - Kerintin Inrap · RFO de diagnostic Guipavas l'E lor n 30 Relecq-Kerhuon Brest 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 -25 -50 Fig. 3 : modèle numérique de terrain du fond de la rade de Brest - DAO © P. Stephan 31 II
RAP02991.pdf (QUIMPER (29). rue Louis Bourhis, ZAC du Grand Guelen. rapport de diagnostic)
  • QUIMPER (29). rue Louis Bourhis, ZAC du Grand Guelen. rapport de diagnostic
  • 29
  • archéologique Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 INRAP Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson Sévigné Mai 2014 1 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 Sommaire
  • techniques 26 Tableau récapitulatif. 27 2 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 3 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 Localisation Propriétaire du terrain Région
  • Communauté de communes Quimper communauté Hôtel de Ville Agglomération, BP.1759 29107 Quimper cedex. Bretagne Département Finistère (29) Commune Quimper Post-fouille Du 24/06/2014 au 27/06/2014 _____________________________ Lieu de dépôt des archives : INRAP, Cesson-Sévigné Références
  • Préparation Le 26/03/2014 Fouille Du 07/04/2014 au 11/04/2014 4 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 Chronologie ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Édifice religieux Édifice militaire Bâtiment Paléolithique inférieur moyen
  • Conservation Restauration Mobilier Sujets et thèmes 5 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 Intervenants Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de
  • »________________________________________________ Mai 2014 Arrêté de prescription 7 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 8 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 9 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis
  • »________________________________________________ Mai 2014 Localisation de l’opération Figure n°01 : Localisation de Quimper (29). Figure n°02 : Localisation de l’agrandissement, rue Louis Bourhis de la Z.A.C. du « Grand Guelen » à Quimper. 10 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 11 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°03 : Parcelles concernées par l’agrandissement de la Zone d’Activités, rue Louis Bourhis. 12 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°04 : Courbes de niveaux ngf sur les Parcelles concernées par l’agrandissement de la Z.A.C. 14 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 1.1 - Cadre géographique et géologique (superficiel) L’emprise de
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°05 : Emplacement des tranchées de diagnostic sur les parcelles concernées par les travaux d’agrandissement de la Z.A. C. du « Grand Guelen », rue Louis Bourhis. 16 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014
  • Figure n°06 : Emplacement des colonnes stratigraphiques. 17 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°07 : Structures archéologiques toutes périodes confondues, relevées au niveau de l’emprise. 18 Quimper (29), « ZA DU
  • GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°08 : Les deux phases d’occupations du site. Le décapage mécanique consiste à retirer successivement plusieurs couches de terre jusqu’à l’apparition d’anomalies ou de vestiges 19 Quimper (29), « ZA DU
  • ), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°09 : Emplacements des coupes stratigraphiques effectuées sur les fossés récents. 21 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 2.1 – Les fossés
  • sondés. 22 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°10 : Emplacements des coupes stratigraphiques effectuées sur les fossés de chronologie indéterminée. 23 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°11 : Coupe stratigraphique au niveau de la fosse d’extraction 6. 24 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 3 - Conclusion et notice synthétique. L’agrandissement d’une Zone d’Activité Concertée une surface
  • fossés de chronologie indéterminée. Figure n°11 : Coupe stratigraphique au niveau de la fosse d’extraction 6. 25 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 26 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN
  • Diagnostic archéologique Rapport final d’opération Finistère, Quimper, rue Louis Bourhis, ZAC du Grand Guelen Diagnostic archéologique sous la direction de Eddy Roy Inrap Grand Ouest juin 2014 Non communiqué Code INSEE Non communiqué QUIMPER (FINISTERE), ERGUE ARMEL
  • BOURG, RUE LOUIS BOURHIS, ZA DU GRAND GUELEN sous la direction de avec la collaboration de Eddie Roy Marie Millet 2014/049 n°2013/283 et prescription SRA Code Inrap D106408 Système d’information Arrêté de Entité archéologique Nr site Rapport Final d’opération Diagnostic
  • de l’opération Numéro de l’arrêté de prescription Adresse ou lieu-dit Rue Louis Bourhis n°2013/283 et 2014/049 ZA du Grand Guelen Quimper Numéro de l’opération __________________________ Lieu de dépôt de mobilier : INRAP, Cesson-Sévigné D106408 Numéro de l’arrêté de
  • Organisme de rattachement Année 2014 Section EW, Parcelles : Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 37577 Cesson-Sévigné n°20, 46, 164 et 165 Dates d’intervention sur le terrain Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement Non communiqué
RAP02965.pdf (QUIMPER (29). ZAC de Kerlic-tranche 2 : découverte de vestiges protohistoriques anciens et gallo-romains, à quimper dans le Finistère. rapport de diagnostic)
  • QUIMPER (29). ZAC de Kerlic-tranche 2 : découverte de vestiges protohistoriques anciens et gallo-romains, à quimper dans le Finistère. rapport de diagnostic
  • 29
  • Sévigné Mai 2014 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Sommaire. Mai 2014 Pages Données administratives, techniques et scientifiques 3 Fiche signalétique. Mots-clefs des thesaurus. Intervenant. Arrêté de prescription contenant le
  • Bibliographie. Liste des figures. Tableaux récapitulatifs. 56 57 58 2 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 3 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » Localisation Région Bretagne. Département Finistère (29). Commune
  • communiqué Dates d’intervention sur le terrain Préparation Le 30/01/2014 et le 31/01/2014 Fouille Propriétaire du terrain Du 17/02/2014 au 11/03/2014 4 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » Chronologie ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Paléolithique
  • Botanique Palynologie Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration 5 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Intervenants Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme
  • ______________________________________ Mai 2014 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 8 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 9 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • » ______________________________________ Mai 2014 10 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Localisation de l’opération Figure n°01 : Localisation de Quimper (29). Figure n°02 : Localisation de l’emprise archéologique au N/E de Quimper, au lieu-dit « Kerlic
  • ». 11 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 12 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°03 : Parcelles concernées par la construction de la future Z.A.C
  • (tranches n°1 et 2). La tranche n°2 est également divisée en deux zones, les parcelles 17, 47, 119 et 144 correspondent à la zone n°1 et les parcelles 130, 258 et 259 à la zone n°2. 13 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 1
  • » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°04 : Emplacement des tranchées de diagnostics. 15 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°05 : Courbes de niveaux. 16 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • un ensemble structuré volontairement, qui peut être isolé et étudié en tant que tel, et auquel se trouve rattaché plusieurs unités stratigraphiques (U.S.). 2 17 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 2– Les vestiges
  • . Les vestiges archéologiques sont présentés par zones. 18 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°06 : Numérotation des tranchées de diagnostic et relevé des structures archéologiques de la zone n°1. 19 Quimper
  • (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°07 : Numérotation des tranchées de diagnostic et relevé des structures archéologiques de la zone n°2. 20 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • prolonger les investigations dans ce secteur (d’où l’absence de sondage manuels dans la partie nord de la tranchée de diagnostic). 21 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°08 : Emplacement des prélèvements de
  • céramiques au niveau de la zone n°1. 22 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°09 : Différentes phases d’occupations au niveau de la zone n°1. Le manque de structures entre les deux concentrations de poteaux pourrait
  • » ______________________________________ Mai 2014 aussi un simple chablis. Seules des fouilles complémentaire menées dans ce secteur pourront affiner nos déductions. Figure n°10 : Vestiges protohistoriques récents relevés dans la tranchée de diagnostic n°8. 24 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • petit galet plat dont la tranche présente des traces de percussion (fig.12). 25 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 2.1.2 - Les vestiges gallo-romains de la zone n°1. Ces vestiges font suite aux importantes découvertes
  • réalisées en 2013 lors de la première tranche de diagnostic5. Figure n°13 : Emplacement de la coupe stratigraphique du fossé d’enclos 11. 5 Roy (E.), 2013.- Op. Cit. 26 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Les structures
  • attenant 12. 27 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°15 : Coupes stratigraphiques d’un fossé de parcellaire 12 et du fossé de bordure de voirie 18. 28 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°16 : Coupes stratigraphiques du chemin relevé dans la partie ouest de l’emprise. 29 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Seul l’angle S/O de l’enclos d’habitat est concerné par notre dernière
  • ce dernier et par rapport au fossé de parcellaire précédemment décris. Ils attestent la présence d’un talus se 30 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 prolongeant vers l’est. Ce talus avait été repéré lors de
RAP03041.pdf (ROSPORDEN (29). Coat Culoden : découverte de vestiges du bas Moyen Âge. rapport de diagnostic)
  • ROSPORDEN (29). Coat Culoden : découverte de vestiges du bas Moyen Âge. rapport de diagnostic
  • 29
  • Inrap D106136 Système d’information Arrêté de Septembre 2014 communiqué Non Nr site Code INSEE Rapport Final d’opération Diagnostic archéologique Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ INRAP Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737
  • 35577 Cesson Sévigné Septembre 2014 1 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Sommaire. Septembre 2014 Pages Données administratives, techniques et scientifiques 3 Fiche signalétique. Mots-clefs des thesaurus. Intervenant. Arrêté de
  • synthétique. 42 Bibliographie. Liste des figures. 43 43 Inventaires techniques 44 45 Tableau récapitulatif. 2 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 3 Rosporden (29), « Coat Culoden
  • » ________________________________________________ Localisation Statut du terrain au regard des Région législations sur le patrimoine et Bretagne l’environnement Septembre 2014 Dates d’intervention sur le terrain Non communiqué Fouille Département Du 01/09/2014 au 16/09/2014 Finistère (29) Propriétaire du terrain Commune Société
  • Palynologie Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration Mobilier 5 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Intervenants Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme
  • d’études Coordination scientifique, infographie, texte, étude du mobilier céramique, dessins et mise en page du RFO Équipe de post-fouille 6 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Arrêté de prescription 7 Rosporden (29
  • ), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 8 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 9 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre
  • 2014 10 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Localisation de l’opération Figure n°01 : Localisation de Rosporden (29). Figure n°02 : Localisation de l’agrandissement de la carrière de granite au lieu-dit « Coat
  • Culoden » à Rosporden. 11 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 12 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Figure n°03 : Parcelles concernées par
  • l’agrandissement de la carrière. 13 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 1 – Introduction L’agrandissement d’une carrière d’extraction de granite au niveau d’un contexte archéologique sensible, au lieu-dit « Coat Culoden » à
  • représentées sur les plans généraux et répertoriées en annexe (tableau récapitulatif). 14 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Figure n°04 : Courbe de niveau sur l’emprise du futur agrandissement de la carrière. 1.1 - Cadre
  • les 4 à 5 %. 15 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Figure n°05 : Emplacement des tranchées de diagnostic sur les parcelles concernées par le projet. Le projet se développe à l’ouest de Rosporden au lieu-dit « Coat
  • Culoden», entre une route secondaire et l’actuelle voie ferrée reliant Concarneau à Rosporden (fig.02). 16 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 L’épaisseur des terres végétales varie de 0,20 m à 0,30 m et le substrat est
  • au niveau de l’emprise. 18 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Ces vestiges immobiliers sont essentiellement des trous de poteaux, des fosses, de rares foyers ou encore des fossés. Excepté quelques éléments épars
  • être établie correctement dans le simple cadre du diagnostic (fig.07). Figure n°08 : Emplacements des prélèvements de fragments de céramiques dans la partie S/O de l’emprise. 20 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014
  • 21 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 partie hors emprise vers le N/E et l’enclos n°2 vers le S/O. Une distance de 75 m, ponctuée de quelques structures, sépare les deux enclos. 2.1.1 – L’enclos n°1. Figure n°10
  • : Relevés et emplacement des sondages stratigraphiques effectués sur le fossé périphérique de l’enclos n°1. 22 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Le fossé périphérique de l’enclos curviligne n°1 est suivi entre les
  • tranchées 26, 27 et 14 (fig.). Figure n°11 : Emplacement des sondages stratigraphiques effectués sur le fossé périphérique de l’enclos n°1. 23 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Le fossé apparaît à 0,30 m sous le niveau
  • sur la périphérie du fossé 1, révèle une certaine pérennité du système fossoyé par la trace d’un 24 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 curage ( us.05, fig.10). L’état antérieur à cette phase de curage est uniquement
  • contemporanéité dans le cadre du diagnostic, les fossés 7 et 8, semblent partitionner l’enclos. Ces éléments 25 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 longilignes sont quasiment orientés E/O. Le fossé 7 est suivi sur une distance
RAP02939.pdf (PLOUDALMEZEAU (29). rue Kersimon. rapport de diagnostic)
  • PLOUDALMEZEAU (29). rue Kersimon. rapport de diagnostic
  • 29
  • Rapport inal d’opération Diagnostic archéologique Rapport inal d’opération Finistère, Ploudalmézeau - Rue Kersimon PLOUDALMÉZEAU (Finistère) Rue Kersimon sous la direction de Yvan Pailler Inrap Grand Ouest Mars 2014 Diagnostic archéologique Rapport inal d’opération
  • Arrêté de prescription Nr site sous la direction de Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 – 35 577 Cesson-Sévigné cedex Tél. :02 23 36 00 40, grand-ouest@inrap.fr Mars 2014 Sommaire Données administratives, techniques et scientiiques 7 8 9 10 11 12 18 21 22 23
  • Finistère (29) Maître d’ouvrage des travaux d’aménagement SAS SESAME 6, rue Kergorju 29200 Brest Commune Ploudalmézeau Surface du projet d’aménagement - m² Adresse ou lieu-dit rue Kersimon Codes code INSEE 29178 Numéro de dossier Patriarche Numéro de l’entité archéologique
  • - n° 373 Brest 29 Finistère Finistère 22 Côtes d'Armor 61 Orne Coord. Lambert 93 CC48: 35 Ille-et-Vilaine Rennes 53 Mayenne X : 135653 Y : 6853287 Z : entre 5772 et 65 m 28 Eure-et-Loir Sarthe infographie : S.Jean - INRAP D'après la carte de la France au 1.1000 000e
  • 82 87 88 15 14 13 bis 13 ZH n°14 7 9 38 28 19 29 32 33 12 27 6 31 25 62.00 89 85 26 93 94 95 ZH n°374 3 10 17 86 92 5 00 18 ZH n°13 84 90 91 63. 11 83 10 9 n°21 ZH chapelle ZH n°6 ZH n°15 8 81 38 24 in 71 73 74 75 72 74 79 37 Ch em 70 69
  • 70 69 80 35 15 14 9 7 13 20 66 68 76 St Roch 65 77 83 38 28 19 29 6 23 33 27 31 26 25 5 12 89 84 90 91 85 92 10 93 94 95 11 86 11 3 18 10 17 2 16 1 1 9 3 emprise du diagnostic 8 tranchées avec faits archéologiques 2 chablis 1 50m 0 Echelle 1
  • 39 15 107 188 181 26 109 13 192 407 5 111 110 47 48 408 469 184 185 46 480 183 182 102 409 156 179 100 40 41 42 167 168 169 171 14 108 62 63 7 193 64 196 4 195 34 194 76 68 38 9 7 13 83 38 28 29 6 23 33 27 31 26 25 5 12 89 84 90 91 85
  • tronçons F. 23 (Tr. 3), F. 13 (Tr. 2), F. 29 et F. 26 (Tr. 1) correspondent à un seul fossé. F. 23 a fait l’objet d’une coupe, le proil du fossé est irrégulier, un bord est évasé, l’autre presque droit. Il mesure 1 m à l’ouverture pour 50 cm de profondeur. Là aussi, le remplissage est
  • 80 35 79 81 36 37 38 24 87 88 ZH n°373 23 22 21 20 15 14 13 bis 13 7 38 28 19 29 6 32 33 27 31 26 25 5 12 62.00 89 90 91 63. 00 11 3 18 ZH n°374 10 17 2 16 11 aire 9 64. 00 l ra 0 ZH n°258 Echelle 1:750 30m 3 emprise du diagnostic 8 haie 2
  • d’éléments de chronologie relative, nous avons effectué plusieurs coupes à des intersections : entre les fossés F.6 et F. 28, entre F. 29 et F. 33, entre F.6 et F. 27, entre F. 5 et F. 25. Nous resterons très prudents sur l’interprétation de ces coupes. En effet, le remplissage des fossés
  • résultats que l’on obtient : le fossé F. 27 / F. 33 est coupé par le fossé F. 6 et par F. 43 II. Résultats ZH n°373 38 28 29 32 27 62.00 Echelle 1:1250 6 0 33 50m emprise du diagnostic tranchées avec faits archéologiques 31 26 25 chablis 21 numéros de tranchées ZH n°20
  • numéros de parcelles 5 156 numéros de structures 1 Fig. 21 : Zoom sur le nœud de fossés au nord de la tranchée 1 et cliché de la zone depuis l’ouest (cliché DSCN0565). 29 / F. 26, le fossé F. 29 / F. 26 est coupé par le fossé F. 5 / F. 28 et le fossé F. 5 / F. 28 est coupé par le
  • structures en creux. 44 PLOUDALMEZEAU (Finistère)-Rue Kersimon Inrap · RFO de diagnostic Tr 1, Intersection F 6 - F 27, Plan Tr 1, Intersection F 26 - F 28, Plan F 27 A B A E F 28 F D C F6 Coupe BA A B 1 4 2 3 B F 26 F 29 Coupe EF E 2 F F6 US 1 : limon loessique
  • loessique brun jaune, + compact, hétérogène par sa couleur US 3 : limon loessique brun clair, nodule beige, charbons de bois, racinaire US 4 : limon loessique brun clair, homogène, racinaire Tr 1, Intersection F 28 - F 6, Coupe S N/O E F 33 F6 D C F 28 F 29 Coupe AB F 29 F 33
  • . 6 / F. 28, F. 29 / F. 33, F. 6 / F. 27, F. 28 / F. 26, F. 25/ F. 5. 0,5 1,00 m 45 II. Résultats 2.2. Fosse et trou de poteau Les structures en creux autres que les fossés sont particulièrement rares. Un seul trou de poteau indubitable a été repéré et fouillé. D’autres
RAP02984.pdf (PENMARC'H (29). ZAC de Prat Gouzien : occupations protohistorique et médiévale. rapport de diagnostic)
  • PENMARC'H (29). ZAC de Prat Gouzien : occupations protohistorique et médiévale. rapport de diagnostic
  • 29
  • -Françoise Cherel, Yvan Pailler Quimper – Le Faou : Conseil général du Finistère, Centre départemental de l’archéologie, Conservation départementale du patrimoine et des musées Juin 2014 Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat
  • Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 SOMMAIRE FICHE SIGNALETIQUE ................................................................................................................................- 3 IDENTITE DU SITE
  • PRELEVEMENTS ......................................................................................................- 61 - -2- Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 Fiche signalétique
  • de l’archéologie (Conseil général du Finistère) – Le Faou / Dépôt de fouilles archéologiques du Finistère -3- Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 Générique de l’opération
  • ) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Arrêté de prescription -5- Muriel FILY 2014 Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 -6- Muriel FILY 2014 Conseil général du Finistère Centre départemental de
  • l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 -7- Muriel FILY 2014 Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 -8- Muriel FILY 2014 Conseil général du Finistère Centre départemental de
  • l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 -9- Muriel FILY 2014 Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 - 10 - Muriel FILY 2014 Conseil général du Finistère Centre départemental de
  • l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Arrêté de nomination - 11 - Muriel FILY 2014 Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 céramique commune et fine attribués à
  • départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 Tableau récapitulatif Chronologie Structures Préhistoire ? Mobilier Interprétation lithique occupation ? Protohistoire fossé céramique lithique occupation Moyen-âge ? céramique
  • occupation fossé parcellaire céramique, verre occupation Epoque moderne Epoque contemporaine tranchées, fossés, décapage chantier de construction - 13 - Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel
  • FILY 2014 Figure 1. Localisation générale du diagnostic (Fonds cartographique : IGN/DAO B. Grall) - 14 - Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 de long pour 3,6 m de large, a été constaté (fig. 2 et
  • des tranchées archéologiques en modifiant le sous-sol. Présentation générale I. A. Muriel FILY 2014 Circonstances de l’opération En janvier 2014, la demande de permis d’aménager préalable à la création d’une zone d’aménagement concerté (ZAC) sur la commune de Penmarc’h (29
  • Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 Figure 3. Vue de la base de vie de l’entreprise du chantier de construction voisin implantée sur l’emprise à diagnostiquer Le temps clément et ensoleillé de la première
  • effet, ce secteur, de - 16 - Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 par sa végétation spécifique, est répertorié comme humide, et de l’eau était déjà présente en surface. Figure 6
  • milieu humide, ainsi que celles entrainées par le chantier adjacent et la présence de la tranchée-canal (fig. 12). Figure 5. Tranchée Tr09 - 17 - Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014
  • complété par la conception de plans topographiques de l’ensemble des secteurs diagnostiqués. Ce plan d’ensemble a été relevé au tachéomètre et - 18 - Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY
  • du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 La carte de Cassini, réalisée entre 1748 et 1789, exagère volontairement les effets du Muriel FILY 2014 relief, faisant ressortir l’importance des zones humides de ce secteur
  • on assiste à une mise en valeur agricole au Néolithique final et à l’âge du - 20 - Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Après cette période, trois principales phases d’activité éolienne (appelée « dunes
  • , au contact du substrat granitique, d’une arène très argileuse et donc peu perméable. - 21 - Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 2. Le contexte archéologique Le projet
  • récapitulatif des entités archéologiques enregistrées à la carte archéologique en 2014 - 22 - Conseil général du Finistère Centre départemental de l’archéologie Penmarc’h (29) – ZAC Prat Gouzien Arrêté 2014-050 Muriel FILY 2014 II. Résultats Figure 12. Plan général du diagnostic (DAO