Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"
  • Département > 29 (retirer)
  • Operation type > opération préventive de diagnostic (retirer)
  • Date > 2014 (retirer)
  • Coverage > MILIZAC (retirer)

Limiter votre recherche

Auteur
Type d'opération
opération préventive de diagnostic [X]
Commune
MILIZAC [X]
Département
29 [X]
Date (Année)
2014 [X]

1 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP02983.pdf (MILIZAC (29). Kerhuel. rapport de diagnostic)
  • MILIZAC (29). Kerhuel. rapport de diagnostic
  • 29
  • Bignon CS 67737 35577 Cesson Sévigné Cedex Tél. 02 23 36 00 40, grand-ouest@inrap.fr Mai 2014 Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29) – 2013-225 Sommaire
  • Diagnostic archéologique Rapport final d’opération Bretagne, Finistère, Milizac, Kerhuel Diagnostic archéologique 2014 sous la direction de Serge Mentele Inrap Grand-Ouest Mai 2014 Rapport final d’opération Diagnostic archéologique 29149 Diagnostic archéologique 2014
  • Cadre archéologique et historique 20 I.3 Stratégies et méthodes mises en œuvre 20 I.3.1 Les contraintes techniques 22 I.3.2 La phase terrain 23 I.3.3 La post-fouille 23 I.3.4 Les analyses 26 II. Les Résultats 27 II.1 Introduction 29 II.2 Un fossé
  • des mobiliers 50 IV. Conclusion 53 V Bibliographie 54 Listing des figures 55 Listing des photographies 57 Annexes Inventaire des structures archéologiques I. Données administratives, techniques et scientifiques Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29
  • d’ouvrage des travaux d’aménagements Région Communauté de Communes du Pays d'Iroise Bretagne _______________________________ Nature de l’aménagement Département Finistère (29) Zone d’activité _______________________________ Commune Surface du projet d'aménagement Milizac 49989 m
  • de Communes du Pays d'Iroise 35577 CESSON-SEVIGNE CS 10078 - 29 290 LANRIVOARE _______________________________ Dates d’intervention sur le terrain _______________________________ Référence de l’opération Du 13/01/2013 au 23/01/2013 _______________________________ Numéro de
  • l’arrêté de prescription Surface sondée n° 2013-225 en date du 20/09/2013 5112 m² soit 10,2 % de l’emprise Numéro de l’arrêté de désignation du projet n° 2013-292 en date du 02/12/2013 _______________________________ 1 Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29) – 2013
  • Peinture Sculpture Inscription Autre Géologie Datation 14C Anthropologie Paléontologie Zoologie Botanique Palynologie Macrorestes An.de céramique An. de métaux Acq. des données Numismatique Conservation Restauration 2 Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29) – 2013-225 I
  • place de l’opération 3 Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29) – 2013-225 I – Données administratives, techniques et scientifiques _______________________________________________________________________________________________________________ Equipe de fouille
  • _________________________________________________________________________________________________________________ Ets Beausire Terrassement mécanique à une pelle de 180 CV avec godet de curage de 3 m de large. 4 Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29) – 2013-225 I – Données administratives, techniques et scientifiques
  • : 6843282 Z : 92 m NGF Vannes 0 100 km 0 0 400 m Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29) – 2013-225 I – Données administratives, techniques et scientifiques
  • Ministère de l'Économie et des Finances 1143600 7277600 1143400 7277600 1143200 7277400 7277400 99 28 98 7277200 7277200 31 1143200 1143400 1143600 Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29) – 2013-225 I – Données administratives, techniques et scientifiques
  • granitique qui recouvre le troisième horizon constitué d’arène granitique mélangé à des blocs ou des plaques de granit. 1 Outin et al., 2000 17 Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC Kerhuel (29) – 2013-225 I – Données administratives, techniques et scientifiques
  • Thierry 1 numéro de site : 29 149 0011 code insee : 29149 Nom : LE BOURG LIEU-dit IGN : LE BOURG Vestiges : stèle Année de découverte : 1989 Commune : MILIZAC Période de début : âge du Fer Période de fin : âge du Fer 2 numéro de site : 29 149 0002 code insee : 29149 Nom : LA MOTTE
  • LIEU-dit IGN : LA MOTTE Adresse : LA MOTTE Vestiges : motte castrale Année de découverte : 1994 Commune : MILIZAC Période de début : Moyen-âge Période de fin : Moyen-âge 3 numéro de site : 29 011 0001 code insee : 29011 Nom : KEROUDOT LIEU-dit IGN : KEROUDOT Adresse : KEROUDOT
  • Vestiges : tumulus Commune : BOHARS Période de début : âge du Bronze Période de fin : âge du Bronze 5 numéro de site : 29 011 0003 code insee : 29011 Nom : GARE LIEU-dit IGN : GARE Vestiges : dépôt Année de découverte : 1903 Commune : BOHARS Période de début : âge du Fer Période de
  • fin : âge du Fer 4 numéro de site : 29 011 0002 code insee : 29011 Nom : BOHARS AR C'HOAT LIEU-dit IGN : BOHARS AR C'HOAT Adresse : BOHARS AR C'HOAT Vestiges : motte castrale Commune : BOHARS Période de début : Moyen-âge Période de fin : Moyen-âge 6 numéro de site : 29 069 0009
  • code insee : 29069 Nom : KERUZANVAL LIEU-dit IGN : KERUZANVAL Vestiges : fossé Année de découverte : 1990 Commune : GUILERS Période de début : âge du Fer Période de fin : âge du Fer 7 numéro de site : 29 069 0008 code insee : 29069 Nom : BOURG LIEU-dit IGN : BOURG Adresse : BOURG
  • Vestiges : stèle Commune : GUILERS Période de début : âge du Fer Période de fin : âge du Fer ▲ Fig. 3 Diagnostic archéologique de Milizac “Kerhuel” (29). L’environnement archéologique du site (d’après http://atlas.patrimoines.culture.fr) Inrap –- Rapport de diagnostic MILIZAC
  • Kerhuel (29) – 2013-225 I – Données administratives, techniques et scientifiques _________________________________________________________________________________________________________________ I.3 Stratégies et méthodes mises en œuvre I.3.1 Les contraintes techniques (fig. 4) Si