Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"
  • Département > 29 (retirer)
  • Operation type > opération préventive de diagnostic (retirer)
  • Date > 2014 (retirer)
  • Creator > ROY Eddie (retirer)

Limiter votre recherche

Auteur
ROY Eddie [X]
Type d'opération
opération préventive de diagnostic [X]
Commune
Département
29 [X]
Date (Année)
2014 [X]

4 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP02986.pdf (QUIMPER (29). ZAC du Grand Guelen. rapport de diagnostic)
  • QUIMPER (29). ZAC du Grand Guelen. rapport de diagnostic
  • 29
  • ), « ZA DU GRAND GUELEN »________________________________________________ Mai 2014 INRAP Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson Sévigné Mai 2014 1 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »________________________________________________ Mai 2014 Sommaire. Pages Données
  • »________________________________________________ Mai 2014 3 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »________________________________________________ Mai 2014 Du 14/04/2014 au 30/04/2014 Localisation Région Propriétaire du terrain Bretagne Communauté de communes Quimper communauté Hôtel de Ville Aggomération, BP.1759 29107
  • Quimper cedex. Département Finistère (29) fouille fractionnée) _____________________________ Commune Quimper Références de l’opération Adresse ou lieu-dit ZA du Grand Guelen Post-fouille Du 19/05/2014 au 20/06/2014 (post- Numéro de l’arrêté de prescription n°2013/184 Numéro de
  • : 72, 93, 157 et 159. Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement Non communiqué Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 37577 Cesson-Sévigné Dates d’intervention sur le terrain Préparation Le 26/03/2014 Fouille 4 Quimper (29), « ZA DU
  • Restauration 5 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »________________________________________________ Mai 2014 Intervenants Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération Jean-Yves Le Corre, DRAC
  • l’opération Eddie Roy, inrap Assistant d’études Coordination scientifique, infographie, texte, dessins et mise en page du RFO Équipe de post-fouille 6 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »________________________________________________ Mai 2014 Arrêté de prescription 7 Quimper
  • (29), « ZA DU GRAND GUELEN »________________________________________________ Mai 2014 8 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »________________________________________________ Mai 2014 9 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014
  • Localisation de l’opération Figure n°01 : Localisation de Quimper (29). Figure n°02 : Localisation de l’agrandissement de la Z.A du « Grand Guelen » à Quimper. 10 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 11 Quimper (29), « ZA DU
  • GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°03 : Parcelles concernées par l’agrandissement de la Zone d’Activités. 12 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 1 – Introduction L’agrandissement
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°04 : Courbes de niveaux ngf sur les Parcelles concernées par la construction de la future Z.A.C. 14 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 1.1 - Cadre géographique et géologique (superficiel) L’emprise de
  • couleurs. 15 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°05 : Emplacement des tranchées de diagnostic sur les parcelles concernées par les travaux d’agrandissement de la Z.A. du « Grand Guelen ». 16 Quimper (29), « ZA DU
  • GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°06 : Structures archéologiques toutes périodes confondues, relevées au niveau de l’emprise. 17 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°07
  • : Différentes phases d’occupation du site et emplacement des deux fragments de céramiques prélevés. 18 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Quarante cinq faits1 archéologiques ont été découverts dans les 32 tranchées systématiques2
  • se trouve rattaché plusieurs unités stratigraphiques (U.S.). 2 Annexe : Tableau récapitulatif 19 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°08 : Vestiges archéologiques protohistoriques. 2.1 – Les vestiges
  • : possible second âge du Fer. L’attribution chronologique de 20 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 ces derniers vestiges repose sur un unique fragment de céramique, prélevé dans le comblement d’un poteau appartenant au bâtiment
  • nettoyage et une photographie ont été effectués (fig.15). 22 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Le comblement de la fosse est homogène, à base de limon brun clair mêlé d’arène, comportant de nombreux blocs de granite. La fosse
  • fond de fosse, dont les parois sont légèrement évasées (fig.10 à 13). Figure n°10 : Plan et coupes stratigraphiques cumulatives de la fosse 8. 23 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°11 : Fosse 8 en cours de fouille
  • d’arène granitique que l’on retrouve dans toute la fosse. Rien 24 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 ne permet de définir si un coffrage de bois était présent à l’origine dans la structure : aucun effet de paroi, pas de strate
  • souvent relevée sur ce type de vestige. 8 26 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°14 : Plans des différentes étapes de fouille de la fosse 8 : 1) Après le nettoyage de surface, 2) Après une première passe d’une dizaine
  • de cm, 3) Après une seconde et dernière passe d’une dizaine de cm. 27 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°15 : Différentes étapes de fouille de la fosse 8. Faute d’élément (les vestiges étant trop partiellement
RAP02991.pdf (QUIMPER (29). rue Louis Bourhis, ZAC du Grand Guelen. rapport de diagnostic)
  • QUIMPER (29). rue Louis Bourhis, ZAC du Grand Guelen. rapport de diagnostic
  • 29
  • archéologique Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 INRAP Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson Sévigné Mai 2014 1 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 Sommaire
  • techniques 26 Tableau récapitulatif. 27 2 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 3 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 Localisation Propriétaire du terrain Région
  • Communauté de communes Quimper communauté Hôtel de Ville Agglomération, BP.1759 29107 Quimper cedex. Bretagne Département Finistère (29) Commune Quimper Post-fouille Du 24/06/2014 au 27/06/2014 _____________________________ Lieu de dépôt des archives : INRAP, Cesson-Sévigné Références
  • Préparation Le 26/03/2014 Fouille Du 07/04/2014 au 11/04/2014 4 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 Chronologie ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Édifice religieux Édifice militaire Bâtiment Paléolithique inférieur moyen
  • Conservation Restauration Mobilier Sujets et thèmes 5 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 Intervenants Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de
  • »________________________________________________ Mai 2014 Arrêté de prescription 7 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 8 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis »________________________________________________ Mai 2014 9 Quimper (29), « Rue Louis Bourhis
  • »________________________________________________ Mai 2014 Localisation de l’opération Figure n°01 : Localisation de Quimper (29). Figure n°02 : Localisation de l’agrandissement, rue Louis Bourhis de la Z.A.C. du « Grand Guelen » à Quimper. 10 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 11 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°03 : Parcelles concernées par l’agrandissement de la Zone d’Activités, rue Louis Bourhis. 12 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°04 : Courbes de niveaux ngf sur les Parcelles concernées par l’agrandissement de la Z.A.C. 14 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 1.1 - Cadre géographique et géologique (superficiel) L’emprise de
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°05 : Emplacement des tranchées de diagnostic sur les parcelles concernées par les travaux d’agrandissement de la Z.A. C. du « Grand Guelen », rue Louis Bourhis. 16 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014
  • Figure n°06 : Emplacement des colonnes stratigraphiques. 17 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°07 : Structures archéologiques toutes périodes confondues, relevées au niveau de l’emprise. 18 Quimper (29), « ZA DU
  • GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°08 : Les deux phases d’occupations du site. Le décapage mécanique consiste à retirer successivement plusieurs couches de terre jusqu’à l’apparition d’anomalies ou de vestiges 19 Quimper (29), « ZA DU
  • ), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°09 : Emplacements des coupes stratigraphiques effectuées sur les fossés récents. 21 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 2.1 – Les fossés
  • sondés. 22 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°10 : Emplacements des coupes stratigraphiques effectuées sur les fossés de chronologie indéterminée. 23 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN
  • »_ ___________________________________________ Mai 2014 Figure n°11 : Coupe stratigraphique au niveau de la fosse d’extraction 6. 24 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 3 - Conclusion et notice synthétique. L’agrandissement d’une Zone d’Activité Concertée une surface
  • fossés de chronologie indéterminée. Figure n°11 : Coupe stratigraphique au niveau de la fosse d’extraction 6. 25 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN »_ ___________________________________________ Mai 2014 26 Quimper (29), « ZA DU GRAND GUELEN
  • Diagnostic archéologique Rapport final d’opération Finistère, Quimper, rue Louis Bourhis, ZAC du Grand Guelen Diagnostic archéologique sous la direction de Eddy Roy Inrap Grand Ouest juin 2014 Non communiqué Code INSEE Non communiqué QUIMPER (FINISTERE), ERGUE ARMEL
  • BOURG, RUE LOUIS BOURHIS, ZA DU GRAND GUELEN sous la direction de avec la collaboration de Eddie Roy Marie Millet 2014/049 n°2013/283 et prescription SRA Code Inrap D106408 Système d’information Arrêté de Entité archéologique Nr site Rapport Final d’opération Diagnostic
  • de l’opération Numéro de l’arrêté de prescription Adresse ou lieu-dit Rue Louis Bourhis n°2013/283 et 2014/049 ZA du Grand Guelen Quimper Numéro de l’opération __________________________ Lieu de dépôt de mobilier : INRAP, Cesson-Sévigné D106408 Numéro de l’arrêté de
  • Organisme de rattachement Année 2014 Section EW, Parcelles : Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 37577 Cesson-Sévigné n°20, 46, 164 et 165 Dates d’intervention sur le terrain Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement Non communiqué
RAP02965.pdf (QUIMPER (29). ZAC de Kerlic-tranche 2 : découverte de vestiges protohistoriques anciens et gallo-romains, à quimper dans le Finistère. rapport de diagnostic)
  • QUIMPER (29). ZAC de Kerlic-tranche 2 : découverte de vestiges protohistoriques anciens et gallo-romains, à quimper dans le Finistère. rapport de diagnostic
  • 29
  • Sévigné Mai 2014 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Sommaire. Mai 2014 Pages Données administratives, techniques et scientifiques 3 Fiche signalétique. Mots-clefs des thesaurus. Intervenant. Arrêté de prescription contenant le
  • Bibliographie. Liste des figures. Tableaux récapitulatifs. 56 57 58 2 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 3 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » Localisation Région Bretagne. Département Finistère (29). Commune
  • communiqué Dates d’intervention sur le terrain Préparation Le 30/01/2014 et le 31/01/2014 Fouille Propriétaire du terrain Du 17/02/2014 au 11/03/2014 4 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » Chronologie ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Paléolithique
  • Botanique Palynologie Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration 5 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Intervenants Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme
  • ______________________________________ Mai 2014 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 8 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 9 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • » ______________________________________ Mai 2014 10 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Localisation de l’opération Figure n°01 : Localisation de Quimper (29). Figure n°02 : Localisation de l’emprise archéologique au N/E de Quimper, au lieu-dit « Kerlic
  • ». 11 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 12 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°03 : Parcelles concernées par la construction de la future Z.A.C
  • (tranches n°1 et 2). La tranche n°2 est également divisée en deux zones, les parcelles 17, 47, 119 et 144 correspondent à la zone n°1 et les parcelles 130, 258 et 259 à la zone n°2. 13 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 1
  • » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°04 : Emplacement des tranchées de diagnostics. 15 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°05 : Courbes de niveaux. 16 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • un ensemble structuré volontairement, qui peut être isolé et étudié en tant que tel, et auquel se trouve rattaché plusieurs unités stratigraphiques (U.S.). 2 17 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 2– Les vestiges
  • . Les vestiges archéologiques sont présentés par zones. 18 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°06 : Numérotation des tranchées de diagnostic et relevé des structures archéologiques de la zone n°1. 19 Quimper
  • (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°07 : Numérotation des tranchées de diagnostic et relevé des structures archéologiques de la zone n°2. 20 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • prolonger les investigations dans ce secteur (d’où l’absence de sondage manuels dans la partie nord de la tranchée de diagnostic). 21 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°08 : Emplacement des prélèvements de
  • céramiques au niveau de la zone n°1. 22 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°09 : Différentes phases d’occupations au niveau de la zone n°1. Le manque de structures entre les deux concentrations de poteaux pourrait
  • » ______________________________________ Mai 2014 aussi un simple chablis. Seules des fouilles complémentaire menées dans ce secteur pourront affiner nos déductions. Figure n°10 : Vestiges protohistoriques récents relevés dans la tranchée de diagnostic n°8. 24 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • petit galet plat dont la tranche présente des traces de percussion (fig.12). 25 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 2.1.2 - Les vestiges gallo-romains de la zone n°1. Ces vestiges font suite aux importantes découvertes
  • réalisées en 2013 lors de la première tranche de diagnostic5. Figure n°13 : Emplacement de la coupe stratigraphique du fossé d’enclos 11. 5 Roy (E.), 2013.- Op. Cit. 26 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Les structures
  • attenant 12. 27 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°15 : Coupes stratigraphiques d’un fossé de parcellaire 12 et du fossé de bordure de voirie 18. 28 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2
  • » ______________________________________ Mai 2014 Figure n°16 : Coupes stratigraphiques du chemin relevé dans la partie ouest de l’emprise. 29 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 Seul l’angle S/O de l’enclos d’habitat est concerné par notre dernière
  • ce dernier et par rapport au fossé de parcellaire précédemment décris. Ils attestent la présence d’un talus se 30 Quimper (29), «Z.A.C. de Kerlic tranche n°2 » ______________________________________ Mai 2014 prolongeant vers l’est. Ce talus avait été repéré lors de
RAP03041.pdf (ROSPORDEN (29). Coat Culoden : découverte de vestiges du bas Moyen Âge. rapport de diagnostic)
  • ROSPORDEN (29). Coat Culoden : découverte de vestiges du bas Moyen Âge. rapport de diagnostic
  • 29
  • Inrap D106136 Système d’information Arrêté de Septembre 2014 communiqué Non Nr site Code INSEE Rapport Final d’opération Diagnostic archéologique Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ INRAP Grand-Ouest 37 rue du Bignon CS 67737
  • 35577 Cesson Sévigné Septembre 2014 1 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Sommaire. Septembre 2014 Pages Données administratives, techniques et scientifiques 3 Fiche signalétique. Mots-clefs des thesaurus. Intervenant. Arrêté de
  • synthétique. 42 Bibliographie. Liste des figures. 43 43 Inventaires techniques 44 45 Tableau récapitulatif. 2 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 3 Rosporden (29), « Coat Culoden
  • » ________________________________________________ Localisation Statut du terrain au regard des Région législations sur le patrimoine et Bretagne l’environnement Septembre 2014 Dates d’intervention sur le terrain Non communiqué Fouille Département Du 01/09/2014 au 16/09/2014 Finistère (29) Propriétaire du terrain Commune Société
  • Palynologie Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration Mobilier 5 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Intervenants Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme
  • d’études Coordination scientifique, infographie, texte, étude du mobilier céramique, dessins et mise en page du RFO Équipe de post-fouille 6 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Arrêté de prescription 7 Rosporden (29
  • ), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 8 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 9 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre
  • 2014 10 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Localisation de l’opération Figure n°01 : Localisation de Rosporden (29). Figure n°02 : Localisation de l’agrandissement de la carrière de granite au lieu-dit « Coat
  • Culoden » à Rosporden. 11 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 12 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Figure n°03 : Parcelles concernées par
  • l’agrandissement de la carrière. 13 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 1 – Introduction L’agrandissement d’une carrière d’extraction de granite au niveau d’un contexte archéologique sensible, au lieu-dit « Coat Culoden » à
  • représentées sur les plans généraux et répertoriées en annexe (tableau récapitulatif). 14 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Figure n°04 : Courbe de niveau sur l’emprise du futur agrandissement de la carrière. 1.1 - Cadre
  • les 4 à 5 %. 15 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Figure n°05 : Emplacement des tranchées de diagnostic sur les parcelles concernées par le projet. Le projet se développe à l’ouest de Rosporden au lieu-dit « Coat
  • Culoden», entre une route secondaire et l’actuelle voie ferrée reliant Concarneau à Rosporden (fig.02). 16 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 L’épaisseur des terres végétales varie de 0,20 m à 0,30 m et le substrat est
  • au niveau de l’emprise. 18 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Ces vestiges immobiliers sont essentiellement des trous de poteaux, des fosses, de rares foyers ou encore des fossés. Excepté quelques éléments épars
  • être établie correctement dans le simple cadre du diagnostic (fig.07). Figure n°08 : Emplacements des prélèvements de fragments de céramiques dans la partie S/O de l’emprise. 20 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014
  • 21 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 partie hors emprise vers le N/E et l’enclos n°2 vers le S/O. Une distance de 75 m, ponctuée de quelques structures, sépare les deux enclos. 2.1.1 – L’enclos n°1. Figure n°10
  • : Relevés et emplacement des sondages stratigraphiques effectués sur le fossé périphérique de l’enclos n°1. 22 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Le fossé périphérique de l’enclos curviligne n°1 est suivi entre les
  • tranchées 26, 27 et 14 (fig.). Figure n°11 : Emplacement des sondages stratigraphiques effectués sur le fossé périphérique de l’enclos n°1. 23 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 Le fossé apparaît à 0,30 m sous le niveau
  • sur la périphérie du fossé 1, révèle une certaine pérennité du système fossoyé par la trace d’un 24 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 curage ( us.05, fig.10). L’état antérieur à cette phase de curage est uniquement
  • contemporanéité dans le cadre du diagnostic, les fossés 7 et 8, semblent partitionner l’enclos. Ces éléments 25 Rosporden (29), « Coat Culoden » ________________________________________________ Septembre 2014 longilignes sont quasiment orientés E/O. Le fossé 7 est suivi sur une distance