Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"

Limiter votre recherche

Auteur
Type d'opération
Commune
Département
Date (Année)

4111 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP00755.pdf (PLOULEC'H (22). nettoyage et sondages au Yaudet. rapport de sondage)
  • PLOULEC'H (22). nettoyage et sondages au Yaudet. rapport de sondage
  • «« a«
  • mmorím m mumms m r m m m m m m m (mxm-*mrrtl 1%9) d
  • >- ttioa, m% 4%é ráali»Sa mm 1952-1953 ï&atormuaa m direction m RBttp^ dea rutee» dégagée® on pax- M, Fiauriot, ainsi
  • do d«i¿pgifa jsar M , >lau«lot «a trouvai^xt, à «otra andváa t onfouia aoua unti abondante v4$$tatioa (il. ï) * il a $t
  • I m wmatkmm mivantaa, ajp»rèa loa pluiaa, âm visiteurs trouvent da» aomiK&aa m oat «adroit, auit aur ì» eoi lui-tsSta», aaát dana I m paroi« qui acvaiant été rafraldïias, nu nimm coucha d® daatruotlon «ipSré» par notar® prrédéoaaaaur» 11 a*a
  • vêoupâiw, «upc%» Au ouré da M é n a n t un Mtr
  • Papa» Uno gìm$» » aJròoiaaa a ¿tri M a o « placa mot Im aura m a i w après la fin du «attoyaea» 2) MUtMK bonä&roa i - a« I969/I 1 dima la parsali» 22. ¿lieo m $our, au £ísiü«u ito sondala, d'un nur orlanti? daiuì le mm (>'1. VI at v u ) . paramas! nord de m sur «Stait ooasarvt
  • ' sur vm ìimXmx. da doux araadaaa mmimn »©foistsnmm gmartkxmmt rnmtblm da tarxa, m à 70 ora mttrm asteo«©»! mrtlmmw du «adiar t il était fait da pianras é^parxioa, Au-d«l?ì d*wi Mao^ige da ¿«titos pLaxr menM p&mmú, Mnmtiqua m précwSdant, m pitto au aud, suivi par 1
  • fond plat, à parois légèrement obliques» à rebord aplati» avec oreilles de préhension* La partie supérieure d'un des rebords emporte un d«cor de chevrons incisés. Deux autres tessons Montrent un déoor fait d'impressions au pouce ¿sur bourrelet de pâte. Ces tessons appartenant tous
  • au biSmq type sont en terra rouge micacé et ne semblent pas avoir été tournés. Leur couverte exté- | rieurs comporte de violentes traces de combustion. Deux autres reboxvis comportent des cannelures destinées à recevoir un couvercle} leur pâte rougeâtro et micacée a un aspect
  • savonneux. A signaler d'autre part un minuscule fragment de sigillée rouge. Il en ressort i 1) (Jua ce mur» qui repose sur le rocher sans tranchée de fondation et qui s'est éboulé sur le rocher, m pouvait être ai un mur de champ ni, probablement» un raur de maison (pas de traces de sol
  • ni débris de toiture pas plus au sud
  • d'autre, devait être aas
  • coquillages, ainsi que le eiatfîriel qui y fut trouvé, »appellent la couchl de S. 1969/2. - S. 196^/2 » Dans la parcelle n° 13. Aucune construction n'y a été découverte. On signalera tout au plus une accumulation de cailloux dans l'angle 30, au niveau de la couche 2. Pour la situation
  • stratigraphique, voir Pl. IX. Matériel trouvé en G 1 s Deux tessons en céramique grise à couverte lissée} une pierre percé« (poids ?). Matériel trouvé en G 2 3 Tessons identique» de par leur forae h ceux qui ont été trouvés en S 1969/1» C 2 (décor de chevrons inciéés). Nouveau déoor sur la
  • partie supérieure d'un rebord s ligne ondulée faite au doigt. Ces décors, de type indigène très marqué, abondent dans le ilnistère aux et 1 1 e r siècles de notre ère et ont du se perpétuer dans les siècles postérieurs• Dans cette couche a éftaleuent été trouvé un tesson de sigillée
  • rouge Matériel trouvé en C 3 t Tessons de cémxLque bran-noirâtre assess fruste. er rainent de céramique rouge très fine micacée. Date t I siècle. Signalons que la couche 2 (dew m&ae que la couche 2 de S 1969/1) contenait énoramant de coquillages» dont la plupart se rencontrent encore
  • en abondance sur lté rivages voisins a dans l'ordre de fréquence s des patelles, des moules* des huîtres, des bigorneaux et des orueaux (souvent de petites distensions). Il en rassort t 1) Que la couche 2 a du se mettre en place à la basse époque romaine ou au début du Moyez*»Age
  • . 2) Que la couche 3 paraît dater dp début de l'occupation romaine. *" 3.., 1969/5 » dans la parcelle n° 20. Bien à signaler, sinon îémœxmffînmittipm le rocher, non décomposé et à angles vifs, à 1 m environ du niveau actuel du sol. - 5. 1969/4 » » « » s la parcelle n« 12. Bien à
  • signaler, sinon l'arène granitique puis le rocher, h 50 cm environ du niveau actuel du sol. Jlflfô/? » »a»» la parcelle n* 5. A une cinquantaine de m du niveau actuel du sol, de gros blocs non fondés, non taillés et non alignés (?) prenaient en écharpe le sondage dans uns direction
RAP02180.pdf (ROSPORDEN (29). Kernevel. la Grande Boissière 1. dfs de diagnostic archéologique)
  • opération préventive de diagnostic
  • ROSPORDEN (29). Kernevel. la Grande Boissière 1. dfs de diagnostic archéologique
  • - Bretagne) Dates d'interventions : 30.05.06 - 13.06.06 N° de prescription : SRA 2005/136 N° de site (ou n° Patriarche) : 29 4 37 241 001 N° INSEE de la commune : N° de projet INRAP : 241 DA 05 0124 01 INRAP-Direction interrégionale Grand-Ouest.37 rue du Bignon CS 67737 35577
  • ARCHEOLOGIQUES II. 1.Le fossé FI II.2.Les Faits F5, F2,3 et 4 P.9 P.9 P. 11 III. CONCLUSION P.12 SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE P.13 PIECES COMPLEMENTAIRES Fiche signalétique Numéro de site Patriarche : 3 I 7 I 2 I 4 j j . | 0 1 0 1 1 Numéro de projet INRAP DA 05 0124 01 Région
  • par arrêté n° 2005-136 du 20 décembre 2005 La Préfète de la Région Bretagne, Préfète du département d'IIIe-et-Vila de la Légion d'honneur, Commandeur de l'Ordre national du mérite, VU la loi n° 2001-44 du 17 janvier 2001 modifiée, relative à l'archéologie préventive, notamment
  • l'arrêté N° Jo.o D , „ il» h h iyi u f c lui y j ir" si iss M e l l e : 1/2000 I N S T I T U T N A T I O N D E R E C H - H E R C H E S A R C H É O L O G I Q U E S P R E V E N T I V E S FICHE DE PROJET DE DIAGNOSTIC Réf. du projet : DA 05 0124 01 Affaire suivie par : Michel
  • étude des mobiliers) Technicien : 2 jours (traitement et archivage de la documentation) Topographe : 1 jour 5.1.3 Moyens de terrassement à mettre en œuvre : - ouverture : 2 jours - rebouchage : 1 jour L'Ad" 2006 DA 05 0124 01 - Rosporden, La Grande Boissière-Kernevel.doc23/02/06
  • drac- SRA / ? JUIL. 2006 Cuu **IER + + T ARCHE u T N A T + I 0 N A L R E C H € R C H E S 0 L 0 G I Q U -E S P R l V E N T I V ES + + Rapport De Diagnostic Mai 2006 ARf + + + Dominique Pouille ROSPORDEN - Kernevel « La Grande Boissière 1 » (Finistère
  • CESSON-SEVIGNE Cédex - Tél. 0223360040 / Fax : 0223360050 Siège social : 7 rue de Madrid 75008 PARIS - Tel 01 40 08 80 00 - Fax 01 43 87 18 63 - N° S1RET 180 092 264 00019 - APE 732 Z Z i ? o Sommaire FICHE SIGNALETIQUE P.3 MOTS CLES DES THESAURUS P.4 LISTE DES INTERVENANTS ET
  • MOYENS MIS EN OEUVRE P.5 NOTICE SCIENTIFIQUE P.6 TABLEAU RECAPITULATIF DES RESULTATS P.7 I. INTRODUCTION P.8 1.1. Circonstances de l'intervention P.8 1.2. Etat des connaissances avant l'opération P.8 I.3 Stratégie et méthodes mises en oeuvre P.8 II. LES VESTIGES
  • ), au PLU et signalé dans le cadre d'un certificat d'urbanisme le 28 juin 2005 Propriétaire du terrain : Cariou Daniel Arrêté de prescription n° : 2005 -136 en date du 20/12/2005 Arrêté de désignation n° : 2006-051 en date du 7/04/2006 Responsable désigné : Pouille Dominique
  • Organisme de rattachement : INRAP Maître d'ouvrage des travaux : Cariou Daniel Nature de l'aménagement : Maison individuelle Opérateur chargé des travaux : INRAP Exploitant (s) : néant Surface du projet d'aménagement : 1665m2 Dates d'intervention sur le terrain : 30/05/06 - 13/06/06
  • Surface diagnostiquée : 259m2 15,5 % de la surface sondée Résultats Problématique de recherche et principaux résultats : « Au lieu-dit La grande Boissière, une cnceinttde 150m de côté a été recensée et est caractérisée par la présence au sol de nombreux moellons de granité, tegulae
  • , poterie, verre signalant l'existence d'un important site gallo-romain. Dans la parcelle sus-mentionnée, seul un fossé d'enclos a été retrouvé. A deux des emplacements sondés son comblement secondaire a livré du mobilier céramique antique en quantité importante. Lieu de dépôt temporaire
  • du matériel archéologique : Base de Cesson-Sevigné Mots clés Chronologie : Paléolithique Antiquité romaine (galloromain) République romaine Empire romain inférieur moyen supérieur Mésolithique et Épipaléolithique Néolithique ancien moyen récent Chalcolithique Protohistoire Âge
  • du Bronze ancien moyen récent Age du Fer Haut-Empire (jusqu'en 284) Bas-Empire (de 285 à 476) )oque médiévale haut Moyen Âge Moyen Âge bas Moyen Âge Temps modernes Époque contemporaine Ère industrielle Hallstatt (premier âge du Fer) La Tène (second âge du fer) Sujets et thèmes
  • Industrie _x Céramiaue Restes Faune Flore Obiet Arme Outil Parure Habillement Trésor Monnaie Verre Mosaïaue Peinture Sculpture Inscription Autre Études Géoloaie Datation Anthroooloqie Paléontoloaie Zooloaie Botaniaue Palvnoloaie Macrorestes An. de An. de métaux Aca. des Numismatiaue
  • administratifs : DRAC de, SRA : INRAP interrégion Deschamps Stephane Aguesse Gilbert Aménageur : Cariou Daniel Financement : redevance Organigramme de l'équipe scientifique : Responsable d'opération : Pouille Dominique Technicien : Le Gall Valérie Topographe : Guimard Dominique Dessinateur
  • : Dupré Mathilde, Desfond Arnaud Etude du mobilier: Labaune Françoise Intervenants techniques : Terrassement mécanique Entreprise Beaussire Carentan (50) Conservateur régional de l'archéologie Directeur interrégional NOTICE SCIENTIFIQUE Notice scientifique résumant les principaux
  • résultats de l'opération Le seul vestige ancien mis au jour dans cette parcelle est constitué par un tronçon de fossé d'enclos protohistorique creusé dans le rocher. La largeur de ce creusement oscille entre 2.50m et 2.80m à l'ouverture pour une profondeur allant de 2.10 à 2.50m. un
  • premier remplissage ne contenant quasiment pas de matériel semble marquer la fin de l'utilisation de cette structure vers la fin de l'époque laténienne. Un remplissage secondaire accumulé dans la zone de tassement renvoie à l'époque romaine par le type de matériel céramique qu'il
  • a livré. Ce fossé fait partie d'un vaste site fossoyé de l'âge du fer pouvant correspondre à un ensemble cultuel dont la vocation sera pérennisée sous la forme d'un sanctuaire pourvu d'un fanum à l'époque antique. TABLEAU RÉCAPITULATIF DES RÉSULTATS Chronologie Age du fer Gallo
RAP00793.pdf (PLEUDANIEL (22). penn an crac'h - traou nod. rapport de fouille programmé)
  • PLEUDANIEL (22). penn an crac'h - traou nod. rapport de fouille programmé
  • , n'oat conservé en élévation, aur una £ >*/s 6 ; o i / 3 / 6 ¡f cu deux aaaiaea, amlaxxxxxaax qu'en bordure meridional© da Xa placa D t U présente alora un apparell aasaa eoigaé da patitea piorrea schisteuaoa platas, diepoeéea en épi, et Xiéaa par da I'argüe. XxxM A 1*0 de l a pleca
  • A, o© mur pard sea fondataona | 91.TZ g 11 repose alora dlrectemont aur l e a c l vierge. y / loJf)
  • hauteur» .liílle aat bordea au S par un aur groaaier k un aaul parement, f a i t da groases piorrea f/A; c 1,
  • o m i ^ r c u l a l r e a da ariques épaisees de 5 ca *; á 6 OB et ayant un diámetro de 27 a 26 cm. luana 1'angla £33 da Xa place B un eaplXemant da piorrea devalt jouar l o momo rol© que loa plXettee» o'eet-a~dire soutenir un sol (aana doute oétonné). IX aembX© en effet que X'on
  • puuvait 1,1. jouer, daña ca contexto, Xa potito rigola qatxa parementée qui a'inacrlvalt dona Xa béton de Xa place S et déboucltalt daña Xa pleca 9 au mveau d'affXeurement du mur A La canlvoau pof périph'rlque de Xa pleca 0 contonait un faibleaent paaaé da matérlaux do doatructdLon
  • de natura trae dlvoraa i piorrea, tMXes plaquea de béton, morcaaux de frooque. £iéc© á t p¿óc« poaaede un a c l bétonné, do dment bXano, d'una dlaatno de ca d'épaiaaeur, qui n'étalt reoouvert au momant da Xa foulXXe que par une rntaoo couche da torra végétale. Le nlveau du aol de
  • l a place D devalt otra légorement au» pérleur k celul du aol bétonné da Xa placo 1. A una trontaino de ca au-desaoua de ce sol bétonné apparaiaaalt, daña i'angXe 3B deterioré paa- l'arraoSiage d'ua arara et Xa Xong du mur üí, un sol plua anclen, que X'on a retrouvé dona Xe
  • soadage de I'angXe m x ce deuxiomo aol n'oat paa bétonné, mala oat formé d'un mélaage asaos alen taaeé de chaux et d'arglXe. 3 A c 1, «z. Au niveau de ce deuxième sol, l e MUT O d a l a pièce & dessine un» semelle largo d'une vingtaine de cm. Du au» H da cette pièce n'a été
  • conservée que l a tranche da fondation, largo d'une soixantaine de « et profonde da 50 on environ. A l ' a de l a pièce % i l en va de u&ae t a ceci prèe que, dans l a moitié S de l a tranchée, a*eat conservée une couche de pierres. £ * Ilèee ? t • m « m* « lia a d bétonné de l
  • a pièce F, très oonparable à celui da l a pièce lï, se trouva à une aoixantaine de en en contrebas. La pièce ? est bordée, au H, par un nur da facture très soignée! xear formé de petites pierres plates schisteuses disposées an épia. H est conservé sur une trentaine da en au-dessus du s
  • oonpenser l a pente naturelle du terrain. Sous cette couche, on trouve 50 en de terre noire stérile, puis l e s o l vierge, foraé par un conglomérat de petits cailloux et d'argile. Sa côté de l'intérieur de l a pièce A, l e sur S et une grande partie da son retour S ..sont conservés sur
  • une hauteur de 0 à, 30 en. I l s sont revêtus d'un enduit à base de chaux épais de 3 a 5 en, qui porte, surtout dans l'angle 30, des traces de fresque rouge l i e da vin. Le sol bétonné s'appuie, au s, contre l a base de l'enduit aurai. Les aura S, S et 0 sont épais d'une
  • cinquantaine de en. Le mur 0 ne possède qu'une double assise de fondation, qui repose sur une couche de destruction riche en fragments de fresque, en tuiles e t en débris da pilettea. Su côté extérieur, l e mur S est conservé en élévation sur une hauteur de 60 on environ, 3ur toute son
  • élévation, i l est revêtu d'un enduit à base de chaux ne portant aucune trace de peinture. Ses fondations, profondes da 50 à 60 en, consistent en un amas de cailloux. Biles reposent sur une couche de terre jaune caillouteuse, qui constitue l e s o l vierge, Aucune tranchée de fondation
  • n'est visible taxa sur l a coupe atratigraphique dressés perpendiculairement au mur, l e long da l a face £ de l a banquette-tésoin (i t tout se passe comme s i , au moment de l a construction da ce mur, on avait apporté da l a terre pour contre-butor ses fondations. A 2 a de l'angle
  • M tu de l a pièce A, reposant directement sur une mince coucha da sabla constituant l e s o l extérieur et directement appuyé contre l'enduit extérieur du sur, existait un petit dépotoir, d'une trentaine de nan cm d'épaisseur maximale e t de 50 cm de rayon s l a terra, très
  • grasse et de couleur noire, contenait un abondant matér i e l (céramique, verra, fer, bronaejaonnaies). Pièce 3 i " L e sol bétonné est da est comparable au précédents h 40 cm en contrebas Le mur 0 de l a pièce B s'appuie contre l e mur H da l a pièce A et l a déborde ixan de 142
  • on en direction du S. Là où i l se trouve au contact du mur E de l a pièce A, i l ne présente qu'un seul an parement i du côté da l a pièce B. Pu sur B de l a pièce B, i l ne resta que l a basa dea fondations reposant sur l e sol vierge t des fondations descendaient nettement au
  • -dessous du niveau d u sol bétonné (à 1 a à l'O, à 1 n 50 h l'H), pour compenser l a double pente naturelle du terrain, en direction da l ' E et en direction du 3. Un sondage dans l a partie orientale de l a pièce B a permis de constater que l e s o l vierge a'inclinait rapidement en
  • direction de l ' E , d'autant qu'il avait été entaillé par le» constructeurs da l a pièce B, à une soixantaine de cm du mur E. Cotte tranchée avait été comblée avec des matériaux de destruction (tuiles, fresques, cailloux). Pièce G Du côté de xxix l'extérieur, l e mur E de l a pièce B
RAP02812.pdf (BRUZ (35). Cicé tranche 4. rapport de diagnostic)
  • opération préventive de diagnostic
  • BRUZ (35). Cicé tranche 4. rapport de diagnostic
  • Code Inrap DA 05045001 Commune de BRUZ, Ille-et-Vilaine Cicé, Tranche 4 sous la direction de Laurent Aubry avec la collaboration de Erwan Bourhis Françoise Labaune-Jean Frédéric Gwendal Jouon des Longrais Julie Conan Laure Simon Myriam Texier Théophane Nicolas Vincent Pommier
  • l’opération DA 050425001 ______________________ Dates d’intervention sur le terrain 10/09/2012 au 05/10/2012 Surface à diagnostiquer 132 200 m² Surface sondée 12 507 m² soit 9,46% Niveau d’apparition des vestiges Entre 0,30 m et 1,10 m Numéro de l’arrêté de désignation 2012-128
  • antique 0 .0 21 d 97 AC 137 27 28 22 23 24 32 229 31 24bis 25 2626 40 41 42 43 44 45 46 21 e végé 24 23 43 34 33 250 m 100 50 0 Zone boisée non diagnostiquée Cana l Can al d e Cic é 22 1 / 5 000 Courbe de niveau 15.00 Aménagements des parcs et jardins
  • 'LDJQRVWLF DUFKpRORJLTXH 5DSSRUW ILQDO G©RSpUDWLRQ &RPPXQH GH %UX] ,OOH HW 9LODLQH &LFp WUDQFKH VRXV OD GLUHFWLRQ GH /DXUHQW $XEU\ ,QUDS *UDQG 2XHVW GpFHPEUH Rapport d’opération Diagnostic archéologique 35 047 2011-125 Code INSEE Arrêté de prescription SRA
  • Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson-Sévigné Décembre 2012 SOMMAIRE I. 1 2 3 4 4 5 6 13 15 Données administratives, techniques et scientifiques Fiche signalétique Mots-clefs des thesaurus Intervenants Notice scientifique Etat du site Localisation de
  • l’opération Arrêté de prescription Cahier des charges Arrêté de désignation II Résultats 17 1 PRESENTATION DE L’OPERATION ARCHEOLOGIQUE 17 17 20 20 25 1.1 – 1.2 1.3 1.4 1.5 Cadre géographique de l’opération Les raisons et les objectifs de l’intervention Contexte géologique de la
  • carrière de Cicé Contexte archéologique environnant Méthodologie et moyens mis en œuvre 26 2 PRESENTATION DES DONNEES ARCHEOLOGIQUES 30 30 31 31 31 32 33 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.2.1 2.1.2.2 2.1.2.3 2.1.3 Une présence discrète à l’âge du Bronze (ensemble 1) Une sépulture à crémation
  • secondaire Etude Anthropologique Le contenu de l’urne Le défunt Pratiques funéraires et premier éléments de comparaison Etude céramologique 35 35 37 38 39 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 Un petit enclos de la fin de l’âge du Fer (ensemble 2) Un enclos carré protohistorique Description des
  • vestiges fossoyés constituant l’enclos Les autres structures Discussion 40 40 40 41 41 2.3 2.3.1 2.3.1.1 2.3.1.2 2.3.2 Un réseau parcellaire en périphérie d’un habitat antique (ensemble 3) Description des vestiges Un réseau de fossés parcellaires Les fosses et/ou trous de poteau
  • Discussion 42 2.4 44 2.4.1 Une petite occupation antique indéterminée et des structures fossoyées du Moyen-Âge (ensemble 4) Description des vestiges 44 44 46 46 48 51 2.4.1.1 2.4.1.2 2.4.1.3 2.4.1.4 2.4.1.5 2.4.2 Un réseau fossoyé complexe Les fosses Les trous de poteau Les
  • structures de combustion La structure circulaire Discussion 52 52 52 2.5 2.5.1 2.5.2 Etude du mobilier antique et médiéval Données générales Catalogue 62 64 CONCLUSION BIBLIOGRAPHIE III 67 69 70 Inventaires techniques Inventaire du mobilier céramique Inventaire du mobilier lithique
  • et terre cuite Résultats analyse C14 I. Données administratives, techniques et scientifiques Inrap –- RFO de diagnostic archéologique Bruz (35) Cicé, tranche n°4 I. Données administratives, techniques et scientifiques
  • ________________________________________________________________________________________________________________________ FICHE SIGNALETIQUE __________________________ Localisation __________________________ Propriétaire du terrain Région Bretagne LAFARGE GRANULATS OUEST (35) et divers propriétaires privés __________________________ Références de l’opération Département Ille-et-Vilaine Communes Bruz
  • Adresse ou lieu-dit Cicé __________________________ Codes INSEE 35 047 __________________________ Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système national de référence (Lambert 93, zone 7, cc 48) X : 1345591,00 Y : 7217108,00 Z : 22 m NGF
  • __________________________ Références cadastrales Communes Bruz Année 2012 Section(s) AC parcelle(s) 15, 16p, 19, 65p, 66, 69, 74, 75, 76, 106, 109, 111, 112 et 128 Statut du terrain au regard des législations sur le patrimoine et l’environnement Néant Numéro de l’arrêté de prescription 2011-125 Numéro de
  • __________________________ Maître d’ouvrage des travaux d’aménagements LAFARGE GRANULATS OUEST (35) __________________________ Nature de l’aménagement Extension de carrière __________________________ Opérateur d’archéologie INRAP ______________________ Responsable scientifique de l’opération Laurent Aubry
  • ______________________ Organisme de rattachement INRAP Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 37577 Cesson-Sévigné 1 Inrap –- RFO de diagnostic archéologique Bruz (35) Cicé, tranche n°4 I. Données administratives, techniques et scientifiques
  • _________________________________________________________________________________________________________________ MOTS CLÉS DES THESAURUS Chronologie : X Antiquité romaine (gallo-romain) République romaine Empire romain Haut-Empire (jusqu'en 284) Bas-Empire (de 285 à 476) Époque médiévale haut Moyen Âge Moyen Âge bas Moyen Âge X Temps modernes Époque contemporaine Paléolithique inférieur moyen
  • Botanique Palynologie Macrorestes An.de céramique An. de métaux Acq. des données Numismatique Conservation Restauration Autre 2 Inrap –- RFO de diagnostic archéologique Bruz (35) Cicé, tranche n°4 I. Données administratives, techniques et scientifiques
  • ________________________________________________________________________________________________________________________ INTERVENANTS Intervenants scientifiques Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération Stéphane Deschamps, SRA Conservateur régional de l’archéologie Prescription et contrôle de l’opération Yves Menez, SRA Adjoint au conservateur
RAP03967 (QUIBERON (56). Beg-er-Vil à Quiberon. Un habitat du Mésolithique sur le littoral du Morbihan. Rapport de fouille programmée 2020 )
  • QUIBERON (56). Beg-er-Vil à Quiberon. Un habitat du Mésolithique sur le littoral du Morbihan. Rapport de fouille programmée 2020
  • Beg-er-Vil à Quiberon Un habitat du Mésolithique sur le littoral du Morbihan Deuxième année de post-fouille Décembre 2020 N° de site : 56 186 0007 Arrêté : 2020-083 du 13 mars 2020 Responsable (Paléo-environnement) : Catherine Dupont Coresponsable (Archéologie) : Grégor
  • Marchand Travaux réalisés avec le concours de : Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) Université de Rennes 1 Service Régional de l’Archéologie de Bretagne Beg-er-Vil à Quiberon Un habitat du Mésolithique sur le littoral du Morbihan Deuxième année de post-fouille
  • Décembre 2020 N° de site : 56 186 0007 Arrêté : 2020-083 du 13 mars 2020 Responsable (Paléo-environnement) : Catherine Dupont Coresponsable (Archéologie) : Grégor Marchand Contributions de : Nancy Marcoux (Université de Rennes 1) Marylise Onfray (UMR 8215 Trajectoires) Marie-France
  • Diesch-Sellami (Inrap GSO, ISEM /UMR 5554,) Travaux réalisés avec le concours de : Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) Université de Rennes 1 Service Régional de l’Archéologie de Bretagne 3 5 Conditions d’utilisation des documents Les rapports d’opération
  • archéologique (diagnostic, fouille, document final de synthèse, sondage, sauvetage…) sont des documents administratifs communicables au public, en application de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 modifiée et portant diverses mesures d’amélioration des relations entre l’administration et le
  • public. L'accès à ces documents administratifs s’exerce auprès des administrations qui les ont élaborés ou qui les détiennent, au choix du demandeur et dans la limite de leurs conditions d’accueil. La mise en ligne des rapports par le SRA Bretagne a pour objectif de faciliter cette
  • consultation. La consultation et l’utilisation de ces rapports s’effectuent dans le respect des dispositions du code de la propriété intellectuelle relatives aux droits des auteurs. Notamment en application de l'article L.122-5 du code de la propriété intellectuelle, cela implique que : 1
  • ) les prises de notes et les copies ou autres formes de reproduction sont autorisées dans la mesure où elles sont strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective; 2) toute reproduction du texte, accompagnée ou non de photographies
  • , cartes ou schémas, n’est possible que dans le cadre de courtes citations qui doivent être justifiées, par exemple par le caractère scientifique de l’œuvre à laquelle elles sont incorporées, et sous réserve de l’indication claire du nom de l’auteur et de la source (références exactes
  • et complètes de l’auteur, de son organisme d’appartenance et du rapport); 3) la représentation ou la reproduction d’extraits est possible à des fins exclusives d’illustration dans le cadre de l’enseignement et de la recherche, dès lors que le public auquel elle est destinée est
  • majoritairement composé d'élèves, d'étudiants, d’enseignants ou de chercheurs directement concernés, et que son utilisation ne donne lieu à aucune exploitation commerciale. Le non-respect de ces règles constitue le délit de contrefaçon prévu et sanctionné par les articles L.335-2, L.335-3 et
  • suivants du code de la propriété intellectuelle. Renseignement : DRAC Bretagne : http://www.culture.gouv.fr/Regions/Drac-Bretagne Service Régional de l’Archéologie - Centre de documentation archéologique Campus universitaire de Beaulieu - Avenue Charles Foulon - 35700 Rennes 01/09/2018
  • Table des matières Résumé des travaux en 2020 1 Remerciements 3 Première partie : problématique de l’intervention 4 1. Premières étapes de l’exploration d’un site de référence 5 1.1. Les fouilles d’Olivier Kayser (1985-1988) 5 1.2. Une longue période d’analyses
  • postopératoires 6 (années 1990 et 2000) 2. 2012-2018 : Retour à Beg-er-Vil 7 3. Une vie domestique en bord de mer… 8 Seconde partie : Etudes menées en 2020 10 1. L’équipe de recherche en 2020 10 2. Le tri intégral des sédiments 12 2.1. Plaidoyer de l’intérêt scientifique du
  • tamisage à Beg-er-Vil 12 2.2. Bilan du tri des refus de tamis (C. Dupont) 15 3. Bilan de l’étude géoarchéologique de l’occupation mésolithique de Beg-er-Vil 21 3.1. État d’avancement de l’étude de l’amas coquillier 22 3.2. Diffusion et valorisation des résultats 27 3.3
  • . Perspectives de recherche 27 4. Nouvelle campagne de datations par le radiocarbone à Beg-er-Vil 30 4.1. Objectif du travail 30 4.2. Etablissement du cadre radiométrique sur le site 30 4.3 – Les dates par le radiocarbone déjà disponibles 33 4.4 - Problématique des nouvelles dates
  • 34 5. Projet d’étude anthracologique 35 6. Premières observations carpologiques 37 7 Etudes post-fouille – 2020 Troisième partie : bilan provisoire 39 1. Ce qui est fait et ce qui reste à faire 39 2. La diffusion des résultats 40 2.1. Articles publiés sur les travaux
  • menés à Beg-er-Vil depuis 2012 40 2.2. Communications orales en 2020 41 2.3. Médiation 42 2.4. Impact des méthodes de fouille sur la connaissance des amas coquilliers bretons 43 Quatrième partie : Références bibliographiques mobilisées dans ce rapport 73 8 Fouille de Beg
  • -er-Vil Résumé des travaux en 2020 L’habitat mésolithique de Beg-er-Vil à Quiberon (Morbihan) se manifeste par un niveau coquillier remarquablement préservé, visible dans une paléo-falaise de la côte sud de la Presqu’île. Découvert par G. Bernier, il a fait l’objet d’une fouille
  • par O. Kayser, de 1985 à 1988, puis d’une grande série d’analyses paléo-environnementales, archéozoologiques et technologiques, qui ont dessiné les contours d’un site désormais considéré en Europe comme une référence pour comprendre les sociétés de la fin du 7ème millénaire avant
RAP01149.pdf (BAIN-DE-BRETAGNE (35). la Coudray. rapport de fouille préventive)
  • BAIN-DE-BRETAGNE
  • BAIN-DE-BRETAGNE (35). la Coudray. rapport de fouille préventive
  • ^Êiictrfn intridile O C H E F LIEU DE -f ¡. — ^ _ U m H a da O é p a r u i M M + + + + + + 4 Llmll* firrHdhHMMt CANTON Échelle 1 / 5 0 0 . 0 0 0 env. U S PRESSÉS B E T O N N E S . S A I N T - W E U C Il y a peu de temps, une série d'études fut décidée pour établir auel serait
  • Circonscription des Antiquités Historiques de Bretagne. Date d'envoi: 15 Novembre 1977 Ratroort de fouille. .üieu Département Ille et Vilaine .35. Commune Bain de Bretagne. Lieudit Boi^ du Coudray. Cadastre- Z.I. rï°11:1. -i.uiJûrxcatxor. ^a , Intervention ( début 1
  • au 31 xiOut 1977 janees ant ^r. .sures a ' m t srventxon - :Q C XX Ci ' XII - G JTV3Ü j C . " 3Cû i 400 •..fiuurs au 1 -wo ,• •: emenu. c* • ;f - * y -srxoae cnronoiosx
  • . Rapport scientifique.Couoes.- 10. 6. Illustrations.- 5
  • Rlchardaii • ' St Marcan Le Mlnihicíur-Rance Si Gujnoux iSt-Broladrs Pleyrtuit ©St-Suliac.. Lillemer^s Baguer-Pican J CHA uAÙNEUF-D'ÌLLÉ-ERòTz--VLaInLdAriIeNuEx DOL-DE-BRÉTÀGNE Plerguer^ -\ i"l pjLEINE-FÒUGÈRESV Baguer-Morvan? Miniác-Morvan La Boussac v.Vieux-Viel • Sóugéal A—¡Le
  • Tronchetti Lia'^onténelle B'onnemain St~Pierre-de-Plesguen • ANTRAIN 'Cuguen,! Lourmais' Trémeheuc i. (Treverien i 0 Pleugueneuc / _ • « / > • . XN°y|'-S0U8-Baj:0ug"» Tremblay iMBOURG+istL¿ge+dei,Prés ....... , ¿*¡ 2- Ù »Unrlgaw * v »' r Coglès La Selle-en-Coglès .'"'• Le
  • ®St,ßhriSoirWr' St-Saii'veuries Landes "" Sens-de-Bretagne U ^^ St Oomineiff ^ • Quebriac ^ 9 Trimec \ St Thual ÍNIACSazougesV La Baussaine Longauinay, • Bazouges-la-Pérouaè ° w. i St-Ouen-des-Alleux JS--'i • Javené Moiitreuil-sùr-llle ' • ' Andouiilé-Neúvile '•••'' t St
  • -sous-Béchvrel La Chapeile-Chausse? •*_St-Gondf3n Combourtijló ^ * -v'^ Méd•reac ST-n-AUBIN-D'AUBIGNÉ ST-AUBIN-DU-CORMIER / ©'JMont \ l'odouer rèuil dos-Lando« Pompierre-du-Ch< ^Langouet ignoc i 9 St-Germai ** w / » < . • •ges-de-Ches : 9 _ \ . L anduian/ a Montreuil-le-Gast •' Gosne
  • 'v^e* ChasnéLd,n7 Quédiilac v^St-M-Hervon / . V' Chátillon-an-Vendelais \ ^-v '"-••/Livresur-Changeori"*", istophe-aes-Bois •L' a Chapele-du-L< ) Romilé L I F F R É 1 La'^ézière ', . >• Croual^' Chevaigné ©Montautour V'arthénayMQNTAUBAN-DE-BRETAGNE Balaza • Pleumeleuc •LE-GRAÑD
  • Bédéé •-...... i Betton Chapelle-des-Fougeretz Landavr 3t-Onen-la-Chapsiic • .Monfgèrmont •Perouse --vBoisgervily;' -.©La Nouaye ••'"'••. j Marpire St-Grégoire Thorigné-sur-Vilai ChampeauK • B©retJeil I rS-t-G¡I¡ •Vilaine La Chapelle-Erbrea Saint-Maiigan Iffendic MONTFORT • (T
  • ) -Vilain'e ' ^ La Chapell(-. e-Thou'rar,a/Lu/lH REÑNES 'termitage." . Cesson-Sévignó ; © : ^léruais Erbrée "•• -O Vezin; St-Gonlay Noyai sur-Vilaine Talensac" CHÁTEAUBOURG Mondewert : Chantepie -St Didier/ Domagné' VvS- '.MORDELLES St-Jacques-de-la-Lapde" Cornili« »-Domloup. O •St-Péran
  • : • ARGENTRÉ-DU-PLESSIS Louvigne de Bai •••'Vefn-sur Seiche" i , • V BréalMonterfil Noyal-sur-Seichít> 'v Cjhavagnei C ' haúmeféV, CHATEAUGIRON' Le Pertre\ • •>. g / ©Châtillon-sur Seiche Tréffendel St-Thurial Chartresde-Bretagne \ Nouvoi St-Aubin du Pava ©Chanté" Palmpon» 0to••u
  • . ••• Venetfles Moulins ?Domala> y Genn'es-tur-Seiche • + Orgéres . • . I P11ÊLÂN-LE-GRAND [:••••'" *. ^ ¿t ^ ^'Corps Nuds. . Baulon Boistrudar Maxent Marcllé-Robert ©Avalllas-sur-Saiche GUICHEN ^ ^ L i í ^ .- JANZÉ Bovel Visseiche.' '/ )- , H Brie : i _ La Selle-Guerchai LA GUERCHE-DE
  • -BRETAGNE '"•...••-•O - K, r© \ '-/"'•• 1 , Bourg-des-Comptes- —jprévir^ * 9( i I k Guignen I I ~ -, © MAURE-DE-BRETAGNE Comblessac'^' ( ^.SaintíSégiln Saint-Senous Y Bruc-aur-Aff Li / j &.Fougaray , Pe ' "'-- k • •r"Í» -•"' Ì+* *•*••*•+ • Les Brûlai«' i
  • "">" Saulniéres" \ Drouges ¿t, ' ChelunForges-la-Forét^ • — L E SELrDE-BRETAGNE Sáinte-Colombe Q ' • TresLabceCuofuyèrThouri e• %eV ^ ^Plé•chátal 'Poligné\ ••••••.; • •: \ . • I j @ ¡ J" Co BAIN-DE-B[•REPTaAnGcNáE # \ y.... , "f\ Ä*•,m~ \ St-Malo-d9e-Phily /r.^ í .. ^La Bosse-de-Bj-etagne
  • > « Teilay I I © \ L*u i Martigné-Ferchaud > f PIPRIAC Slxt-aur-Aff \St-Sulpica'>" de« Landes^ Sta-Anne-sur-Vilaine \ I t. u A I N E E T L O I R E Er GRAND-FOUGERAY Langon 9 « / LÉGENDE La Chapelle-St-Melalne ^PREFECTURE +^edon7 ' s . « a «SOUS-PREFECTURE f* ÎQrp
  • le tracé exact de;la route express résultant de la transformation de la R.N 137 .Le tracé élaboré par les ponts et chaussées désignait le bois du Goudray, commune de Bain de Bretagne comme un des jalons de cette nouvelle artère routière. Or nous le verrons ce bois comporte u n
  • site fossoyé important. Par ailleurs le propriétaire du site, Monsieur Jean BOUCHARD, nous avait oart de son désir d'effectuer dans le bois des travaux de terrassement dans le but d ' y installer une canalisation d'eau ainsi qu'un égout pour les eaux usées de sa résidence dont
  • l'aboutissement était dans les douves de la fortification en terre. Dans un premier temps la DAH3 est intervenu auprès des services d'études des ponts et chaussées pour signaler l'importance du site.Par ailleurs, le psopriétaire du bois.à donner l'ordre de commencer les travaux de creusement
  • des tranchées uns intervention ce qui rendait nécessaire et urgent archéologique. Les crédits mis à notre disposition par le Fonds d'intervention pour l'archéologie de sauvetage et distibués par la DAHB furent extrêmement bien venus. Des les premiers jours du mois d'Août une
RAP01030.pdf (LA TRINITÉ-SUR-MER (56). Kermarquer. rapport de fouille préventive)
  • LA TRINITÉ-SUR-MER (56). Kermarquer. rapport de fouille préventive
  • Circonscription dé Bretagne axe du projet Dept. : 5" 6 Commune : Trinité J mer Lieu-dit : ket mà. refluer N° : Zm Relevé : y/ Da, « : 8 J~PNvieR -jffç Mise au nef : yl f ecer MINISTÈRE D'ÉTAT - AFFAIRES CULTURELLES ANTIQUITÉS PRÉHISTORIQUES Circonscription de Bretagne
  • / f CIRCONSCRIPTION ARCHEOLOGIQUE DE BRETAGNE DIRECTION DES ANTIQUITES PREHISTORIQUES - p ^ Date d'envoi s 9 J0 L |Aw 107 % Jniï. ! j I J RAPPORT DE..Ç4U1TO54®.. LIEU Morbihan LA. TRINITE SUR MER Kermarker 175-174 sect.l(emprise du CD 186) DATES 76-01 du 5 Janvier 1976
  • 6 au 10 Janvier 1976 Années antérieures : d'intervention INTERVENTION : Néant (sauf feuilles 1866, 1867, 1888, restauration 1927). M. LECERF, Agent Technique Travaux routiers 100 M2 environ Estimation de l'étendue du gisement SITE 300 M2 environ Dolmen à couloir sous
  • tumulus Nature des découvertes effectuées Structures architecturales (mur de parement et structure du tumulus) Néolithique moyen (avec intrusions historiques) OBSERVATIONS CONTENU DU DOSSIER Opération menée a la demande des services de l'Equipement et avec l'aide de la subdivision
  • Ijuiberon-Belle-Ile, préalablement à une modification d'un projet de rectification routière qui aurait gravement endommagé le monument. Rapport scientifique Plans et coupes Planches de dessins Photographies légendées Copie lettre à M, l'Ingénieur T.P.E. dé Quiberon-Belle-He et 3 plans
  • joints. 2 planches de photos. \ A03o i—* (XA^CVJL^ ,A ^O-I^VWJL t. tX_c-c i>—— _ 3 1 J\J\J- fl * «6L (\***A^U*^ C M^k' ) 1m limite du ' ' décapage actuel L> V fouille limite de dégagement MINISTÈRE D'ÉTAT - AFFAIRES CULTURELLES ANTIQUITÉS PRÉHISTORIQUES
  • Dept. : 5"6 Commune : La. Trinité /mer Plan de référence Lieu-dit : tVermar^uer N°: J Relevé : V Jl Date: 8 Janvier AWc Mise au net : Y Xecerf Plan de référence
RAP02083.pdf (LANGON (35). "sur la lande". dfs de diagnostic)
  • opération préventive de diagnostic
  • LANGON (35). "sur la lande". dfs de diagnostic
  • prescription : 2004/195 N° de projet INRAP : DA 05 0074 01 JNRAP Direction interrégionale du Grand-ouest : 37, rue du Bignon CS 67737,35577 Cesson-Sévigné Cedex + i: S S T I T II T N A o e R E C H -E R A R € H É 0 L 0 S I Q P R HÉ V E + + + + + + + T. € U N + i H € T 0 M A L E
  • S S I ¥ E S Rapport de diagnostic i j 2005 + Stéphan HINGUANT et Rozenn COLLETER Langon "Sur la Lande" (Ille-et-Vilaine - Bretagne) Du 28.02.05 -04.03.05 N° de prescription : 2004/195 N° de projet INRAP : DA 05 0074 01 INRAP Direction interrégionale du Grand-ouest : 37
  • ^-.iaxHordrais ia Réhom le Bas : íiSnteriat " M^ainlée; Chlfifl«« S¡! « " V . Ste-Atine-s ¿ m p|"? ,s —n pBSS la Bultais '(¿Jsáay les Rúes1 5 lafíteOB/l ! V :'m rfíjyacánc le das de UtGrie \ \ . . \ l^'BóssI^n^ ? :etwp* r" \¡8; Cojlí ¿Táriae du.Moúf l \ »"Vit leb.Prés Cürítersi
  • drac-sra 1 1 MARS 2035 COURRIER hi-mVE 0 E R E C H E R C H E S A R C H É O L O G I Q U E S E S P R - É V E N T I V . : V . Rapport de diagnostic + 2005 Stephan HINGUANT et Rozenn COLLETER Langon "Sur la Lande" (Iïle-et-Vilaine - Bretagne) Du 28.02.05-04.03.05 N ° de
  • : 50 m NGF Propriétaire du terrain : M. CHEVAL et Mlle DROUIN Arrêté de prescription n° : 2004/195 Titulaire : M. Stéphan HINGUANT Organisme de rattachement : INRAP Motif de l'intervention : Permis de construire Dates de l'intervention : Du 01/03/05 au 02/03/05 Surface à
  • diagnostiquer : 3345 m 2 LISTE DES INTERVENANTS Intervenants scientifiques SRA : Mme Anne VILLARD-LE TIEC INRAP: M. Michel BAILLIEU, Assistant scientifique et technique et M. Stéphan HINGUANT, Responsable de l'opération Intervenants techniques Techniciens : Rozenn COLLETER, INRAP
  • Terrassements mécaniques : Entreprise PIGEAULT - Guichen Intervenants administratifs DRAC, SRA : M. Stéphane DESCHAMPS, Conservateur Régional de l'Archéologie INRAP, Direction interrégionale Grand-Ouest : M. Gilbert AGUESSE, Directeur et M. Dominique RAFFRAY, Administrateur Aménageur : M
  • . CHEVAL et Mlle DROUIN CONTEXTE ARCHEOLOGIQUE SCIENTIFIQUES LOCAL ET/OU PRESCRIPTIONS Le terrain concerné par le diagnostic est situé en secteur archéologique très sensible, dans le contexte des tertres tumulaires funéraires s'étendant au sud-ouest des alignements mégalithiques
  • des « Demoiselles », situés à moins de 200 mètres. Le diagnostic doit donc s'attacher à déterminer si des structures archéologiques associées à ces monuments sont présentes dans la parcelle concernée, d'en déterminer la chronologie et l'état de conservation le cas échéant
  • . ELEMENTS DU DIAGNOSTIC Surface du projet d'aménagement : 3345 m 2 Surface diagnostiquée : 168 m 2 Contexte géographique et géologique : L'emprise du projet, située sur un plateau, ne présente aucune particularité topographique particulière excepté une légère pente au sud de la parcelle
  • . Le substrat schisteux a été atteint immédiatement sous la surface de terre végétale, épaisse de 10 à 30 cm. Méthode de diagnostic : Tranchées en quinconce 1 Tranchées continues Sur décapage intégral Carottages Recherche en archives Géophysique Autres (précisez) % surface sondée
  • : 5 % — listes des archives consultées : — Profondeur des sondages ou carottages : de 0,10 m à 0,30 m sous la surface Description sommaire de la stratigraphie observée dans les sondages ou carottages : L'horizon superficiel est une terre de lande limono-sableuse, brun foncé. Son
  • épaisseur moyenne est de 0,20 m. Elle repose sur le substrat non remanié composé de plaquettes de schiste, d'orientation générale nord-ouest/sud-est. Localement, une mince couche d'altération argileuse grise affecte le toit de la roche. Substrat atteint : oui/non (si non, précisez
  • pourquoi) Observations : Aucun site archéologique n'a été découvert durant ce diagnostic. L'emprise des tranchées est limitée mais suffisante pour déterminer le contexte de la parcelle, stérile en ce qui concerne l'archéologie. Malgré la proximité des alignements mégalithiques dit «des
  • Demoiselles », et d'un ensemble de tertres tumulaires funéraires inscrits dans un périmètre archéologique sensible, aucun vestige n'a été mis au jour. Le positionnement des quatre tranchées de diagnostic a été conduit par l'emplacement de la future construction. 1 griser les carrés
  • correspondants ANNEXES 1 - carte de localisation générale. 2 - plan cadastral. 3 - plan de l'emprise du projet et localisation des sondages archéologiques. ' ~'í> V Poíf^ de Roche. 1 « Hiiihille. GuitjnanSüts la^uérínaiéfj ia Chenac5* fepiBawi tais«? |¡g|B¡ ;'í--\. la Hayí
  • jUSSÓfl oafiaíSi la Saatiéfit, "\4m\J/f i'Ftrier de 'Broulin -li.4 • . / W Ponf~b tde Drotflm la VaHéé i Gourdm„ / I,/ \ 'mil iL " «Ja.BáMptefMA« ¡á&srpttlalí » , \f ItCf rAWave iK 'i de Baliac le PStta. » « & i. C ÍSOÍÜE 5 /t a € t u s ft í q y -í $ H f í I ST TV! s 0 1
  • '' DAO. R. Colleter/INRAP d'aprés IGN 500 m 1120 E 1 - carie de localisation générale Is 123 sû— Parcelle n° 122 3- 120 Q— Sondages archéologiques Emprise du projet Futur bâtiment O Ss •* r £s »€nchss A S: € S I 9 U 5 i P € 5 f HïEii T { ¥ £ S I 20 DAO. R. Colleter
  • /INRAP d'après B.E.B. m J.L. Friguel. 3 - Plan de l'emp rise du projet et localisation des sondages archléologiques.
RAP00876.pdf (PLONEVEZ-DU-FAOU (29). Kerdiane. rapport de fouille préventive)
  • PLONEVEZ-DU-FAOU (29). Kerdiane. rapport de fouille préventive
  • participé Michel à la LE GOFFIC, fouille : Archéologue Départemental COMMANA. - François - Jean QUERAT, NU/ART, GOURLIZON. CHATEAUNEUF-VU-FAOU. du FiyiL&tère, - 3- 11/ - C0NVU1TE Li VE LA FOUILLE ckantieA l'équipe, de f o u i l l e a'ut de l'Age da Bnonze
  • , couventune, .iena ò'ut rendue maiò dimension d'une du da 9 au compte 11 Septembne qu'il ¿tnuctane ne ¿'agiò-òait datant ¿ubAtnuctionò, 1985, et peu da Moyen-Age pnéòence tnéò d'un vite caveau : abòznee de tu-òonó de de potente re- cente. La {¡ouille a conAiòté
  • d'éboulment de la panai òud. (/ - DESCRIPTION VES STRUCTURES de la fioAAe de cneuóement zone f o u i l l é e . du puitò ANNEXES L^_£oòòi_de_cnei^ement VanA bond de la tant. da cenine. cette : {¡ouÀlZen.. au paiement òud du pcUtò qui connupond à la fondation d'un muA de SO cm
  • de a) òulvantu {¡oMe l u anglu òud-ut {¡oAAe de cneuóement da puitò de.vait êtne et md-ouut du puitó a été de 5, SO m. On peut d'envinon 11,60 de la miò donc zone au joun. utimeA. Quittée, le Ce bond que le ut diamètne m. • • • / • • • disde - 4
  • . Seuls a été P o t e r i e les m de profondeur, essentiellement quant épaisseur. 4,75 mais proches comportent f i g . 2 et jusqu'à au jour, divers rouge, et mis Notons décoré jusqu'à un matériel surface découvert timétrtque, UX.ee da parement essentiellment
  • R A P P O R T DE F O U I L L E ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ PLONEVEZ-DU-FAOU PUITS Autorisation Responsable MEDIEVAL DE KERDIANE de sauvetage n° : 85-10 P : Michel LE GOFFIC ARCHEOLOGUE DEPARTEMENTAL /SEPTEMBRE DU FINISTERE 1985/ R A P P O R T DE F O U
  • I L L E ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ PLONEVEZ-DU-FAOU PUITS Autorisation Responsable MEDIEVAL DE KERDIANE de sauvetage n° : 85-10 P : Michel LE GOFFIC ARCHEOLOGUE DEPARTEMENTAL /SEPTEMBRE DU FINISTERE 1985/ I - CIRCONSTANCES VE LA VECOUl/ERTE C'est au
  • COUAS tAacteun de Monsieun qu'ait exploite. de travaux agricoles MEI/EL provoqua C e t t e pancette pa>it de 4a. découvente VocteuA ET MOT IF VE LA la occupée, moisson. MENARV de CHATEAUNEUF-VU-FAOU, Vépantementat d'Archéologie. e n compagnie du VocteuA en AvnJJt un
  • efifiondnement étant qu'apn.es 1985, dans qui que une aussitôt atenta. le pancette pan. eiei cén.éales, Le. 25 J u i l l e t i l J e me n.endis il ne ¿-et aveAtit le le. SeA.vi.ee. -óua £eó £xeu.x £ e 27 J u i l l e t , MENARV e t de. Momie.uA A p-tew-cete v u e , FOUILLE
  • WIl/ART. aucun indice, dans la pancette ne. penmettcût de. soupçonner la pA.eAe.nce. de. substnuctions dam c e t t e partie du champ. L'efifiondnement avait: provoqué une. excavation subcinculaiAe d'un diamètn d'enviAon 70 cm. A 75 cm sous maçonnerie nages en roche à angles
  • recouvrement. nous l'Age fondrement de la quelle qui extòte que la demandée In" finançais laissait caveau au jouA contigue alternativement structure possible , montrant pouvait sous le "champ de la pouvant en dateA résultat de de l ' e f - du tracteur. ponte
  • le butte", chaî- penseA que nous êXAe le 34 du cadastre) de.ux disposées maçonné poids muns de. nom de pancette Park dans la- tumutus. devant MonsieuA f o u i l l e ait et sont d a caveau, s i g n i f i e en un cette mise couveAture Le champ et l'exploitant
  • la je. fie.man.quai, tnois non jointoyée. assises d'un dont La parcelle an Vuchen les abord, en présence et du sol, [schÂste) dont Ve pnime du Bronze, sunfiace locale, dnoits trouvions la accordée, lieu être MEUEL, tn.es de façon remis ayant napidement, à
  • libérer en culture donné son poun y semeA autorisation, du à colza, condition une autonisation de sauvetage la la pancette poun fut mi-septembre. II LOCALISATION - Le. lieu bourg de la découverte de PLONEl/EZ-VU-FAOU, à l'ouest du hameau Il trouve pie* en
  • bordure de ¿'agit de la à 4 km au ¿ud-Aud-eAt départementale n° 36, du 300 m Kerdtane. d'un du hameau ¿>e ¿¿tue ¿ommet de plateau de Trediern dont le point culminant {en CHATEAUNEUF-VU-FAOU), à 153 m ¿e d'al- titude. Références cadastrales : - Cadastre Section
  • Parcelle de y-W n" Propriétaire : Monsieur BERTHELEME Kersalut PLONEVEZ-VU-FAOU Locataire : Monsieur F aven 1976 35. Jean Guillaume MEl/EL PLONEVEZ-VU-FAOU Coordonnées Lambert : Zone 1 : x = 142,940 Altitude III - y = 1 076,140 : 146 m. EQUIPE VE Ont - FOUILLE
  • de la à menen l u zone à opénationò - Cannoyage - Vécapage - Touille jusqu'à SO cm de pnofiondeuA ; niveau à la deAniefie aA&i&e de maçonnexie conòeAvée. - Mióe ¿upeA^iciel. au JOUA, d'une ¿tnuctune en évidence du bond la pantie -òud de la connupondant de pioAne
  • peApe.ndicuZain.e vnaiòemblablement langeu/i. - Mióe danò - Fouille du puità pn.opn.eme.Yvt dit jusqu'à une pnofiondeun de 4,75 m; cette faouille a été nendue panticuliènement di^iciie à pantin de 2 , 4 0 m de pnofaondeun, en nailon de la pnéòence de la nappe phnéatique et du dangen
  • - b) La_¿t^ct¿ne_de_¡oie/^e¿ Fenpendiculainement tune, de piennu mun d'une fouille. placéu langeun ven¿ le. ¿ud. ( I l o i n ¿ig. d'un puitb danó Za pantie nond-¿ud en place innégulanitéi et né¿eau et conòtituéu du décnochementó dage du planò du ¿e il
  • exiòte une ¿tnuc- punò en à une. fondation prolonge, au-delà de. du canni de. J). de. 85 cm de. côté, cannée ¿upénieune. Lu m de pnofiondeun, du au débitage pan {¡atóant de. section de. ce. {¡ait, de. diacía¿u du paitó onientationó tnéó du pane- ut-ouut. de
RAP00702.pdf (PLOUHINEC (29). Kersandy. rapport de fouille programmée)
  • PLOUHINEC (29). Kersandy. rapport de fouille programmée
  • butto« 'aio ©•est surtout pots* des raioojts agricoles quo lo aosìuaent fut ceeacé* S'une ;>art i l était gênant aour la mise on oui ture et sea ,w.>s-ilt a i res successif© rooédérort â des arasements partiels« D'autre ,.art c'était un® Bouree do matériel da bonne qualité ">our
  • le qiiifeÉrgaf a.altti Avet da a1» fatili K ©a #j?a##sé#taf# la H a de fattili«, la ymA Jfwdf a ét§ stupri»! oetM? diga?:-ti» la fàta'ce* o^/tmicù m %m it$mv*ea*l** *t ;!ai»à-iml. est éfl Studile*» I, l'aid» 4« dÉsapag*« por ;;&ii«*3 auaaaaaifa ai
  • .,-as? JJI'feaàiisaamarl de eéifc>tft saigsalaa ve?Sidalaa* Sei*» éanaona lai «ama » » » l à la rei-avi déi&iilé da la coupé BslMiaéat ctvcs 3oa iatesprltatiett sjialaglfua «ffestttéa -ar 's-*. il» !>* Soffia (tipa» a« lt a* 8)« Las aattaìtea attivati««» «ai -Iti 4éta»iai«i 1* Sari»» A, .iadiffiWaaié
  • «tt la eoupa, da « ... • .tatuai «le ¡80 è f® m de eettlees? tota olair, aiwottt*« m l f M s A ^ m m"bmi** gelata« sai déftla»«!®! tartare eai.liet« ¡1.3 ira*» aite, tr&s bona« poraaité * ÉfP>$glta i aajwa nasitemi^l payaaa, rasine fissa». $ranàitian «otta et «s«8 v&sf&MMi
  • dama aadraita non remaniésv fi a^aralt et* effet, «Wlttiil Arnia la partia haute d» 4M» •rpoitts, fmi dea aaadspis «Iwdestiws« eìaa te»!«?«» de lapin« «ri da rasaste ont lee niveanx auplriatttxj «««ss« m t#»iiP««*t i«t «#• «ttstilaiteas de aUmfDm de ìsal« >t da etadraa de l
  • *inoaa4i« da 197,3 qua «eti?attv® est «eia de m i tefi«on, deaamia vette dan-s i^hitlsoii 3 (a) wewtmé e«, «srfaae h eertaln«®ea4cei«o* - n a Z* 3 ci« aoi astati« ¿ì*aia, de «eulaic? ¿fuaao lama.» nitro«*«?© pelyédriq.ue aaaguieu««, tartare aaMo^liiaosame, rarsa oaillaxuc, trite
  • tanna poraaitd "(¡sema tuaiX'airoa na&mst) -s^aaaoa do sw8tesi®at|i a*» gilsas: m * la aurfaee dea agrlgata et ta-sissaat i«s pow» (a«^ito da aéo— fonaatie») %ts«ìqaes raoiaaa £i»aat ta?aasiiìaa aett» et eaduìéa» «yri.•m» m«* I l sai è noto* qua tei© la partie orientale de la
  • &toe v l v e c , pretfòtsleiuaat arrechi®» m «o®®*» e o i loaad, OraelquoG éláwaits gm¡aitiij.ae© á podae 9X11» ép&ic psw^iawwnt san® doute dea affieussaacnts oStlorc. 3a irurfa®®* l e c t o n coiugorta.lt twmamp de "bloaaill®*, oatita éléaasta da' 10 è 20 ora» da Img&mS'» Ito l
  • largeur 4taât rédaita rl uns vingt siée da senti nôtres »»r suite de la " cassure» ûf4léia©nt manquant n'a su être retrouvé lors é» iéiaoatage da oairi •aia Je sa reconstitution, opérations auoeaasivaa qui auraient du le faire découvrir, 11 oeobie donc q m l'an ait utilisé cette
  • ^ipry.t.dco. tee •nrosllos oontonnnt l e tarmine et leo percoline aveislaantos étaient riohos en a.atérisì tmrié, partioulièrement ©n silex* Bea doletev nuvolone et ime pointo de fiòche ohsioolitMqne ont été tasselliis è qaelques ma» tainsi da mètrss da tamlws» On ;©ut adjoIndro quolquos
  • liasoira» peiWleaflW» etimi d*ftattoi4u»disquo en oohiste. font ce matérial attesto d'urie 2ré§ quentation continue aìlaat da Eéolithiqus à l*Ags ùol Stona©« %) ' atérle.1 de:- terree: tumulile* Ife éfeondaat natArielf on «ras» d*étudof provieni dea terrea du turai» lari* Pn ìiq
  • guère da Néolithique» autres fe cordona ou esi rointee digitales sont v i a « ooraotôrietiruQs du "ronzo tocio « m f i a on notera reo intérêt la rSsaoo de poterie biconiquo décorée de a c t i f s e • chevrons, qui est habituelle Siam lea toabas de l a :'oeemde n é r i « « d
  • » sa plaça» m beau caveau funéraire sur-ontI d'une d a l l e anthropomorphe et entouré do son caira restauré» ttj OOTS m wmhìm y m a w o Finistère teto i «• TmmXm mrnù l a fouille» >ïm ti® l»;*'3t# la par» tie â de la photo {08— té äad) eat lateóte» la ^asp» ti© & droite da la
  • inférieur des dalles montrait 1© pavage irré^ttlier surtout au long daa parois. T.on dallas sont ea granité, & oroiailloané, débris du oerouail an bai;-? et position du noignnrd et dog pointes da fléchas.
  • Jacques BRIARD RAPPORT SCIENTIFIQUE SUR LA FOUILLE DU TUMULUS DE KERSANDY A PLOUHIHEC, FINISTERE Août-s ept emhr e 1975 autorisation n° 0718 Equipe de Recherche n° 27 du C.N .R.S. Laboratoire d'Anthropologie B.P. A 25 35031 RENNES POUXttES SU TO 0103 m mimtim
  • à 300 m« ait lord du villa/*» de K@raa,i.4y (autre** fois appelé Keraaudy), à 4 kra» environ sa "ud-Sst du bourg de Plouhiaee et à 3 km* à vol d'oiseau do la «3 te ( l a i t dHudiewie)» I l 30 trouve mt une faible pente» â ua© soixaataine de mètres au-dessus de la raer* il
  • ) niwmi'®* te fcuraulus fat 'brièvement signalé h la fin du siècle dernier par P. du Ohatellie? qui l e mentionna dans ses "foc^aes, 'j^ig&îfliBffll.et r ,Rauleiiie dans le Flaistère" dès 1839 * "an "beau tu-ulus â Kere&néy h 4 te» de louhi- ntoft • • du tfhateiXlor avait exploré de
  • nombreux delmena dont oeux de la célèbre a^oropole du Soueh, à X*Am leu&inee cime, de du l r o . a « e dans l a n&m que plusieurs tumulus de région* Autour de T'eraandy dea sépultures sa 00fires eat
  • » risfoes «n tllex tail-» l i s , do toutes é.>>qaaa» Le «erdon do galets contenant des rognons 4e silex fcnmiiaaalt le aatJrlcl lêmmait® te tumultis de Ferae 4 ces " t a i l l e r i e s " ta "bordure do e8ta» intrigua de tout tensps» ta légende rapporte fa* i l fut érigé >a* m soigne
  • «* du temps paoeé qui avait demandé à ses paysans d'apporto* dos eharretôes de terre our conatruire la butte, Ainsi i l pouvait » itt haut é$ oo tertre, embrasser du regard le totalité do ssa domai«» ne» A plusieurs * aeri s os, quelques sondages superficiels €-gratig»$reat la
RAP02404.pdf (LANGON (35). le clos de la Grée, parcelle 265. rapport de diagnostic)
  • opération préventive de diagnostic
  • LANGON (35). le clos de la Grée, parcelle 265. rapport de diagnostic
  • - 07.01.09 N° de prescription : SRA 2008/089 N° de projet INRAP : DA 05 0285 01 INRAP - Direction interrégionale Grand-Ouest - 37 rue du Bignon 35577 Cesson Sévigné - Tél. : 02 23 36 00 40 Siège social : 7 me de Madrid 7500S PARIS - Tel 01 40 03 80 00 - Fax 01 43 87 18 63 - N° S1RCT
  • 180 092 264 00019 - AP1I 732 Z. 2tto FICHE SIGNALETIQUE Numéro de projet INRAP : DA 05 0285 01 Région : Bretagne Département : Ille et Vilaine Commune : LANGON Lieu-dit : Le Clos de la Grée Cadastre année : Section ZS, parcelle n°127 Altitude: 50 m NGF Code INSEE :35 145
  • + INSTITUT D E Rapport + NATIONAL RECHRCH ES ARCHÊ0L0GIQU€S + + PR-ÉVENTIVES + + + + De Diagnostic Janvier 2009 + DRAC SRA. Sandra Sicard COURRi tu ARRIVEE LANGON « Le Clos de la Grée, parcelle 265 » (Ille et Vilaine - Bretagne) Dates d'interventions : 06.01.09
  • Propriétaire du terrain : Communauté de communes du pays de Redon Arrêté de prescription n° : 2008-089 en date du 24 mai 2008 Arrêté de désignation n° : 2008-165 en date du 23 octobre 2008 Responsable désigné : Sandra Sicard Organisme de rattachement : INRAP Maître d'ouvrage des travaux
  • : Nature de l'aménagement : ZAC économique Opérateur chargé des travaux : INRAP intérrégion Grand-Ouest Surface du projet d'aménagement : 11705 m2 Dates d'intervention sur le terrain : du 06 au 07 janvier 2008 Surface diagnostiquée : 562 m2 % de la surface sondée : 5 % INTERVENANTS ET
  • MOYENS MIS EN ŒUVRE Intervenants scientifiques SRA : Anne Villard INRAP : Sandra Sicard Michel Bailleu Conservateur en charge du dossier Responsable scientifique Adjoint scientifique et technique Autre Intervenants administratifs : SRA de Bretagne Stéphane Deschamps INRAP
  • interrégion Grand Ouest Gilbert Aguesse Conservateur régional de l'archéologie Directeur interrégional Aménageur : Communauté de communes du pays de Redon Financement : redevance. Organigramme de l'équipe scientifique : Responsable d'opération : Sandra Sicard Technicien : Sandrine
  • Barbeau Topographe : Pierrick Leblanc Intervenants techniques : Entreprise Drouet Terrassements mécaniques 1 pelle(s) de 20 CV avec godet de curage de 2m 1 CONTEXTE ARCHEOLOGIQUE ET/OU PRESCRIPTIONS SCIENTIFIQUES La parcelle se situe dans le périmètre d'icn vaste ensemble funéraire
  • protohistorique dont les éléments visibles sont constitués d'un ensemble de tumulus s'étendant des alignements des « demoiselles » au tertre de la Gaudinais. A l'est de l'emprise, plusieurs tertres ont été repérés et la fouille de l'un d'entre eux a permis de mettre au jour un dolmen du
  • Néolithique moyen qui s'apparente au dolmen à galerie ouest de la Croix St. Pierre sur la commune de Saint-Just. A une soixantaine de mètres au sud de la parcelle, le tertre de la Gaudinais a été préservé des destructions, malgré l'arasement presque total de son tertre. O. Kayser a pu en
  • établir le plan en 1990. H est orienté est-ouest et il mesure 17m de long pour 8m de large en moyenne. Des 26 blocs de quartz signalés autrefois par P. Bézier, il n 'en reste plus qu 'une douzaine plus ou moins en place. Le potentiel archéologique dans ce périmètre est donc important
  • . Il n 'était pas exclu de mettre au jour sur cette zone des éléments mégalithiques ou s'y rattachant tels que des sépultures sous forme de tertres ou de coffre par exemple, ou encore des calages de menhir. 2 ELEMENTS DU DIAGNOSTIC Surface du projet d'aménagement : 11 705 m2
  • Surface diagnostiquée : 562 m2 Contexte géographique et géologique : La parcelle est située sur la commune de Langon, à la sortie ouest du bourg. Aucun relief n'est visible sur l'emprise à l'exception d'une butte de terre correspondant à un remblai récent. Le substrat est constitué de
  • schistes briovériens. Il est directement surmonté par une terre végétale sableuse brune de 10 à 20cm d'épaisseur. Méthode de diagnostic : Tranchées en quinconce X Tranchées continues Sur décapage intégral Carottages Recherche en archives % surface sondée : Géo-physique Autres
  • (précisez) Profondeur des sondages ou carottages : Les sondages ont une profondeur moyenne de 15cm. Substrat atteint : oui Notice scientifique résumant les principaux résultats de l'opération Les dix tranchées réalisées sur l'emprise n'ont pas permis de mettre au jour de vestiges
  • archéologiques, mobiliers ou immobiliers, à l'exception de deux tronçons de fossés parcellaires orientés nord-ouest/sud-est. Ils ont une profondeur inférieure à 10 cm et une largeur moyenne de 30cm. Ils sont parallèles et affectent la même orientation que le parcellaire encore existant
  • . Perprié^7 Gourdin. A i / V j[la Bardoulais x n*3jjU--.. Fig. 1 : Plan de localisation de la commune de Langon et de la zone d'intervention (en rouge). V._. o o I I I 01 cr '01 _p o D u m O C Dl 2 73 _0J »_ O. ci '01 c c o 01 u 3 E 4—' 1/1 OJ 4—' i_ X D OJ D O "O O I
  • — *■* 4) S J2 Fig.^ : Plan de localisation des tranchées sur la parcelle 265
RAP03144.pdf (HOEDIC (56). Site de Sterflant, sondages, suivi et études archéologiques)
  • HOEDIC (56). Site de Sterflant, sondages, suivi et études archéologiques
  • Site n° 56 085 0032 Opération n°2014 - 311 Sondages, suivi et étude archéologiques du Site de Sterflant ÎLE D’HOEDIC (Morbihan) UMR 6566 CReAAH « Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire » Rennes 1 Site n° 56 085 0032 Opération n°2014 - 311 Sondages
  • , suivi et études archéologiques du Site de Sterflant ÎLE D’HOEDIC (Morbihan) Marie-Yvane DAIRE, Pau OLMOS, Loïc LANGOUËT, Caroline MOUGNE, Catherine DUPONT, Yann BERNARD et Laurent QUESNEL, avec la collaboration de Jean-Marc LARGE, Meritxell MONRÓS, Pierre BUTTIN Nicolas MOTHAY et
  • Cécile LE CARLIER. UMR 6566 CReAAH « Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire » Rennes 2 3 SOMMAIRE page Introduction 1 – PRÉSENTATION DU SITE ET DES RECHERCHES 1.1 - Présentation générale Fiche signalétique 1.2 – Le contexte géographique et archéologique
  • 1.2.1 - Localisation et description de l’île dHoedic 1.2.2 – Le contexte archéologique 1.3. Problématique de la vulnérabilité du site et conditions des opérations depuis 2010 1.3.1 - En 2010… 1.3.2 - En 2013-2014 1.3.3 - Évaluation de la vulnérabilité du site archéologique et de son
  • évolution 2 – RÉSULTATS ET BILAN DE L’ÉTUDE de 2010 5 5 5 6 6 6 8 8 12 13 21 2.1 - Emprise et organisation générale des vestiges et structures archéologiques 21 2.2 - Les sondages 25 2.3 - Le mobilier archéologique 26 3 – RÉSULTATS ET BILAN DE L’ÉTUDE de 2014 30 3.1
  • - Emprise et organisation générale du site 30 3.2 - Les sondages 30 3.2.1 - Le sondage 1 3.2.2 - Le sondage 2 3.2.3 - Le sondage 3 3.2.4 - Le sondage 4 3.2.5 - Le sondage 5 24 33 33 35 37 3.3 - Le mobilier archéologique 37 3.4 – Le suivi de l’évolution du trait de côte 39 4 4
  • – LES INVERTÉBRÉS MARINS DU SITE GAULOIS DE STERFLANT : (ÎLE DE HOEDIC; MORBIHAN) : UNE APPROCHE DE L’ÉCONOMIE DE SUBSISTANCE Par Caroline Mougne et Catherine Dupont 41 4.1 - Matériel 41 4.2 – Méthodes 42 4.3 – Taphonomie 43 4.4 - Spectre archéomalacologique 45 4.5
  • - Territoires de collecte 58 4.6 - Comparaison et différences entre Port Blanc et Sterflant 60 4.7 – Conclusion 60 CONCLUSIONS GÉNÉRALES 63 Remerciements 63 Références bibliographiques 64 ANNEXE 1 : Projet ALeRT, présentation résumée 70 ANNEXE 2 Listing des mobiliers collectés
  • 72 5 Introduction Le site archéologique de Sterflant, sur la commune de l’île d’Hoedic (Morbihan), bien connu des archéologues de la région, fait l’objet d’un suivi depuis 2010, dans le cadre du projet ALeRT (Archéologie, Littoral et Réchauffement Terrestre), compte tenu de sa
  • position très exposée et de sa dégradation régulière. Les principales opérations réalisées ont été une série de sondages et relevés sur les structures dégagées dans l’estran (Daire et al., 2010). La vulnérabilité de ce site face aux dégradations naturelles a conduit les chercheurs à
  • engager une nouvelle opération de relevés, destinée à sauvegarder un certain nombre d’informations avant la disparition totale des vestiges visibles, en mai 2014 (Daire et Olmos, 2014 ; Olmos et Daire, 2014) puis en novembre de cette même année. Le présent document propose une synthèse
  • de ces opérations de terrain et des résultats des analyses et traitement en laboratoire. 1 – PRÉSENTATION DU SITE 1.1 - Présentation générale Fiche signalétique Commune : île de Hoedic Département : Morbihan Lieu dit : Sterflant (Schteufleint) N° de site : 56 085 0032
  • Coordonnées Lambert Zone II X= 206,800 Y= 2272,610 Références cadastrales : section AE, 11, cadastre de 1972 Propriétaire du terrain : Conservatoire du Littoral et DPM Adresse du propriétaire : Conservatoire du Littoral. Délégation régionale Quai G. Péri, 22000 - PLERIN. Nature des
  • opérations : Sondages archéologiques. Date : 3-7 novembre 2014 Programme : (2006) 25 – Histoire des techniques, de la Protohistoire au 18 ème siècle. N° d’opération : 2014-3011 Responsables : Marie-Yvane Daire, (Directeur de recherche) et Pau Olmos (Contractuel post-doctorant
  • ) Organisme de rattachement : CNRS Adresse des responsables : UMR 6566 " Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire " (CReAAH), Bâtiments 24-25, Campus de Beaulieu, Université de Rennes 1 – 35042 – RENNES Cedex Mel : marie-yvane.daire@univ-rennes1.fr, pau.olmos-benlloch
  • @univ-rennes1.fr 6 1.2 – Le contexte géographique et archéologique 1.2.1 - Localisation et description de l’île de Hoedic Localisée à 12 milles marins de Quiberon, l’île de Hoedic est située entre Belle-Île-en-Mer et la presqu’île de Rhuys (fig. 1). Comme Houat, elle correspond à
  • un point haut de la dorsale pré-littorale, échine granitique orientée nord-ouest/sud-est et reliant le cap Caval à Saint-Gildas-de-Retz en passant par l’archipel des Glénan et l’île de Groix (Brigand, 2002). C’est une île basse dont l’altitude moyenne est d’environ 6 m et culmine
  • à 25 m. Mesurant 2500 m du nord-est au sud-ouest et 800 m du nord au sud, sa superficie est de 209 ha. L’île est surtout granitique, alternant les granites à grains fins, les pegmatites et des lambeaux de micaschiste et de gneiss. Sur le granite, en de nombreux endroits, des
  • plaques limoneuses très sombres forment autant de paléosols connus des Préhistoriques. Elles sont particulièrement visibles sur les bordures côtières et recèlent systématiquement des vestiges anciens. Certaines d’entre elles, surélevées et contenant des restes de galets, forment des
  • témoins du dernier interglaciaire (Large, 2002, p. 5). Les falaises de l’île, quand elles sont visibles, sont constituées par des granites de faciès d’au moins deux types, avec la présence fréquente de filons de pegmatite. La Pointe du Vieux Château et la côte est de l’île, présentent
RAP02243.pdf (LA CHAPELLE-DES-FOUGERETZ (35). ZAC de Beausoleil. tranches 2 et 3)
  • LA CHAPELLE-DES-FOUGERETZ
  • opération préventive de diagnostic
  • LA CHAPELLE-DES-FOUGERETZ (35). ZAC de Beausoleil. tranches 2 et 3
  • archéologiques préventives Rapport de diagnostic 2007 Fanny TOURNER LA CHAPELLE DES FOUGERETZ "La Besneraie" Tranche 2 (llle-et-Vilaine) 26.02.07- 13.03.07 N° de prescription 2006-021 N° de projet INRAP DA 05 0144 01 INRAP Direction interrégionale Grand-Ouest : 37, rue
  • du Bignon, CS 67737 35577 Cesson-Sévigné Cedex 2243 FICHE SIGNALÉTIQUE Site n° : | . | | . . | | . . 1 Département : llle-et-Vilaine Commune : La Chapelle-des-Fougeretz Lieu-dit ou adresse : La Besneraie, tranche II Cadastre : Section(s) et parcelle(s) : AC 4, 5, 6, 7, 8, 11
  • , 12, 13, 14p, 16, 17, 39p, 49, 51, 52p, 53p, 58p, 59, 71, 74 et 76 Coordonnées Lambert : Zone : Abscisses : Ordonnées : Altitude : de 81 à 94 m NGF Propriétaire du terrain : Société Territoires Protection juridique : Néant Arrêté de désignation n° : Arrêté de prescription n° : 2006
  • /21 Valable du au Titulaire : Fanny Tournier Organisme de rattachement : INRAP Motif de l'intervention : projet de ZAC Exploitant : Dates de l'intervention : du 26/02/2007 au 13/03/2007 Surface diagnostiquée : 5394 m2 LISTE DES INTERVENANTS Intervenants scientifiques SRA : Paul
  • : Stéphane Deschamps Inrap, Direction interrégionale : Gilbert Aguesse - Arnaud Dumas Aménageurs : Société Territoires CONTEXTE ARCHÉOLOGIQUE LOCAL ET/OU PRESCRIPTIONS SCIENTIFIQUES Des vestiges archéologiques, en particulier antiques, sont déjà connus sur la commune CONTRAINTES
  • TECHNIQUES Une ligne enterrée Télécom passe le long de la RN, à 18 mètres de l'axe de la route. Une zone de sécurité plus étendue a été instituée. Une ligne aérienne haute tension passe au dessus des parcelles nord. Une zone de sécurité a donc été implantée. / • t • • / v - ^V I o
  • / ' I - •*. y / • j • • ... e B | WmißF» : ...3m n. I Limite d ' e m p r i s e Plan de l'emprise du projet sur le cadastre napoléonien Plan de l'emprise diagnostiquée r \ \ avec localisation des sondages
RAP02454.pdf (LANGON (35). domaine de la Gaudinais. parcelle zw 389 pour partie. rapport de diagnostic)
  • opération préventive de diagnostic
  • LANGON (35). domaine de la Gaudinais. parcelle zw 389 pour partie. rapport de diagnostic
  • : INRA1 15.10.07- 16.10.07 N° de prescription : SRA 2006/136 N° de projet INRAP : DA 05 0188 01 Direction interrégionale Grand-Ouest - Adresse 37 rue du Bignon 35 577 Cesson Sévigné Sièye social : 7 rue de Madrid 75008 PARIS - Tel 01 -10 OS S0 0I) - Fax 01 43 87 18 63 - N° SIRI
  • .T 180 092 264 00019 - APE 732 / 2.1,5 FICHE SIGNALETIQUE Numéro de projet INRAP : DA 05 0154 01 Région : Bretagne Département : Ille et Vilaine Commune : LANGON Lieu-dit : Le domaine de la Gaudinais Cadastre année : Section ZS, parcelle n° 389 a Y: Coord. Lambert : X: Code
  • DRAC-SRA + + I U N R A R C H É 0 + + N T A C H -E R 0 G I Q R -É V E + + HJWV.2M7 AcgUpFyEpARFilVEE H T I V E S Rapport De Diagnostic Octobre 2007 . + Sandra Marchand LANGON « Le domaine de la Gaudinais » (Ille-et-Vilaine - Bretagne) Dates d'interventions
  • INSEE : altitude: 50 m NGF Propriétaire du terrain : Commune de Langon Arrêté de prescription n° : 2006-136 en date du 24 novembre 2006 Responsable désigné : Sandra Marchand Organisme de rattachement : INRAP Maître d'ouvrage des travaux : Nature de Paménagement : Extension de la
  • zone artisanale Opérateur chargé des travaux : INRAP interrégion Grand-Ouest Exploitant (s) : Surface du projet d'aménagement : 10000 m2 Dates d'intervention sur le terrain : du 15 au 16 octobre 2007 Surface diagnostiquée : 1203 m2 % de la surface sondée : 12 % INTERVENANTS ET
  • MOYENS MIS EN ŒUVRE Intervenants scientifiques SRA : INRAP : Conservateur en charge du dossier Responsable scientifique Adjoint scientifique et technique Anne Villard Sandra Sicard Michel Bailleu Autre : Intervenants administratifs : Conservateur régional de l'archéologie
  • Directeur interrégional SRA de Bretagne Stéphane Deschamps INRAP interrégion Grand Ouest Gilbert Aguesse Aménageur : Commune de Langon Financement : redevance. Organigramme de l'équipe scientifique : Responsable d'opération : Sandra Sicard Technicien : Sandrine Barbeau Intervenants
  • techniques :Terrassement mécanique 1 pelle(s) de 20 CV avec godet de curage de 3r 1 CONTEXTE ARCHEOLOGIQUE ET/OU PRESCRIPTIONS SCIENTIFIQUES La parcelle se situe au centre d'un vaste ensemble funéraire protohistorique dont les éléments visibles sont constitués d'un ensemble de
  • tumulus s'étendant des alignements des « demoiselles » aux tertres de la Gaudinais. Au nord-est de l'emprise plusieurs tertres ont été repérés et la fouille de l'un d'entre eux a permis de mettre au jour un dolmen du Néolithique moyen qui s'apparente au dolmen à galerie ouest de la
  • Croix St Pierre sur la commune de Saint-Just. Un diagnostic réalisé l'année dernière a mis en évidence un tertre tumulaire en bon état, à 200m au nord-est de celui de La Gaudinais, au lieu-dit le Clos de la Grée. A une trentaine de mètres au sud de la parcelle le tertre de la
  • Gaudinais a été préservé des destructions, malgré l'arasement presque total de son tertre. O. Kayser a pu en établir le plan en 1990. Il est orienté est-ouest et il mesure 17m de long pour 8m de large en moyenne. Des 26 blocs de quartz signalés autrefois par P. Bézier, il n 'en reste
  • plus qu 'une douzaine plus ou moins en place. Le potentiel archéologique dans ce périmètre est donc important. Il n 'était pas exclu de mettre au jour sur cette zone des sépultures sous forme de tertres ou de coffre par exemple, ou encore des calages de menhir. 2 ELEMENTS DU
  • DIAGNOSTIC Surface du projet d'aménagement : 10000 m2 Surface diagnostiquée : 1203 m2 Contexte géographique et géologique : La parcelle est située sur la commune de Langon, à la sortie est du bourg. Le substrat est constitué de schistes briovériens. Il est directement surmonté par une
  • terre végétale sableuse brune de 10 à 20cm d'épaisseur. Méthode de diagnostic : Tranchées en quinconce Tranchées continues X Sur décapage intégral Carottages Recherche en archives Géo-physique Autres (précisez) % surface sondée : 12% Archives consultées : Profondeur des sondages
  • ou carottages : Les quatre sondages ont une profondeur moyenne de 20cm. Substrat atteint : oui Notice scientifique résumant les principaux résultats de l'opération Les cinq tranchées réalisées sur l'emprise n'ont pas permis de mettre au jour de vestiges archéologiques, mobiliers
  • ou immobiliers. Malgré la présence du tertre de la Gaudinais à une trentaine de mètres au sud de la parcelle, aucun creusement ou construction anthropique n'est apparue sous le couvert végétal. 3 Fig. 1 : Plan de localisation de la commune de Langon et de la zone d'intervention
RAP00407.pdf (THOURIE (35). Côteau Saint-Lyphard. rapport de sauvetage urgent)
  • THOURIE (35). Côteau Saint-Lyphard. rapport de sauvetage urgent
  • . Conclusion : Le site du coteau de Saint Liffart correspond à un lieu da culte et d'inhumanition vraisemblablement carolingien ou roman au maximum, peut-être mérovingien. Il n'est pas impossible que la chapelle Saint-Ldffart ait succédé à un édifice plus ancien, autour duquel s'étendait la
  • -GRAND ( '"brqéTe. Bour^arrér Maua l ra , 4 • . . f *o,p..Nuda... \ ..ëeiairudan/ Marcllé-Robért . •AvallataurSalcha GUICHEN . VliteTcha/ i'Boval JANZÉ ^ La Sele-Guarchalaa îanloloup Arbrl»«ai¿i>»_ LA GUERCHE-DE-BRETAGNE ÎLoutahel' Campai Bour^-'dea-Compte! -.Çrévl^ - i"" / La Thal-da
  • • \ •jBraln-»ur-Vilaine Salnla-Marla La Chapele^St-Melalne + REDON; ^PREFECTURE ^ •SOUS-PREFECTURE + + + t t + 4 Limita d°arrMdtaaamant Limita da «antan Limita da • O CHEF LIEU DE CANTON • Commun» ^ _ Limita da D*tMtiawan< Échelle 1 /5C0.000 env. inlesáihf US «ESSES MErOMMES
  • • CIRCONSCRIPTION » BORDEREAU RECAPITULATIF HISTORIQUE DE.^BBîACm., a 1 0 Q 0 ût 1 9 2 Date d • envoi. •.°... . . ?. . SAUVETAGE » LOCALISATION Département : ILLE ET VILAINE • Lieudit : du cadastre... : I.G.N Cadastre a n n é e 1 945 Coteau Saint Liffart
  • • } INTERVENTION • ! Surface fouillée 20 m2 • Estimation de l'étendue du gisement...: 1 lia • • • • • SITE • Nature des découvertes effectuées : sarcophages en calcaire co— quiller et en plaque de • : schiste. h a u t Périodes chronologiques \ Rapport scientifique. *» 4
  • pages : 5 plans 1 coupe. moyen-âge OBSERVATIONS i>•»« vaut* m C W i f i M BU • iîï-li .LÂlÎ Plana et coupes* i Itoï * Planches et dessins Photographies légendées *.' 4 photographies légendées. .y^ftwcd/è'/e/ c/e /cr e/ c/e Direction Régionale des Affaires
  • Culturelles mtcn-t'ca/torv de Bretagne Avenue Le Gorgeu Direction du Patrimoine B.P. 813 29279 Brest Services des Fouilles Tél. (98) 03.06.87 p.. 257 et 278 et Antiquités Hôtel de Blossac 6, rue du Chapitre Direction des Antiquités Historiques 35000 Rennes Tél. (99) 79.21.32 de
  • Bretagne J.P. BARDEL Technicien 35.3.33.335 TH0URIE 1981 Coteau de Saint Liffart parcelle n° 107 section A1 Rapport de sauvetage. La commune de TH0URIE est connue dans le domaine archéologique depuis le début du siècle. En effet l'exploitation d'ujine carrière sur le flanc oriental de
  • la colline de Saint Liffart, avait été en 1910 l'occasion de la découverte d'un sarcophage en calcaire coquiller qui fut par la suite déposé au musée de Bretagne à RENNES. Dans le même temps un périodique régional, le Nouvelliste de Bretagne, consacra quelques lignes à la
  • découverte en avril 1910. Ultérieurement l'historien P. BANEAT aborda le sujet dans le tome IV de son "DEPARTEMENT D ' I L L E ET VILAINE -Histoire - Archéologie - Monuments" p. 230. 1981 Au mois de novembre des travaux de culture (labour profond) firent apparaître du sable coquiller et
  • des morceaux de plaques d'ardoise par places. Le *ils de monsieur PRIME, exploitant, lui-même petit fils d» cultivateur qui avait fait la découverte de 1910 dans la carrière, dégagea la terre labourée à l'emplacement des ardoise*et du sable coquiller, pour voir à quoi celà
  • correspondait du fait n u'il ne s'agissaj. pas de matériaux locaux. Aussi ne fut-il pas étonné de découvir trois sarcophages : deux en calcaire (sarcophages n° 1 et 2) et un sarcophage en ardoise (sarcophage n° 3). Il avertit alors la Mairie, la Direction des Antiquités Historiques. Une
  • intervention de sauvetage les 10 et 11, 12 novembre 1981, permit de nettoyer finement les sarcophages 1 et 2 et de prélever le numéro 2. Localisation : 35.3.33.335 TH0URIE "Coteau de Saint Liphar" parcelles : 107 et 812 de la section A1 du cadastre de 1945. Coordonnées LAMBERT : Lambert II
  • étendu X = 314.110 Y = 2324.365 8 , ? L M . Carte IGN 1/25000° JANZE-EST (7-8) ' ~ 1 Description des découvertes : Le site de la nécropole du coteau de Saint Liffart est situé sur le flanc Est d'un ballonement qui surplombe le bourg de TH0URIE U l'Ouest. Un chemin creu; rectiligne
  • part du bourg et sépare
  • colline une chapelle , actuellement disparue, dominait le bourg» peu de chose sont connue sur l'origine de l'édifice. La moitié Nord ne comporte que des champ et c'est lors de travaux de culture dans la grande parcelle triangulaire, cadas- trée sous le numéro 107, que furent
  • découverts en novembre 1931 les trois sarcophages» Ces trois sépultures étaient situées le long du chemin qui monte sur la colline, au Sud de la parcelle 107. Les deux premiers sarcophagesétaient a environ 10 m de la bordure du terrain alors que le troisième, situé 30 m* plus à l'Est
  • n'était qu'à 4 m. du bord. Ce dernier était en ardoise et les deux autres en calcaire coquiller. La^Découverte deJÇTl().__ Celle-ci a été effectuée à gauche du chemin en montant, soit dans la parcelle 812., dans une carrière de sable. Actuellement cette carrière est rebouchée mais son
  • emplacement est toujours indiqué sur le cadastre. Le sarcophage qui avait été découvert fut déposé au Musée de Bretagne mais son mauvais étét de conservation fait qu'il a du se désagréger en sable ce qui expliquerait sa disparition du musée de bretagn©« Les, ¿axcophages, n°_1_e_t 2 dé
  • £ouveijsenj La pente du terrain vers l'Est laisse deviner quelques ruptures de pentes aux niveaux desquelles ont été découvert les sarcophage 12 et le n° 3. Les sarcpphages n°1 et 2 étaient vers le haut du coteau (cf Plans) Il ont été mis au jours par le fils du fermier qui a "expédié