Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"

Limiter votre recherche

Type d'opération
Date (Année)

3862 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP00568.pdf ((56). quatre communes du Morbihan : carentoir)
  • . It was original ly hoped to eut lm—wide trenches, 30m apart, acr oss the field, but the crop of maize prevented suc h ex t en si ve sampling. The f armer, however , kindly àgjeèd to the prématuré h ar vest i ng of some of the-? maize so théi we could ex cavale a 6m square. The square (T36
  • some pièces were 5mm across. This layer varied in thickness -from 0.75m on the eastern, up-slope, side o-f the trench to 0.38m on the west. At the east end the top sur-face o-f 2 curved as i -f the layer had been mounded up. This layer could not be total ly excavated over the whole
  • that the black siltstone (03-4) was ploughed in to break down the clay, since it was présent in such unusual quanti, ti es, but this explanation cannot account for it al I since some fragments had nailholes. Notably, although there was mixed building stone on the surface of T37, 03-4
  • fill (25) which contained 6 sherds (including a ri m) of t e r r a - n i g r a-type pottery (Fabric 65) , 1 sherd of a grey coarse ware (Fabric 57), some roofing tile (Fabric 1, 0. 894kg) , and 4kg quartz, 1kg quartz i te and part, of a black roofing slate. This was seal ed
  • produced several -features. On the highest part o-f the slope there was an irregular pit (44) appro;: i matel y 1.8m in diameter and 0.1m deep, whose -fill (45) produced 1 sherd o-f late Iron—Age/early Roman pottery (Fabric 12), 1 sherd o-f grey coarse ware (Fabric 57) and some roofing
  • ). There was a sub-rect anqul ar pit në;
  • the second century, or even in the prehi stor i c period, since i t does not respect, any of the? demonstrâbly Roman ditches or pits (see fig. 4). It is, however, différent from other s that have been excavated: the 1 ynchet lacks a ditch or bank at its core, as did Tl , T2, and T35 (see
  • . The pottery was abraded, which implies that some time and/or distance separated its use as pottery from its place of déposition in A31/79. Now, the pits were largely confined to the ridge while a séries of approx i mat el y parai lel ditches, most with the same profile, extended from
  • the ridge to at least mid-slope. The worn condition of the pottery, some of which lies beneath the modem plough soi 1 , suggests that it lies in plough soi 1 rather than midden or destruction layer. Indeed, it may wel 1 have arr i ved on the field as a by-product of manuring; hence
  • by folding animais. After an interval of non-arable use A31/79 was later turned to arable again and médiéval and post-medi eval pottery was distributed on the field through manuring. The small quantities of médiéval pottery suggest that this was after some considérable i nterval . Surface
  • %). Some of the Brioverian shale was tooled; and the quartzite was di st i net i vel y like that recovered in 1986 from excavations on H80 1km away (Astill and Davies 1987, 116). In maki ng the extension a gap of about lm was left between the corner and the new wall to make a doorway
  • , 28), and the upper courses of the main wall were also removed leaving some remains of the rubble core (6, 13). The whole area south of wall 7/51 was then spread with debr i s-packed layers - 11/25 in the west and 5 in the east; context 5 had a high proportion of roofing material
  • (Carentoir YK5) Fig. 9 Fig. 10 General Comment Acknowl edgements Références SEASQN 1988 EAST BRITTANY SURVEY - OUST/ VILAINE WATERSHED SEPTEMBER 1988 The eighth and 1 ast season in a programme of fieldwork, itself part of a larger, mul ti -di sci pl i nary study
  • /79, H 132, 874, L26, D153) from which 'total' collection had previously been made (fig. 1). Of thèse, A92 had been started in 1986 and remained to finish. The ai rn of thèse smal 1 excavations was the investigation of surf ace/'sub-surf ace rel at i onshi ps; fields were selected
  • that had provided a wide range of différent surface data so that excavation might produce results that would allow interprétation of the whole mass of surface mater i al. Three days (25 - 27 August) were spent in préparation for the main season by two people, in addition to two spécial
  • five-day planning trips by two in September 1987 and April 1988. The team, consisting of volunteers from a wide range of places, numbered twenty-six, including the directors, one finds assistant and three supervisors; it worked for f i ve weeks from 28 August, with four days off
  • century as a metai rie (fig. 2). The field was permanent meadow in the early nineteenth century. In 1982 it was walked at 50m intervais and was classified as a 'médiéval site'; some Roman pottery was also recovered. In 1987 the field was gridded in 5m squares and walked for 'total
  • pottery (maximum 5 sherds per square) was more evenly spread. Smal 1 quanti ti es of brick and tile (maximum 0 .5kg per square) were uhevenl y distributed, but tended to concentrate in the south of the field, away from the cl Lister i ng of pre—médiéval and médiéval pottery
  • ) was si ted in the north-east part of the field where there was a coïncidence of pre— medi eval and médiéval pottery. A test pi t (T37) was also dug in the south west , over a squar e wh i c h had produced n o t. a b 1 e qu ant i t i e s of pre- medi eval pottery and brick and tile
  • in four 0.1m spits. Ail the spits produced appr ox i matel y the same relative proportions of pottery; the total 127 sherds comprised 6"/. pre-medieval (6 Iron-Age, 1 Roman), 88"/. médiéval and 67. post-medi eval wares. The médiéval pottery was very largely (947.) of Fabric 1
RAP00566.pdf ((56). quatre communes du Morbihan : carentoir)
  • of mixed 1 and— use. 1 an des (like B2S and D52) and meadow early ni net eenth-century (ilke BS7 and B90) demand some further investigation, since they previous to the nineteenth imply either arable use or settlement century; sites 1 i ke G21S, 220 and 221, lying in the di sti net i vel
  • y managed landscapes associated with pet i ts further investigation because such château;-: , also warrant areas tend more traces of earlier landscapes. to préserve Add i t i on al 1 in some parts cadastral land— use, naming and road suggest. former settlement sites (Asti 11 p
  • . The depth of the plough soil varied between 30 and 50cm and in some places overlay the natural clay subsoil and in others the natural bedrock. No archaeol ogi cal features were encountered ., Trench 11 The plough soil was excavated by hand and found to be between 35 and 45cm deep. It 1
  • Its in the holloway wi 1 i provide an interesting comparison with those samples taken -from the lower plough soi 1 s in T24 and T25 , which may be expected to be colluvial in charaicter. ^1 H80 (Treal ZN4b) 1-180 is located right on the western edge of Treal commune, some 150m
  • of fieldwork, itself part of a larger, mul t i -di sci pl i nary study of the relationship between and settlement during the last two thousand years, took place from 21 March - 5 April and 6 -- 27 September in the communes of Ruffiac, Treal, St~Ni col as-du-Tertre , Carentoir, La
  • 193 -.. > >.^'v... i-. ■ M") 4km apart CP ^ Carentoir 44 50m 0° SNicolas-du-Tertrç «A.•0 ■75m"C3 •so* CI 1 ..Q i il '-. ('?• - •--50m-- .. c -.- 7s m . . lields site. A • 9 probable A o Q possible I I \ / 1 walked in 1966 A • m 100m ..I
  • ... • • . J. I sites sites f N./< commune médiéval \ boundories sites post médiéval i undated sites 500m 0 sites TRANSECT M I A3 conditions, f eatures, présence of varieti£?s of schiste and local pronunci at i ons were noted on standardised recording forms. 285 fields were
  • of man-made building mater i al were recovered frorn the transects; 6.47. of the pottery was Roman, 34.87. médiéval and 58.8?/;, post-medi evail » This is consi derabl y more brick and tile than recovered in each previous season, rather more Roman pottery and rather less médiéval. Ten
  • concentrations of material not covered by the above catégories for example, one unit with five or more sherds of the same period •- have been termed 'possible sites'. (The minimum number of finds necessary to quai if y a concentration for comment has been del i beratel y fixed at a 1 ow level
  • in order to secure a wide range of possi b i 1 i t i es for testing; in fact, in many cases numbers were far higher than the necessary minimum. It should be stressed , yet again, that the ternis are conventions for di st i ngui shi ng between greater and lesser concentrations
  • s 10 (3.5) 24 (8.4) 23 (8.1) 57 (207.) 285 per transect and in tôt o. ) Of thèse concentrations, none produced predomi nantly Roman material although 17.57» produced some Roman material;; 12.37. had predomi nanti y médiéval, 22.87. predomi nant 1 y post-medi eval , and 8.8
  • again stress the large quanti ti es of brick and tile, relatively large of Roman and smal 1 of médiéval pottery» The spatial distribution of this material i s as interesting as in previous years, and broadly consistent with it» There are 'blank' zones within the four communes
  • and also zones that tend to produce more or less of a surface scatter» Surface material is usually markedly absent from areas near the commune boundaries and is also difficult to find in the fields to the north of Qui 1 vain and around Le? Bois Faux; si gni f i cant 1 y , the more
  • near the northern boundary of Transect D (a Roman road) and in the nei ghbourhood of Marsac , La Ruaudaie and La Roche Pèlerin» Analysis of the spatial distribution of imported local schi stes » parti cul arl y those used for roofing material s in the area, produces some equally
  • marked patterns» Such schi stes were présent on most fields (largely as a resuit of manuring), with the exception of some areas of 1 an de in the northern part of Transect B and of some isolated, scattered fields (D6 and 7, E267) with no other surface material. However , it was again
  • contrast black and pink/purple roofing fragments occurred together in zones immediately north of the Ruffiac basin and west of the Trelo zone. It was also possible, in some cases, to distinguish a range of other schi stes that were imported from nearby local sources, probably as walling
  • material; field E230, where there was also a large tile scatter, provided a parti cul arl y good example of this. Comparison of the distribution of surface material was made with the early n i neteenth-cent ur y p atterri of 1 and -use and settlement, as e v i d e n c e cl b y
  • the ancien cadastre , as usua 1 . More than three-quarters of concentrations of pottery (76.7V.) 1 ay more than 100m away from early n i net eenth-century settlements and only 12» 5% 1 ay within 50m of them» (The former is only slightly higher than distances from modem settlements
  • years (58,9% of concentrations in 1986, as compared with 70. 1% in 1985). The remainder occurred in n i net eenth-century meadow or pasture (an unusually high 12.5%), marginal 1 an de ( un c u 1 1 i vat ed land 10.77.), curtilage (5.47.) Concentrations of material in and areas
  • a 1 1 er n s i n t h emse 1 ves 31); such cadastral suggestions coincided and 1982b. 21f o-î with a concentration >ur ace material at the 'probable site B85. As usual , the 1 opographic position of the sites was also analysed. Again, a third of them loo. OA) were on fiât
RAP00567.pdf ((56). quatre communes du Morbihan : carentoir)
  • within thèse transects were walked at 50m intervais, using collection units of 100m; some were too sodden for effective and damage-free surface collection. Field conditions, features, présence of varieties of schi ste and local pronunci at i ons were noted on standardi sed recording
  • of Pipriac was interesting. Some small plots beside houses in the town contained more médiéval material than post-med i eval . Near Pipriac, although some médiéval fabrics were recovered, post-medi eval sherds were far more notable. The distribution of material in gênerai reflects
  • EAST BRITTANY SURVEY 1987 PU EAST BRITTANY SURVEY - OUST/VILAINE WATERSHED EASTER 1987 The seventh season in a programme of fieldwork, itself part of a larger, mul ti -di sci pl i nary study of the relationship between 1 and-use and settlement during the last two thousand
  • forms. Ail available fields in Transects P and M and those in Transect R for a distance of some 7.75km were covered. Hence, 858 fields were walked (72 in P, 640 in M and 146 in R) , encompassing 1044 hectares: 8.57. of the surface area of Transect P (95 ha.), 18.77. of Transect M
  • (752 ha.), and 14.67. of the portion of Transect R walked (197 ha.): see fig. 2. Two sets of cropmarks, one platform and two areas of ridge and furrow were noted in M, together with forty-one lynchets; four and three lynchets, respect i vel y , were noted in P and R. 32.82kg
  • .) 219 (25.57.) 858 Table 2: concentrations of surface material (percentage of fields walked per transect and in toto) Of thèse concentrations none had predomi nanti y Roman or prehistoric pottery but a small proportion had some Roman or pre-Roman sherds. Some concentrations had
  • : P M R Some Some pre—Rom. Roman 7 . 47. 11 . 17. 10. 67. 1 . 37. 6. 57. Table 3: Médiéval Post-medi eval 11. 17. 8. 17. 6 . 57. 48. 27. 32.57. 35. 5% Med. + Brick Post-med . 11.17. 18. 57. 3.87. 45.67. 51 . 57. Brick + pottery 11. 17. 107. 6 . 5 "
  • of material (15.67. 'possible', 177. 'probable' and 4.57. 'site'). Transect M itself produced unusually high quanti ti es of brick and tile, and a high proportion of its concentrations were characterized by brick and tile - some of which had Roman pottery associated. Transect R was notable
  • of concentrations characterized by médiéval pottery is much lower than in the core (where it was 54.77.), and that by post-medi eval much higher (20.47. in the core). The overall distribution of material nevertheless shares some characteristics with that in the core. Again there are 'blank
  • scatter with Roman material lies near the bourg of Comblessac and not on some distant periphery, as is more usual . In Transect M there were 'blank' areas on the banks of the River Aff and its tributaries but most notable was a very marked and very large 'blank' zone in the commune
  • of Bruc — for a distance of some 2.5km; thèse 'blank' fields begin already in the eastern part of Sixt commune though do not reach as far as the présent boundary of Pipriac on the east. Everything, including the shape of the fields, suggests that this is an area of late exploitation
  • and 200m, 357. in M, 25.87. in R. The most notable character i st i c is the fact that the highest proportions of material do not occur in the immédiate vicinity of settlements; patterns in the core are extremely comparable. Walking within the town of Malestroit and on the edges
  • . In P concentrations tended to lie on south-, south-eastor south-west—f aci ng slopes (48.17.) or on those facing west. (11.17.) - south-west especially; i n M they tended to lie on north-, north-east-or north-west-f aci ng slopes (36.97.) or, southand sDuth-west-f aci ng slopes
  • used locally for building, especially roofing, materials was also recorded for each field (though not collected). Thèse materials were not carried for long distances (10—20km maximum) but can usually be clearly di st i ngui shed from local natural , and o-f ten have nail holes
  • . Previous work suggests that they reached the fields in the course of manuring and are therefore probably a useful indicator of pre-twenti eth-century manuring patterns. As in the core communes and in Transect N, it is again notable in thèse sample transects that there are some areas
  • material and not pink. Pink schi stes are found, however, in some discrète areas: close to south-eastern Carentoir, in western parts of the Bruc 'blank', in odd fields near Pipriac, around Patis de la Porte, Château La Frèche, La Glonnais, Malon and in small quantities around Les
  • examination o-F it. Preliminary examination of the pottery suggests that there are some distinctions between the fabrics collected between Pipriac and the Vilaine (Transect M, eastern portion) and those characteri sti c both of the core and of sample transects near it (N, P, R
  • and the western section of M). Some of the Roman fabrics in eastern ti had not been noted before, and included a late Roman roi 1 er-st amped sherd of Argonne ware from M447, near 'Château Gaillard', 2.5km east of Pipriac bourg ■ This ware has an essentially coastal distribution, although
  • there are finds from the Rance/ Vi 1 ai ne river Systems and one sherd from Pipriac is already known (Galliou 1977: 91-2). The médiéval fabrics from this eastern région seem to have less mica, fewer spi cul es and more grog. Some of the fields with Roman material are of particular interest
  • where a 'temple' is sited (R8) , was observed to have a ploughed-out stone building, apparently unrecorded and suggesting a larger complex of buildings than has previously been supposée) Gai 1 i a 1977). Slag was collected from both R8 and R9; that from RS is tap slag, produced
RAP00565.pdf ((56). quatre communes du Morbihan : carentoir)
  • in nineteenth-century meadow and/or pasture (3.8%), marginal 1 ande (unculti vated land, not fallow - a high 8.6%), woodl and (0.5%), curtilage and areas of mixed land-use; ail but the latter suggest some measurable change in land-use by indicating pre-nineteenth-century arable or settlement
  • . In some parts cadastral land-use, naming and road patterns themselves indicate former settlement sites, especially where very small fields of very mi scell aneous^ land-use are arranged in relation to tracks, like the curti 1 agesand clos that surround settlements both now
  • or schi ste; the imported material is notably absent from fields cleared of woodl and since the 1 ate nineteenth century. Fieldwalking in 5m squares ('Total' Coll ecti on ) In order to investigate the nature of sites identified in transect walking, as in 1983 and 1984 some fields
  • samples for future phosphate analysis were taken from the topsoil in ail squares, at 5m intervais, and soil magnetic suscepti bi 1 i ty readings were also taken at 5m intervais, at the spot from which samples had been lifted. Fluxgate gradiometer readings were not taken since 1984
  • and topographie position are similar to those of B319, walked in 1983 and also interpreted as a manuring scatter (Astill and Davies 1984a: 20). Six fields in the near vicinity were also walked at 50m intervais; thèse produced some material but no notable concentrations. D221 lies on the 45m
  • ) and 6.36 fragments of brick and tile (115.57g). The assemblage included second-century central Gaulish Samian and rims of third/fourth-century types; thirty-eight pièces of tegul a and twenty-nine of imbrex; three pièces of haematite (310g) and two worked flints. Magnetic susceptibil
  • of brick and tile (50.82g). The assemblage included second-century Roman wares, fifteen fragments of tegul a and one of imbrex. Médiéval and post-medieval pottery were gênerai 1 y distributed over the field but both Roman pottery and brick and tile cl ustered in the north-eastern third
  • , and rather more variation than did the other fields, with some tendency for lower readings in the area of the brick/tile/Roman cl ustering. A pl atf orm at the north-western edge of the field produced little material of any type; it is likely that this area has been ploughed down
  • to the bedrock. Quantities of natural schi ste from this field were enormous, some squares producing 45kg; the sampling strategy proved to be of very limited value since it was impossible to gain a sensé of overall distribution and difficult to correl ate the collected squares with the cl
  • , a concentration of médiéval pottery ('site') discovered in the course of transect walking in 1982. In 1983 a 'total' collection was organised over the same area, with geophysical and geochemical prospection. The results suggested that there was domestic occupation on some part of the field
  • lynchet some 1.8m high. This area is near the northern periphery of the Ruffiac commune, and the ancien cadastre indicates that it was a zone of extensive 1 ande in the early nineteenth century. Set within the 1 ande was the petit château of Coetion, with its metai ries (associated
  • interests put their mark on this landscape. The bank, which lies in an area of nineteenth-century meadow and is not shown on the ancien cadastre, may therefore relate to earlier land-use; the lynchet lies at the edge of the château arable, about which - at least - it should furnish some
  • settlement (André 1974). At least one building in the settlement had a central hearth, and middens (represented by pottery dumps) were located around the buildings immediately outside their walls. In an attempt to understand phosphate concentrations and magnetic susceptibil i ty readings
  • and magnetic suscepti bil i ty readings were taken at mètre intervais along transects intersecting in the middle of an unexcavated building. In gênerai both magnetic susceptibil ity readings and phosphate quantities were very low, at less than 10 Si/kg and lOOppm, but over the site
  • with that generated by survey undertaken around St Malo by the Centre Régional Archéologique d'Alet. Similarities in some of the médiéval fabrics were noted, and there was a striking visual similarity between fabric 10 and pottery from a kiln found at Guipel ( 1 1 1 e et Vilaine). The kiln
  • by the récognition of characteristic seventeenthand 1 ate nineteenth-century types. It is clear that some settlements have a prépondérance of one or other of the two common types of building - the single cell , with ground floor hall and storage loft above, and the long-house, combining byre
  • produced the highest number of sites in transect walking and by far the greatest quantity of material, including very large amounts of brick and tile. The season also allows further observations on the problems identified in 1984 and some reinf orcement of the suggestions made
  • there, with some useful focussing on early modem, pre-cadastral use: the relevant problems are those of distinguishing manuring from settlement scatters and of determining the extent of scatter generated from inhabited buildings (Astill and Davies 1984c: 55-8). It is even clearer that crude
  • walked on recently cleared woodl and also produced some compl ementary material, as in 1984. Again, much of the established woodland of the early twentieth century lies in 'blank' areas that produce no surface material when the wood is cleared and fields walked; again, this suggests
  • and early twentieth centuries. Given that vacated buildings are often left to di sintegrate , collapsed buildings are likely to leave a surface scatter of schi ste; where this is distinguishable from natural, the distinction ought I \ to be noted since the material may be just
RAP03819 (SAINT-GLEN (22). La Touche ès Pritiaux : le site du premier âge du Fer. Rapport de FP 2019)
  • ................................................................................................... 5 PARTIE I. PRESENTATION DE L’OPERATION ....................................................... 13 1. État des connaissances avant l’opération ................................................................. 13 1. 1. Contexte géographique et géologique
  • gestion de la petite Maolenn pendant le chantier. 12 PARTIE I. PRESENTATION DE L’OPERATION 1. État des connaissances avant l’opération 1. 1. Contexte géographique et géologique Le lieu-dit La Touche ès Pritiaux se situe dans le sud de la commune de Saint-Glen, dans le pays de
  • du Second âge du Fer sont attestés. Plusieurs enclos de l’âge du Fer sont également connus à Plénée-Jugon comme ceux du Pont Boscher (EA 22 185 0016) et du Rochay (EA 22 185 0031) ainsi que celui fouillé en 2014 à la carrière de Gouviard (EA 22 185 0097). En 2016, Catherine Bizien
  • fondation 115 a fait l’objet de huit sondages manuels (sondages A à I), dont un longitudinal (sondage C) et un en damier (sondage I) (fig. 10, 11 et 14). Les tronçons 115S et 115E ont été sondés en damier, puis le premier a été fouillé intégralement. La mise en évidence d’un fantôme de
  • argileux brun-gris homogène peu compact 122-2 122 - 1,95 136 115-2 limon brun hétérogène avec poches de substrat, présence de charbon, peu compact - 1,90 115-4 115-3 115-4 I 25 127 120 115-2 143 - 1,57 v5 115-7 149 146 115-2 115-7 Fig. 13. Plan et coupes de la
  • souvent de forme de creusements ou des remplissages rubéfiés ou charbonneux, situés ou non au centre du bâtiment (Pope 2007, 215). 34 Fig. 25. L’architecture du bâtiment circulaire et ses parallèles L’orientation des entrées et des principales traces d’occupation n’obéissent pas à
  • des normes spécifiques, malgré les interprétations rituelles les plus poussées qui proposaient de voir dans des entrées à l’est et une concentration décroissante du mobilier de droite à gauche une métaphore de la course du soleil (Pope 2007). A Saint-Glen, l’emplacement des entrées
  • au nord et au sud et la localisation des vases dans le seceteur nord-ouest confirme que ce 35 schéma « solaire » n’a rien de systématique. Au contraire, ce cas particulier vient s’ajouter à la majorité des exemples britanniques recensés par R. Pope (Pope 2007, 212-214), évitant
RAP00758.pdf (PLOUASNE (22). le clos Lory. rapport de sondage)
  • ' / t V I AlA SITE du GALLO - ROMAIN CLOS - LORY Sondage en PLOUASNE d'Août 1966 (C.cLuN.) m SITE GALLO ROMAIN DU CLOS LORY SITUATION . Le site du Clos Lory se trouve sur le territoire de la oommune de Plouasne ( C d H ) arrondissement de Dinan, à environ 3
  • Mme Jean RENAULT à Landeneuo en Plouasne. Ce champ porte le N° 182 sur le plan cadastral section F, Première feuille dite de Lantran. ANTECEDENTS ; delaie signifie " Bourg antérieur à la paroisse oheminée est ornée d'un Le Chauohix s'élève une Les habitants du village sont
  • -être relativement récent. Bans l'angle Hord Est apparaît un bloc de ciment SOHDAOB 3 formé de ohaux et de brique pilée d'une teinte rosée, surélevé d'environ dix oentimètres. Un petit sondage supplémentaire d'environ I mètre sur 0m5Q permet de découvrir des éléments de murs
  • -être d'identifier l'établissement. J. LEVITRE. PU AUTORI S ATI J o BOUSEi.gilè demeurant PROPRIETAIRE ¡. ¿ « ^ L vw^ 1 R -' W'' - ' " - O u ^ ^ ' Banque, demeurant à SAi ALu, I Rue du Pro,çrèe et l'équipe de la Section d'Archéologie a n t i q u e du o u r i n g Club de
  • France de Renne» a effectuer ans rouilles archéologiques dane la parcelle portant le n* 182 du cadastre, dénommée le Clos ;Lory,près du village de la Bourdelaie en Ploussne, dont je suis propriétaire. autori re M r J o s e p h L E V I T R E , Direct«"r de R A Pl iuasne,le
  • DJS L F XPLOITAKT J e S'U6fij f ,né K r JOSEPH UT-AROHAND, c u l t i v a t e u r , d e m e u r e n t à l a S a u d r a i s e n PLO'uAS.'.E, eiztoriee M r J o s e p h I t £ V I T R E D i r e c t e u r d e B a n q u e , d e m e u r a n t h
  • SAIjîT M A L O , I R u e du Progrès, et l ' é q u i p e d e l a S e c t i o n d ' A r c h é o t b ^ e A n t i q u e du Tour in/- Club d e F r a n c e de R e n n e s , à e f f e c t u e r d e s f o u i l l e s archéologiques d a n s l a p a r c e l l e p o r t a n t l e iî3 1 8 2 d u c
  • a d a s t r e , d é n o m m é e l e C l o s L o r y ou C h a m p l o r y , p: 's d u v i l l a g e de la Bourdelaie en PlouaSie. L a d a t e d e s ca-nps,g m d. ; f o u i l l e s sera établie d e façon h ; 'apporter aucune • i' l ' e x p l o i t a t i o n d u cha.Ttp
  • » A Plouasne le \% -^ ii y LA rr» v> S¡f A' \ \ ^ i y* S o r s o t a ^ g . ci CSK) n A Ôi3U^!>etAi Ê SITE DU CLOS PROSPECTION EN LORY en SURFACE PLOUASNE ( C d N ) .. O c t o b r e 1 9 6 5 . F r a g m e n t de B o l C h e v e t 3 2 0 ( é v o l u t i o n de
  • la f o r m e D r a g e n d o r f f 37 ) . 0 C é r a m i q u e d ! A r g o n n e d u I V siècle ornée à la m o l e t t e . M o l e t t e N° 1 3 0 ( ou v a r i a n t e e x t r ê m e m e n t proche,, m ai s i l serait b i e n étonnant que tant de détails communs p u i s s e n t se r
  • e t r o u v e r sur d e u x m o l e t t e s d i f f é r e n t e s .) Cette m o l e t t e était utilisée à l ' a t e l i e r des A L L I E U X - B (atelier de la forêt ) commune de Y a u q u o i s (Meuse ) . Sa d i f f u s i o n connue est a s s e z r é p a n d u e : A u b e r i v
  • e (Marne) C i e r g e s ( Aisne ) J o n c h e r y sur Suippes (Marne ) , L o n d r e s , M a y e n c e . Cette t r o u v a i l l e des C ô t e s du Nord est i n t é r e s s a n t e car il y a peu de. d é c o u v e r t e s de céramique d ' A r g o n n e s i g n a l é e s e n
  • Bretagne. * A p a r t quelques e x c e p t i o n s c o r r e s p o n d a n t à des t r o u v a i l l e s dans u n contexte particulier",, le,s m o l e t t e s d 1 A r g o n n e d u I ¥ ° s i è cle ne peuvent être datées d'une f a ç o n p r é c i s e à l ' i n t é r i e u r de ce s i è c
  • l e . C f . G . C H E V E T . L a céramique, g a l l o - r o m a i n e d ' A r g o n n e d u I Y ° siècle et la terre sigillée, décorée à la m o l e t t e . M A Ç O N 1941 E x p e r t i s e d u P r é s i d e n t de la s e c t i o n A r c h é o l o g i e du T o u r i n g C l u b
  • de France . 1 9 6 5 . Antique SITE D U C L O S I O R Y EN PLOUASBE ( C d N ) S01®AGE AOUT 1 9 6 6 NIVEAU SUPERIEUR » R e c o n s t i t u t i o n d ' u n "vase en céramique de c o u l e u r b r i q u e r à "belle e n g o b e , e n p a r t a n t des I I m o r c e a u x d é c
  • o u v e r t s sur l a i r e du n i v e a u s u p é r i e u r , dont u n f o n d entier orné à l ' i n t é r i e u r d ' u n d e s s i n e n c r e u x en forme de f l e u r . Appréciation du Chef da Service Archéologie du * Antique ï o u r i n g C l u b de F r a n c e » Nous v
  • o u s c o n f i r m o n s qu'il s'agit b i e n d r u n e assiette d e l a forme Curie d a t a b l e des années 1 2 5 . à 2 0 0 comme l ' i n d i q u e d ' a i l l e u r s la notice du G r o u p e . D u fait de la qualité d e la c é r a m i q u e , i l s r a g i t v r a i
  • semblablement d'une p r o d u c t i o n de Gaule C e n t r a l e ( a t e l i e r de L e z o u x ou s u c c u r s a l e s ) ; quant à "1a petite r o s e t t e placée au c e n t r e , elle r e p r é s e n t e une e s t a m p i l l e très courante sur c e t t t e forme de v a s e
  • ; malheureusement,, e l l e ne peut a p p o r t e r a u c u n élément de d a t a t i o n s u p p l é m e n t a i r e , n r a y a n t fait ¡jusqu'ici l ' o b j e t d'aucune étude d ' e n s e m b l e "... P A R I S le 2 0 Août 1 9 6 6 . I , D e u x m o r c e a u x de céramique rouge brique
  • "belle e n g o b e - épaisseur moyenne 7 mm* t r o u v é s dans le n i v e a u i n f é r i e u r . Forme p r o b a b l e du v a s e , compte tenu des c o u r b u r e s - p r o b a b l e m e n t Bragendorf 37 Chevet 320 - u t i l i s é e depuis 75 jusqu'en 4 0 0 d i f f i c i l e m e n
RAP03185.pdf ((22)(29)(35)(56). Les premiers peuplements de l'ouest de la France : dépôts pléistocènes et occupations paléolithiques de la région Bretagne. Rapport de PCR)
  • , Côtes-d’Armor, Ille-et-Vilaine ou Morbihan. Dans un second temps, il s’agira de procéder au relevé des ces coupes et d’effectuer de nouveaux prélèvements pour analyse (sédimentologie, microfaune marine, micromorphologie) et datations (méthodes paléodosimétriques : OSL, IRSL, ESR
  • Age Island de Jersey, composée de Martin Bates, Richard Bates, Sarah Duffy, Matt Pope, Beccy Scott, et Andy Shaw. Deux principaux sites Paléolithique moyen (la Cotte de St Brélade, la Cotte à la Chèvre, fig. 3) et un site magdalénien en cours de fouille (Les Varines) nous
  • Petit-Portelet. Fig. 7: Vue de la coupe de Portelet, Jersey (cliché A.-L. Ravon). 3.2 – Finistère sud : Menez-Dregan I et Gwendrez – datations ESR et OSL De nouvelles datations ESR sont en cours pour le site de Menez-Dregan I, à Plouhinec, Finistère par J.-J. Bahain et P. Voinchet
  • (fig. 8). Des mesures et prélèvements ont été réalisés en septembre 2012, les résultats de ces études devraient être présentés courant 2016. Fig. 8 : Mesure pour datation ESR dans la couche 8a, site de Menez-Dregan I, septembre 2012 (cliché C. Gaillard). Des prélèvements pour
  • datations OSL à Menez-Dregan I et dans la coupe de Gwendrez ont été effectués en août 2015 par G. Guérin de l’Iramat Bordeaux. Sept dosimètres ont été posés à Menez-Dregan, dans les couches 9, 8a, 7, 6, 5 et 4, afin de redater l’ensemble de cette séquence de référence régionale. Trois
  • sédimentologiques ont également été réalisés par M. Laforge. 3.3 – Tournée de terrain sur le littoral nord Les collègues britanniques du projet Ice Age Island (Matt Pope, Beccy Scott et Andy Shaw) viendront les 11 et 12 janvier 2016 afin de découvrir les séquences pléistocènes de la côte
  • britannique, le Dr Peter Chowne, est venu réaliser un audit du Centre d’interprétation du site de Menez-Dregan I, visiter le site, ainsi que les gisements des Vallées et Piégu à Pléneuf-Val-André (Côtes-d’Armor). Cette visite a eu lieu les 17 et 18 novembre 2015, et a été intégralement
  • l’environnement au Pléistocène dans l’Ouest de la France, In : Actes du Colloque international de Monaco, 2015, Bull. Mus. Anthropol. préhist. Monaco, suppl. n° 6, pp. 47-77. POPE M., SCOTT B., MILLS J., BATES M., BATES R., BLINKHORN E., CONNELLER C., DUFFY S., JULIEN M.-A., RAVON A.-L
  • Projet Collectif de Recherche sur le Paléolithique de la Bretagne, qui collabore avec l’équipe du projet Ice Age Island depuis 2013. Ainsi, sept artefacts bretons sont présentés au public dans le cadre de l’exposition : trois artefacts issus de la fouille du site de Menez-Dregan I
  • of palaeoenvironmental change on the palaeolithic settlements in Brittany?”, Conférence Unravelling the Palaeolithic, Southampton, 13-16 janvier 2016. - SHAW A., BATES M., BATES R., POPE M., RAVON A.-L., SCOTT B. : “Petit Portelet, Jersey: A new Neanderthal site in primary context”, Conférence
  • ) – Le macro-outillage du littoral sud-armoricain (Paléolithique inférieur), étude techno-typologique du macro-outillage de la couche 4 de Menez-Dregan I (Plouhinec, Finistère). Mémoire de Master 1 Archéologie et Histoire, Université Rennes 2, 87 p. - LAFORGE M. (2012) - Le cadre
RAP03987 (CARHAIX-PLOUGUER (29). La Butte de Goasseac'h. Rapport de fouille programmée 2020.)
  • Rapport de fouilles pluriannuelles La butte de Goasseac’h à Carhaix-Plouguer (Finistère) Florian Cousseau John Nicholls Gregory Christinaz Jakub Niewisiewicz Volume de texte Fouilles pluriannuelles du cairn de Goasseac’h, Carhaix-Plouguer, Finistère Table des matières
  • ................................................................................................................................................. 7 REMERCIEMENTS ............................................................................................................................................ 8 I. INTRODUCTION
  • archaeological geophysics gcv Opération Encadrement Jean-Yves Tinevez, bénévole Jean-Marc Large, bénévole Valérie Emma-Leroux, Iggdrasil Jakub Niewisiewicz, étudiant en archéologie Yffig Lelievre, bénévole Gregory Christinaz, étudiant en archéologie 7 Fouilles pluriannuelles du cairn de
  • Goasseac’h, Carhaix-Plouguer, Finistère I. Introduction Le cairn de Goasseac’h a été identifié en 2019 lors d’un programme de prospections thématiques qui ont permis d’identifier l’architecture présente dans la butte et des structures annexes grâce à des prospections géophysiques et des
  • sondages. Cette découverte a fait l’objet en 2020 de deux publications dans une première revue nationale et une seconde internationale (Cousseau, 2020 ; Cousseau et al., 2020). Suite à ces résultats, un programme de fouilles pluriannuelles 2020-2022 a débuté en 2020. La butte de
  • propre (Fig. 4 gauche) en plusieurs champs : avec en premier lieu une localisation, puis deux représentations graphiques (un croquis de terrain et une photo), ensuite dans la seconde partie de la fiche un encart permet une description générale, puis les dimensions, la chronologie
  • voisine identifiée comme carrière en 2019. Dans la partie nord de l’ouverture, une anomalie en U avait été repérée, mais après ouverture il s’agit de la nature du substrat dans cette zone qui passe très rapidement d’un filon de roche saine à un d’argile. La seconde ouverture est dans
  • secteur 1, l’intégralité de l’ouverture a été nettoyée et le quart sud-ouest de l’anomalie a été sondé. En revanche, la seconde ouverture n’a pu être nettoyée intégralement lors de cette campagne du fait de sa nouvelle organisation, mais l’équipe s’est concentrée sur la partie du cairn
  • associée aux chambres afin de mettre en évidence leur couloir et façade. La fouille du dolmen le plus au nord est envisagée pour le programme pluriannuel 2020-2022, mais celle-ci peut se faire que si le tracé de ses parois est bien défini. Secteur 1 Partie écrite par Gregory Christinaz
  • dans le cadre de son Master à l’Université de Genève La structure 1000 (Planche I) a été repérée grâce aux prospections géophysiques en 2019 et se trouve à 70 m au nord-ouest du cairn, plus haut dans la pente. Au nord, une anomalie en forme de U méritait également vérification
  • quartz et les impacts retrouvés au fond de la structure. La mise en place probable d’une marche d’accès reste également un témoin des pratiques de ces ouvriers. Secteur 5 La seconde ouverture de la campagne 2020 est au niveau de la butte dans le secteur 5. Elle a débuté par la
RAP01768.pdf (le mésolithique en Bretagne. rapport de projet collectif de recherches)
  • Universités de Paris I, de Brest et de Belfast - S.R.A. - Service archéologique du Finistère) pendant une durée de trois ans. L'objectif est de coordonner les travaux concernant la période mésolithique sur la Bretagne, en dégageant de nouvelles articulations entre les champs de
  • connaissances parcourus par les participants. Ce dialogue concerne particulièrement les travaux sur l'organisation spatiale - très développés en Finistère - et les analyses de la gestion des ressources animales et marines. Une attention particulière sera également accordée à la
  • des thèmes et des travaux particuliers, qui permettraient à chacun d'exprimer son point de vue et de communiquer son expérience. Quoiqu'il en soit, de nouveaux dialogues semblent s'engager entre des chercheurs (faune de Molène, matières premières du Morbihan intérieur
  • II/-7. Kerliézoc (Plouvien). Sondages 2001. 1-7 et 9-10 . triangles scalènes ; 8 . triangle isocèle : 11 : pièce à dos 12 : pointe à troncature oblique : 13 : segment ; 14-22 : troncatures ; 23 : grattoir sur éclat ; 24 : denticulé sur éclat. Figure I/I-8. Kerliézoc (Plouvien
  • ). Sondages sauf n"4, 7 et 9 surface 2001. I : denticulé sur éclat ; 2 et 5 : troncatures sur éclat ; 3 : pièce esquillée ; 4 : troncature inverse sur éclat ; 6 et 8 : nucleus unipolaires ; 7 ; nucleus bipolaire sur une même face ; 9 : nucleus à éclats sur éclat. Figure II/-9. Kerlièzoc
  • (Plouvien). 1-8 : surface 2001 ; 9 : carré A 17 niveau l. I : pointe à soie ; 2-7 : trapèzes symétriques ; 8 : nucleus leva/lois à éclat préférentiel ; 9 : nucleus unipolaire principal (exploitation faciale). Silex, hormis 2-3 et 8-9 : microquartzite FL. Figure 111-10. La Presqu 'île
  • scalène ; 25 armature triangulaire ; 26 tirangle scalène ; 27 : monotroncature : 28 : raclette ou flèche tranchante ; 29 : lamelle à dos (23-27 et 29 : silex ; 28 : grès lustré). Figure III- II. La Presqu'île (Brennilis). Rivage 2001 (1 à 6) et planigraphie (7 à 12). I : coche ; 2
RAP02448.pdf (SAINT-VOUGAY (29). l'esplanade nord du château de Kerjean. archéologie des jardins. rapport final de synthèse de fp2 1998-1999.)
  • palynologiques au Château de Kerjean 5.3. ANALYSE DU VEGETAL ACTUEL 5. 3. 1 - inventaire et caractéristiques des essences végétales actuelles de l'esplanade 5. 3. 2 - Essai d'interprétation CONCLUSION 3 1 1 ..tamji ,7, ! . St-LO,' i/o Chausey ,> SNl hstf Avranch uc .hateaulin
  • | Fougeres Ma ' 29 .BRÍTAGNE n îduimpe^ ^ iariant 5* L " ( rkäi _ ^ws-DEXA-L Belte-ile-on-MerQ, St-tàiam^ Arjcina*!?. r Atlas Universalis des Pays i 00 km I 1 i I Carte routière Michelin n°989 20 km I I Figi Cartes ÍGN n°0515 Ouest et Est ; et n°0516 Ouest et Est 500 m I I I
  • conduisant les eaux pluviales vers le point le plus bas : ces eaux sortent à la fontaine de l'étang. 3 Archéologue départemental. 9 F'oí . i . 1. RELIEF 1/25 ooo Un horizon brun clair d'origine éolienne repose sur de l'arène granitique. C'est un horizon naturellement tassé et
  • soucieux de problèmes agricoles (Fig. 5). Un second document, réalisé par le Service Départemental des Archives du Finistère, constitue un second outil de travail de recherche : Bonde 1993. Il s'agit d'un recensement des documents d'archives établissant un jardin dans les châteaux et
  • par ce-dernier, il le fait remonter au messidor an IV, date de la vente du château comme bien national. Le plan I. montre, comme à Kerjean (cf. infra état actuel), un site de plateau composé d'allées rayonnantes qui convergent en patte d'oie vers une esplanade située au sud et
  • également été aménagés. 6 7 Dumas, note précédente. Situation qui a certainement dû se produire pour Kerjean d'ailleurs. 13 figure 7 Plan I du parc du château de Maillé. (JQûaijËtlc/MA.. 'lO'i (¿fjidica./totùS V 't ('{¡llljïtl .'ntujj c'c wi
  • tÎrritiitt K i t f r J / J a U 'l'In< fVH'tj A ivi Il C3ic\,ol«*hii (/¿J,il/r!I r '• jB. *'%HStlt-2lt. AJgtt4M
  • château de Maillé. A ¿O-íí/tUr* s'a- a-cnjjy $ CC D ^^¿u/^tiS^^f*--^ tíC-' EE t t tf tf t t f f f tf V ^ T- A dfS-r- — í e^AjjS cu/i-c B ds/tiSi¿fej-¿¿¡--¿CiUíP »A^"*' / *" ,' J* i 4. CitòtùvtS .'cwu J¡e**t*H¿i j m ^ w v ^ - ä l A : fe zwtí. eJ>c*n+*tZo > j á
  • ^ - A ^ a t i - ^ A * •*1 . -f V M * Zí i! LTX íaouLuy «-••.«... " ^ i ^ Ï ' ^ r f> S?**** %4 4 +4'4 * Itft-CUp #.44.1 444* If + * 4444^ 4 4 4 4 44t4>t44¿ K*« -s? • H s s ö i p ^ éuAcO ¿aJttL^Í-^f áÁ s i Acorn ^ ^ î ^ f P ^ t » îf i I "lA^U^tL, ! Jes qu-iDi^'ct^ic
  • actuelle I l (datation approximative 1934} DECA 6 i? laussf | J'accèi | vers le I village DECA 11 Secteur 3 vers le potager DEÇA 10 (non exploité) accès principal DECA 12 douves .Reprsentation des vestiges 1 : 1000 e 40 m .Matrialisation des essences SI terre végétale E3
  • Pieau f i e u r e 10 Le parterre, aussi large que le château et ses fortifications, s'inscrit dans un rectangle de 210m par 145m se terminant par un hémicycle qui accentue l'effet de perspective. Il se présente sous la forme d'une vaste prairie encadrée d'arbres dont l'inventaire
  • l'esplanade nord. 16 En dehors des deux enceintes , et après avoir passé le second pont-levis, on entrait dans le parc et les jardins , qui, suivant le vieil expert que j'ai cité, contenait cinq journaux, dix-huit cordes, sans y comprendre s le verger, bien que le verger fût lui-même
  • jardins de Chantilly, de Saint - Cloud , de Yersailles et des Tuileries. i Tlus loin que le parterre , était le labyrinthe, tracé par le même artiste , êt dans lequel, après mille circuits délicieux , on arrivait dans une enceinte ronde, palissadée de charmes, et recouverte par les
  • enceintes, on pouvait parcourir les avenues , les bois immenses qui entouraient cette ( i ) Y e n de D e l i l l e . demeure vraiment royale. Comment décrire cette belle avenue du Colombier, et les avenues latérales qui formaient l'éventail au-devant du château? Comment dépeindre encore
  • fontaine et son vivier avec l'ormeau et l'énorme pin qui l'ombrageaient ( i ) , et celte forêt de sapins, qui fut. la plus douce retraite D e ce peuple d'oiseaux , fiers d'haliiter ces b o i s . Q u i chantaient leurs amours dans l'asile des r o i s ? ( 2 ) figure 11 Description de
  • . 17, n°l, january-march 1997. Garden Archaeology, CBA Research Report, n°78, 1991. The Archaeology of garden and field, edited by N. F. Miller and K. L. Gleason, P h i l a d e l p h i a , 1994. 19 l'étude des couches profondes du sol, fouillées lorsqu'on s'attend à y trouver des
RAP03345.pdf (QUIBERON (56). Beg-er-Vil : Un habitat du Mésolithique sur le littoral du Morbihan. Rapport de FP)
  • … ........................................................................... 17 SECONDE PARTIE : LA CAMPAGNE DE 2016 .................................................................... 19 1. L’équipe de recherche en 2016 ......................................................................................... 19 2. Conditions d’intervention
  • un débitage sur petits galets de silex d’éclats et de lames courtes. Encore une fois, nous observons une séquence laminaire régulière tirée à la percussion indirecte, mais en proportions infimes en comparaison d’autres industries du second Mésolithique en France. L’outillage
  • . Troisième partie, chapitre 2 - par Jorge Calvo Gomez) Les bitroncatures symétriques constituent un des éléments les plus caractéristiques du Second Mésolithique en Bretagne (Marchand, 2014). Des sites comme Beg-er-Vil (Quiberon, Morbihan) ont conservé grandes quantités de ce type
  • ; Monsieur Grégory Eveno pour le décapage mécanique de grande qualité et Monsieur Jean-Pierre pour le rebouchage. • Les membres de l’équipe scientifique qui concourent à illuminer les déchets du passé (liste dans ce rapport, seconde partie, chapitre 1). • Les fouilleurs, comme toujours
  • rincer à l’eau douce dans un second temps à l’aide d’une tonne à eau. 14 Beg-er-Vil (Quiberon, Morbihan) Figure 4. Vue de la fouille de Beg-er-Vil issue du site Géoportail, au printemps 2013 (d’après une photo disponible en décembre 2015 sur le site IGN – géoportail). Figure 5
  • . Dernière semaine de fouille en 2015, déjà hors de l'amas. Les fouilleurs à droite s'active sur les pierres plantées indicatrices de trous de piquets (structure I) (Photo : G. Marchand). 15 Campagne 2016 16 Beg-er-Vil (Quiberon, Morbihan) Figure 6 (page précédente) – Plan des
  • l’intervalle de datation étroit font de Beg-er-Vil une référence exceptionnelle pour le second Mésolithique en Europe atlantique. L’habitat de Beg-er-Vil est encore bien seul dans l’Ouest de la France pour cet intervalle chronologique de la fin du 7ème millénaire avant notre ère. Par les
  • caractères généraux de son industrie lithique, il s’intègre pourtant sans peine dans l’ensemble du second Mésolithique armoricain, dont Téviec et Hoëdic sont les parangons. Les nouvelles méthodes de fouille et d’enregistrement des vestiges devraient permettre de bien documenter certains
  • venir devraient nous donner des arguments pour comprendre les rythmes et l’ampleur de la mobilité collective, concept clé pour comprendre ces sociétés de chasseurs-cueilleurs. 18 Beg-er-Vil (Quiberon, Morbihan) Seconde partie : la campagne de 2016 1. L’EQUIPE DE RECHERCHE EN 2016
  • nécessaires à un tractopelle piloté par M. Grégory Eveno (conducteur d’engin au Service Technique de la Ville de Quiberon), soit 16 heures de travail. Dès le second jour, il était évident que nous avions remporté notre pari scientifique et que le niveau archéologique se prolongeait sous le
RAP02498.pdf (PLOUER-SUR-RANCE (22) - une ferme de l'armorique gauloise : le boisanne. rapport de fouilles préventives et rapports d'analyses 1988-1989)
  • extraire progressivement nombre de données e s s e n t i e l l e s pour l a compréhension de l ' h a b i t a t a r m o r i c a i n du seconder âge du F e r . I s s u s de c e t t e école, 'nous l u i sommes r e d e v a b l e s de l a majeure p a r t i e de n o t r e expérience
  • , e t à l'emplacement de c e q u i s'avéra p l u s t a r d être des champs du second âge du Fer, deux tessons de facture p r o t o h i s t o r i q u e a v a i e n t cependant été mis au j o u r , témoignant, s e l o n notre o p i n i o n d ' a l o r s , d'un s i t e proche, ... et
  • d'une p e l l e mécanigue. Alertée, l a D i r e c t i o n des Antiquités réalisait une enquête e t déterminait rapidement l a n a t u r e e t la datation de la structure archéologigue : un s o u t e r r a i n du second âge du F e r . Ordre était donné à l'entreprise a^Aél-^ d'arrêter
  • apparemment caractéristiques, par l e m o b i l i e r q u i f u t mis au j o u r dans l e u r comblement, d'un h a b i t a t du second âge du F e r . L'ampleur de l a s u p e r f i c i e menacée (6.000 m2), pour une s u p e r f i c i e t o t a l e estimée à e n v i r o n un hectare
  • UNE FERME DE L'ARMORIQUE GAULOISE LE BOISANNE A PLOUER-SUR-RANCE ( Côtes d'Armor ) Par Yves Menez rapport de f o u i l l e p l u r i a n n u e l l e À la mémoire de J e a n - Y v e s COTTEN SOMMAIRE AVANT—PROPOS P- 1 AVERTISSEMENT p. 3 PREMIERE 1 - 2 - PARTIE
  • Les 2.2 2.3 - n é c e s s i t é s - l'intervention Contraintes inhérentes de f o u i l l e d ' u r g e n c e ... p. 11 ... p. 13 Méthodologie adoptée l ' o p é r a t i o n d'urgence à la situation pour conjoncturels et scientifiques l a p o u r s u i t e de l a f
  • o u i l l e en programmée Bilan de l ' o p é r a t i o n en d'urgence p. Problématique et méthodologie adoptée l a d e u x i è m e p h a s e de l ' o p é r a t i o n critique Evaluation de des l ' o p é r a t i o n 4.2.1. Les 4.2.2. Le Préambule à de la p
  • . perte p. 17 p. 17 p. 18 p. 19 d'informations mobilier des 16 archéologique structures l'analyse 14 pour coûts 4.2. Essai d ' é v a l u a t i o n méthodes u t i l i s é e s - du 10 Analyse aux 5 p. p. 4.1. 5 de L'ETUDE . .. Eléments faveur de opération
  • 3.2. due DE O b j e c t i f s s c i e n t i f i q u e s et méthodes i n i t i a l e m e n t pressentis pour l'opération 3.1. 4 GENESE Aspects conjoncturels et scientifiques c h o i x d ' u n e s t r a t é g i e de f o u i l l e en conditions d'urgence 2.1 3 - données Les
  • DEUXIEME PARTIE 1 - - A N A L Y S E - S B » STRUCTURES Description ^^-H-'-^rr fini•!i• A 2.1. Les fossés > fM n 1) fi d 1 o q i g u p ^ f ' H i é - A n e r t j s e ^ des 2.1.2. Essai 2.1.3. A n a l y s e s des r e l e v é s intersections de stratigraphies typologie
  • en plan 20 • ^M 2.1.X- p. p. 20 p. 39 p. 43 des 2.1.4. 2.2. Les C h r o n o l o g i e r e l a t i v e de l a m i s e p l a c e d u s y s t è m e de c l ô t u r e t r o u s de p o t e a u x plans 2.3. Les fosses 51 de q u e l q u e s excavations 59
  • 2.3.2. Le p. 61 p. 64 souterrain L a f o s s e 102 Fosses de p l a n t a t i o n ou f o s s e s d ' a r r a c h a g e : i n d i c e s en f a v e u r d'une a r b o r i c u l t u r e ? 3.2. Essai Etude p. 65 sanctuaire D e s c r i p t i o n de 3.5. p. des p. 3.1
  • . 3.4. 49 La mare la zone "à de m i s e en é v i d e n c e bâtiments statuettes" p. des structures périphériques et t r o u s de p o t e a u x Etude du mobilier 66 des successifs fosses p. 68 p. 71 : 3.4.1. La céramique protohistorique p. 74 3.4.2. La
  • c é r a m i q u e gallo-romaine p. 75 3.4.3. Les statuettes p. 77 3.4.4. Les restes p. 78 3.4.5. Le m o b i l i e r m é t a l l i q u e p. 79 p. 80 p. 82 Faut-il parler en t e r r e . . . . . . . . . . . blanche animaux de s a n c t u a i r e ? 4
  • - L'enclos 5 - Les chemins p. 84 6 Les c a r r i è r e s p. 91 - funéraire TROISIEME PARTIE RECUEILLIS 1 - 2 - sur : analyse p. 2.3.1. Un p o s s i b l e 3.3. recherche de b â t i m e n t s 2.3.3. 2.3.4. 3. - en ANALYSE DO M O B I L I E R ET DES PRELEVEMENTS Les
  • c o n d i t i o n s de d é p ô t du m o b i l i e r tentative d'interprétation Etude du m o b i l i e r céramique : : tentative p. de chronologie 2 . 1 . I n f l u e n c e des c o n d i t i o n s de d é p ô t du m o b i l i e r l ' é t u d e de l a c é r a m i q u e : n é
  • c e s s i t é d ' u n e analyse globale p. 2.2. 2.3. Méthode d'analyse 95 du m o b i l i e r T e n t a t i v e de phasage basée s u r l ' é t a t a c t u e l de l a c o n n a i s s a n c e de l a céramique r é g i o n a l e e t une a n a l y s e de d i s p e r s i o n de
  • critères typologiques p. 98 99 2.3.1. Principes généraux de l ' é t u d e 2.3.2. Méthodes d ' é l a b o r a t i o n d'une synthèse, p . 1 0 2 p.101 Synthèse des données et comparaisons typologiques p.103 2.3.3. 2.3.4. Phasage céramique et c r i t i q u e de l a méthode 2
  • . 4 . Etude s t a t i s t i q u e de quelques c r i t è r e s l i é s à l a f a b r i c a t i o n ou l ' u t i l i s a t i o n des céramiques p.137 p. 1 3 8 2 . 5 . Les matériaux des céramiques : étude p é t r o archéologique p.144 3 - Les céramiques d'importation 3 . 1 . Les
  • amphores p. 1 5 0 3 . 2 . L'olpé en céramique ampuritaine p.151 4 - Le mobilier m é t a l l i q u e p. 1 5 1 5 - Le verre et l e l i g n i t e p. 1 5 4 6 - Pesons et f u s a ï o l e s p. 1 5 5 7 - Le mobilier l i t h i q u e p. 1 5 5 8 - Le creuset de bronzier p. 1 5 6 9
Les premier peuplements de l’ouest de la France : dépôts pléistocènes et occupations paléolithiques de la région Bretagne (2018) (Les premier peuplements de l’ouest de la France : dépôts pléistocènes et occupations paléolithiques de la région Bretagne. Rapport de PCR 2018)
  • informations alors déconnectées de tout contexte stratigraphique. Dans un premier temps, il s’agirait d’inventorier les coupes conservées en falaise, aussi bien en Finistère, Côtes-d’Armor, Ille-et-Vilaine ou Morbihan. Dans un second temps, il serait nécessaire de procéder au relevé de ces
  • – Laboratoire Archéosciences Rennes MONNIER Jean-Laurent Archéologie paléolithique, géoarchéologie UMR 6566 CReAAH – Laboratoire Archéosciences Rennes NAUDINOT Nicolas Archéologie paléolithique UMR 7264 CEPAM – Université Sophia-Antipolis - Nice POPE Matt archéologie paléolithique
RAP00129.pdf (PLOULEC'H (22). le Yaudet. rapport de sondage et de prospection-inventaire.)
  • l'Age du Bronze, ainsi que des éclats de silex. Phase 2 Dans une seconde phase, on creusa une fosse peu profonde (F 26), traversant le sol naturel pour s'enfoncer d'environ 0,40m dans l'arène granitique sous-jacente. Nous ne savons pas à quoi servait cette structure, mais i l est
  • couleur brun foncé, contenant des os, de la poterie et de petits fragments de charbon de bois. I l est évident que cette couche se rattache à l'occupation et à l'utilisation de cette structure et date de la seconde moitié du premier siècle avant notre ère. Elle livra deux monnaies
  • utilisé de La Tène Moyenne à La Tène Finale. A l'époque romaine, le site continua d'être occupé. Le bâtiment maçonné mis au jour dans la tranchée 1 fut élevé dans la seconde moitié du premier siècle ap. A la fin du troisième siècle, i l avait été abandonné et s'était effondré, si l'on
  • r o n Age t h e s i t e c o n t i n u e d t o be occupied i n t h e Roman p e r i o d and a t some s t a g e , p o s s i b l y i n t h e l a t e t h i r d o r f o u r t h c e n t u r y was in defended by a w a l l t h e m i g r a t i o n p e r i o d t h e s e t t l e m e n t
  • granite. with and t o remove some b l o c k s o f these yellow a natural features sandy soil sand ( l a y e r 21). which was a l a y e r soil 100-120 of mm had accumulated The s o i l mottled thick above t h e l a y e r produced p i e c e s o f c h a r c o a l
  • and potsherds o f N e o l i t h i c and Bronze Age appearance together w i t h f l i n t Phase 2. flakes. I n t h e second phase a s h a l l o w scoop (F26) was dug t h r o u g h t h e o r i g i n a l t o p s o i l and i n t o t h e g r a n i t i c sand beneath t o a depth o f up t o
  • of g r i t t y soil some f l e c k s o f c h a r c o a l and o c c a s i o n a l sherds o f Late I r o n Age p o t t e r y . Through t h i s l a y e r a s h a l l o w p i t (F25) had been c u t , i n t h e bottom o f which was a l a y e r o f i n situ burning producing
  • l e du 1 Juin 1991 au 3 1 Décembre 1991 Le D i r e c t e u r des Antiquités a u t o r i s e M. Galliou prénom : Patrick demeurant à organisme : Universiti 6 rue Ibsen 29200 BREST à e f f e c t u e r une p r o s p e c t i o n Département : Côtes d'Armor Commune
  • : Ploulec'h L i e u - d i t : Le Yaudet N° de s i t e : 22.224.001 C a d a s t r e année : S e c t i o n , p a r c e l l e s : Coordonnées Lambert : A b s c i s s e : 108,00 Zone : I Ordonnée : 167,00 s u r un t e r r a i n a p p a r t e n a n t à M. Conseil
  • Général demeurant à ^ des Côtes d'Armor » C e t t e a u t o r i s a t i o n e s t délivrée a l a demande : de l'intéressé - NATURE DU GISEMENT ET PERIODES : L i e u de dépôt pour étude : C. R. B. C. Brieuc d ^ ^ ^ ^ K Î ^ ^ J X ^ ^ ^ * ^ ^ ^ ^ ^ ) ^ ^ ^ ^ ^ ^ F o r t i f i c a t i
  • o n en éperon barré âge du Fer / haut Moyen-âge L i e u de c o n s e r v a t i o n : dépôt D.A.B. Guingamp JUSTIFICATION DE L'INTERVENTION: f o u i l l e programmée envisagée S u p e r f i c i e du sondage : 150 m 2 ORIGINE ET MONTANT DES CREDITS EVENTUELLEMENT ATTRIBUES : 15
  • 000 F sur crédit déconcentré prospection inventaire CONDITIONS ADMINISTRATIVES COMMUNES : C e t t e a u t o r i s a t i o n e s t délivrée sous réserve de l ' a u t o r i s a t i o n écrite du ou des propriétaires du t e r r a i n ou de s e s ayants d r o i t , q u i devra
  • préciser en p a r t i c u l i e r l a dévolution du m o b i l i e r éventuellement découvert. Le t i t u l a i r e t i e n d r a régulièrement au courant l a C i r c o n s c r i p t i o n des Antiquités de s e s t r a v a u x e t découvertes. En f i n de travaux, un rapport en deux
  • exemplaires devra être remis a l a C i r c o n s c r i p t i o n , comprenant plans de s i t u a t i o n , photos, e t c . * Le Ministère de l a C u l t u r e , de l a Communication e t des Grands Travaux décline toute responsabilité en c a s d'accident interventions autorisées a la
  • demande de l'intéressé. DESTINATAIRES : Intéressé Sous-Direction de l'Archéologie Préfecture Mairie Gendarmerie D i r e c t e u r Régional des A f f a i r e s C u l t u r e l l e s A r c h i v e s de l a C i r c o n s c r i p t i o n F a i t à RENNES, l e Le D i r e c t e u r , fis
  • la Vierge, vaste estuaire situé à l'embouchure du Léguer (rivière de Lannion). De forme grossièrement rectangulaire, ce promontoire est en partie isolé par une profonde vallée, au long de laquelle court la route qui mène du village du Yaudet à celui du Pont-Roué. I l est constitué
  • , on éleva un rempart au long de sa lèvre nord-ouest, entre un chaos granitique se dressant au sud-ouest - les Rochers de Beaumanoir - et le bord de la falaise au nord-est. I l est probable que c'est en ce dernier point que se situait l'entrée de la fortification, cet ancien passage étant
  • qui s'y dressent, à son superbe environnement naturel, une réputation flatteuse qui s'étend bien au-delà des limites de la Bretagne. Le Yaudet. Carte au l/25000è. Feuille de Lannion. I I Le Yaudet Les découvertes et fouilles anciennes Sa position remarquable, l'importance
RAP00551.pdf (rapport préliminaire. les alignements de Carnac. étude documentaire)
  • carte Archéologique qui traite les données documentaires de la totalité des sites archéologiques de Bretagne. Le système de fiches de saisie mis en place par ce service m'est indispensable pour noter les références de bases de chaque élément, un dialogue permanent est ouvert entre
  • et iconographique existant sur le sujet. Cela ne peut donc être envisageable que dans un second temps. A cette occasion, certains ouvrages particulièrement complets seront repris et étudiés dans leur intégralité. Citons James Miln: "Fouilles faites à Carnac, les alignements de
  • desquamation: en écailles: ouvertes : fermées: Calottes d' exfoliation Dues à la désagrégation: Surfaces désagrégées: Microformes : Sur faces et côtés: Réseaux polygonaux: Cannelures : Sur sommets : Sillons : Vasques : Cuvettes : Cupules : I I Cassures : Localisation : Ancienneté relative
  • : [ [ [ [ [ [ ] ] ] ] ] ] [ ] [ [ ] ] [ [ [ [ ] ] ] ] 13 Restaurations : Z. Le Rouzic: [ ] Y. Lecerf (1980): [ ] Autre: Pastille rose: Présente: [ ] Tombée : [ ] Position au sol erronée :.[ ] Position inversée: [ ] Remarques : 1 I Déchaussement : Erection du monument: Nul : Moyen : Avancé : Total: Sur place: [ ] Après
  • index: Notes : NB: les références à l'index l'élaboration de l'ouvrage. seront définies lors de 14 CONCLUSION: I 0 ! Ces quelques exemples ont montré la structuration globale de la recherche. Il est certain qu'elle ne fait que débuter. Ces deux mois ont été nécessaires
  • , rubrique, date ou provenance. L'idéal serait de créer une seconde compilation qui interpréterait le contenu des documents . Ceci est un travail de longue haleine qu'il sera délicat de mener de pair avec l'inventaire des données, au moins sur un cours terme .