Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"

Limiter votre recherche

Auteur
Type d'opération
Commune
Département
Date (Année)

3848 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP02795.pdf (VITRÉ (35). place du Château. rapport de fouille préventive)
  • ! " " #$ %&' ( ) &*++ " ,*$ ' -- " ( ",$ . /0 # $'& 1 $''$ 2 , "3 + / ,* 22
  • ( ' # 4 2$ &3 " ( / 2& &' + 5/ (" %"'1 " 6 ! (" 3 ( % 2 $ + 5/ +" $ & 7 / "22*"*2 . # - ' $' ; #/ 6 ; / ; 2
  • ! ! "#$%& '( ) *$# + * *, &- . /$&* 0 # 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 # 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 ! 4 ! 1 5
  • 1 ! # '778 2 3 4 1 1 1 4 1 1 11 9 1 ! 1 1 3 1 4 : 1
  • ! 2 1 1 1 5 1 1 ! 1 1 ! '; 4 '< = '>
  • ' ! " # # % & & # # # " ' ( ) * ,'''- ) & .# #! & & . # & !! ( * ! " # /' 1 ! 0 % & # 1' 2 3% 5 5 ' ) 6 6 7 89 :;
  • % 1 122222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222' 72' * ! 1
  • 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222'C 727 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222'C 72 1 8 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222'C
  • !" # A3?7>3A6 7 89 ?@ 6A :3= =D@C97''''''''''''''''''''''''''''''5 $ % '2' , 1
  • 2222222222222222222222222222222222222222222222222222227 '27 , 1 1 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222227 '5' 8 # " & # ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''5 '5'5 . # " # F
  • " " ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''5G $ % & % % % 72' , 3 ! 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222227C 727 1 4 1
  • 1 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222227C 72 1 4 1 1 1 1 2222222222222222222222222222222222222227
  • < ' % &%( % % ) 2' # 4 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222227< 27 # 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222227> 2 # 1
  • D1 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 ; 2B # 1 1 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 ; 2 % 1 E ! ! 1
  • 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 ' 2C % 1 4 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 ' 2< - 1 4 1 1 4 1 8 2222 7 ) 6 6 7 89 :;
  • 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 '27 * 1 ' 7 F 1 1 1 22222222222222222222222222222222222222 '5' B F # I@B J ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' '272'2' 4 4 1
  • 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 '272'27 $ 4 G 1 : 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 < '272'2 $ 1 1 1 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 ? '272'2B # 4
  • 8 1 ';'7 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222B; '272'2 4 ';'7 5 % D H 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222B; '272'2C $ 4 1 8 1 F 1 4 1 'B
  • ; ' '22222222222222222222222222222222222222B' '272'2< J 1 1 1 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222B7 '5'5 9 " E . % J ! I@B J '''''''''''''''''''''G '27272' $ 1 11 1 49
RAP01457.pdf (PLOUHINEC (29). gisement du paléolithique inférieur de menez dregan I. rapport intermédiaire de fouille programmée 1997-1999)
  • UMR 6566 du CNRS "Civilisations Atlantiques et Archéosciences", CNRS, Université de Rennes 1, Ministère de la Culture 1997 N° de site 29 197 015 FICHE SIGNALETIQUE LOCALISATION DE L'OPERATION t SITEN°:...29..1.9.7..0.15.... Département: . . 2 9 M c n e z Lieu dit ou adresse
  • : Dre g.an Année cadastre : . . 1 9 8 0 . . Coordonnées Lambert Zone : Scclion(s) et parcellc(s): Altitude x 1 = ...?2,200 y l = x2= .2333,800.,, PLOUHINEC COMMUNE: . . . Z W .3.6.6?. .3ZP?. 3 7 2 ? 1 4 6 ? x3= y2= y3= IDENTITE DE L'OPERATION Autorisation n° : 19.97
  • ( Nature: _ Maître d ouvrage : . . . . „ , Coul global de 1 opération : Contraintes techniques particulières : . . Surface fouillée : : F a ¥ s e s '. P r o * i r n i m2 ^ de ..ia. m e r Surface estimcc du site : J.?.-? m2 (dans la ou les parcelles concernées par
  • - Vestiges immobiliers : - Vestiges mobiliers : Cho P P . e r S '. b i f a c e S ' . é c l a t S . r e t o u c h é s ' é c l a t s bru ts . COMMENTAIRE: LIEU DE DEPOT : du mobilier : . . U n i v e r s . i t é . R e n n e s 1 UniversitéRennes 1 Labo. Anthropologie (UMR 6566) des
  • . planches Références bibliographiques concernant Menez-Dregan HALLEGOUËT B., HINGUANT S., GEBHARDT A. & MONNIER, J.L., 1992 - Le gisement Paléolithique inférieur de Menez-Dregan 1 (Plouhinec, Finistère). Premiers résultats des fouilles. Bull. Soc. préhist. française, 89, 3, p.77-81
  • . MOLINES N., 1996 - Les industries à galets aménagés du litoral sud-armoricain au Paléolithique inférieur. Etude techno-typologique, comparaisons avec des industries similaires en Europe et rapports avec l'Acheuléen. Thèse Univ. Rennes 1, 388 p. MONNIER J.L., HALLEGOUËT B., HINGUANT S
  • scientifique de : Jean-Laurent MONNIER et de Bernard HALLEGOUET avec la collaboration de : Stéphan HINGUANT et Nathalie MOLINES UMR 6566 du CNRS "Civilisations Atlantiques et Archéosciences", CNRS, Université de Rennes 1, Ministère de la Culture 1997 N° de site 29 197 015 SOMMAIRE 1
  • Cadastre : section ZW, parcelles 366, 370, 372 et hors parcelles Coordonnées Lambert II : X= 92, 200. Y = 2353, 800. Z moy. = 10 m NGF N° de site: 29 197 015 Autorisation n° : 1997/011 1 - Mise en place de la campagne 1997 La fouille a débuté le 18 août et s'est achevée le 20 septembre
  • , correspondant aux couches les plus anciennes actuellement reconnues (7 à 10). Afin d'apprécier la morphologie de la base de la cavité, nous avons cependant élargi la zone fouillée vers la paroi occidentale de la grotte, au niveau des carrés E.F.G.H7 16.17.18.19 (fig. 1). Une partie de ce
  • Im G H K L M N O position du repère de njvdlcmcxu du c i u n i j c r II Fig. 1 : Plan de la grotte de Menez-Dregan I. En pointillé, délimitation des zones à fouiller en priorité au cours du présent programme triennal. En grisé, extension de la fouille vers la paroi
  • de synthèse 1996) ont fait l'objet de plusieurs études dont les résultats permettent d'accréditer la présence d'une véritable structure de combustion dans ce niveau : "hématisation de la matrice pédologique sur 2 cm d'épaisseur expliquée par un chauffage à 450 °C minimum pendant 1
  • , photo du bas) semblent coïncider avec celles de l'arc de cercle que forme la cuvette. Nous obtenons ainsi un plan dont les dimensions atteignent 1 m de long pour 0,50 m de rayon (fig. 4), correspondant à une demie structure. L'autre moitié, dont faisait partie le lambeau à l'origine
  • fracturés Galets enl. isolé Débris Total Tableau 1 : Décompte général Nb. 866 90 53 36 44 19 450 1558 % 55,5 5,77 3,40 2,31 2,82 1,21 28,8 100 des vestiges lithiques 8 En annexe, figure un inventaire complet de toutes ces pièces avec des données typologiques, technologiques et
  • métriques (sauf pour la couche 5 pour laquelle cette étude a déjà été réalisée). Eclats non retouchés Nucléus Pièces retouchées Galets aménagés Galets fracturés Galets enl. isolé Débris 5/6 28 8 4 4 7 5 31 5d* 175 19 8 6 3 1 71 Total 87 283 5e 51 1 1 1 3 - 20 77 8b 6 49 11 2 4
  • 8 1 26 7 344 34 27 19 13 5 162 208 16 10 2 10 6 131 1 6 101 604 383 15 10 9 8 - X 3 1 1 - - - - - - - - - - - - 1 2 7 1 Total 866 90 53 36 44 19 450 1558 Tableau 2 : Décompte des pièces par niveau ou par couche. La couche 7 compte un grand nombre de
  • exemplaires. Cependant il est relativement concentré en couche 7 et existe dès la couche 8b. 10 Bloc brut Galet testé 5/6 5d' 5e 6 7 - - - - - 3 9 - 1 2 6 - - - - Débitagc unifacial 4 1 1 unipolaire bipol. à plans de frappe oppos. bipol. à plans de frappe perpend
  • . centripète 2 4 2 1 6 7 - - - 2 1 1 3 2 2 - 1 1 - - - Débitage bifacial 1 4 1 - 1 - - 3 unipolaire / unipolaire unipolaire / bipolaire unipolaire / centripète bipolaire / bipolaire bipolaire / centripète centripète / centripète - - - - - 1 - - - - Total 8 19
  • 1 11 1 17 3 3 - 2 9 16 2 4 2 4 3 1 34 8b 1 1 6 1 1 3 1 8 X - 1 - - 1 8 43 5 8 11 19 38 - - 1 - 4 13 7 8 4 2 16 1 90 1 3 2 1 - - Tableau 7 : Catégories technologiques pour les nucléus, décompte par couche. Au niveau pétrographique les nucléus sont peu variés
  • et principalement en silex avec 17,77 % de pièces en quartz et 3,33 % en quartzite (Tabl. 8). 5/6 5d' 5e 6 7 8b X Silex Quartz 6 17 1 9 25 12 1 2 2 Quartzite 8 19 1 11 34 16 1 - - - 2 7 3 - 2 1 - - Tableau 8 : Nature pétrographique des nucléus, décompte par couche
  • : Données métriques pour les nucléus (couches 5 à 8). 1- Pour les données métriques, les différents niveaux de la couche 5 ont été regroupés. 11 5.1.3- Les pièces retouchées (fig. 5-7) Elles sont au nombre de 53. Elles comportent principalement des denticulés (47,16 %) et des
RAP03500 (Les premiers peuplements de l'ouest de la France : dépôts pléistocènes et occupations paléolithiques de la région Bretagne. Rapport de PCR 2017)
  • code de la propriété intellectuelle, cela implique que : 1) les prises de notes et les copies ou autres formes de reproduction sont autorisées dans la mesure où elles sont strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective; 2) toute
  • Beaulieu - Avenue Charles Foulon - 35700 Rennes 01/09/2018 ) /) / + + 0/ * 1 2 2 . 1 0/ 1 / /*) 0/ ( 0
  • )""""" # ' ( ) "B" " = ) ) + 0/ 1 / ) 2 5 2 3 / """""""""""""""""""""""""""""""""" ? "B" " = ) ) + 0/ . ) 2 5 2 3 / """""""""""""""""""""""""""""""""""""B "B"B" = ) ) + 0
  • / / / ) 2 5 2 3 / """"""""""""""""""""""""""""""""B "B"8" / / ) )D 1 . *) """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""B B 7 = : 4 == 94 -$ =& 3 =, 9: 4 - 9 : J ,9
  • " = / / )) * """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 88 # ! / 0 % 1 023 4 56 0 7 ( 8 9 : 8 ; B" " " 1 / + 2 + 0/ / .*) . ) 2 K - 2 :" 88 B
  • -: $4: !1 8
  • : =': """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 2 .. )) 1 + + E =& = ) 5 2 F 0/ */ . I )D / . 6 1 . " 11
  • =& ) " & < . ) 1 ) / + / 1 ) + + / ) = ) ) + 0/ 2 )( I D/ . 3 ) )/ 2 . ) ) + 0/ * / I
  • < / / / ) ) ( / ( ) .. I )D+ 0/ ) + + ) 2 ( . / I ) 11 )) ; ) ) / ) / N ) ) )/ / 1 ) ! / # / / ( /. I )D
  • . ( ) 1 . 0/ / 0/ O N )D / * . / N / 2 . / ) 11 /C + + 2 .. 3 ) = ) ) + 0/ 2 ) + I )D + ) 2
  • ( 0/ 2 / 1 / )) N ) /C ) ) ) + 0/ 2 ) ) / / ( ) ) != ) ) + 0/ 1 / ( . ( . ( / / (
  • / ( I ) . / ) + ) 2 0/ 2 )( 0/D ) . ) ) N ) * = + / 4 /) / ) ) ) + 0/ ( .. ) / D *< ) ( 0/ / ) *) 1
  • . )) 0/ )) N ) .* / )) / / )/ / D < . / ( 6) / / ) D 1 . . < / " P . ( / / / D/ .Q
  • . < / ) / ) + + / ) = ) ) + 0/ 2 )( 1 ) / . / ( 1 1 ) / )
  • / !'/ ( % N / ( N &+ /( N 1 2 ( N -/ /0/ ( 8 N @/ 2( N )) /( % N ( ( #" :) 2 ) . I ) / + / 1 ) = ) ) + 0/ 2 )" *) . 0
  • / /) < .* / ( . I < / )D 1 . 1 0/ ) ) + 0/ *) " )) / Q 2 / B /* 0/ 3 *< 1 + + 1 0/ ( *< 1 . /C ( *< 1 11/ ( 1 . ../ " & +6
  • + )) ) ) )D / ) 0/ ) + " : 1 ) ) ) 11 . 6) D C ) . 6 . 6 ) + 0/ " : 1 . 6) + 2 . ) . ( D/ ) / ( 2
  • D . ) ) . + / )) ) 1/ / 2 )D + ) 2 / = ) ) + 0/ ) 2 " & ) C / ) ) + 0/
  • ) ) . + ) 2 0/ ) ) + 0/
  • + 2 1 . ; ) 6 ) ) ) + 0/
RAP03350_3.pdf (SARZEAU (56). Le château de Suscinio : le logis nord. Rapport de FP 2013-2015)
  • modifiée des données du 17 juillet 1987 relative à l’amélioration des relations entre l’administration et le public. Le non-respect de ces règles constitue un délit de contrefaçon puni par l’article 425 du code pénal (1). (1) Loi n°78-753 du 17 juillet 1978, article 10 “les documents
  • communiqués”. SOMMAIRE 1. Inventaire des US (unité stratigraphique)......................................................................p.1 2. Inventaire des USC (unité stratigraphique construite…………………..…………..p. 49 3. Notices simplifiées des Structures
  • château de Suscinio, Sarzeau 2015 ; consolidation, nettoyage et conditionnement – Géraldine Fray, restauratrice du patrimoine …….………………………….… …………………………………………................…..p. 325 Château de Suscinio 2013-2015, Inventaires techniques INVENTAIRES DES US 1 Château de Suscinio
  • 2013-2015, Inventaires techniques STR Structure concernée Identification STR Argile Limon Sable Composition géologique Graviers Galets Secteur 0000 1000 1 brun foncé 1001 3 beige clair 1002 3 brun moyen 1003 3 orange moyen 1004 3 gris-brun moyen 1005 3B
  • 4 noir foncé 1019 4B brun gris moyen 1020 2 1 3 noir foncé 1021 2 2 3 rouge orangé jaune moyen 1022 1023 2 2 2 1 brun moyen 1024 5 2 2 2 brun à grisâtre foncé 1026 1027 1028 5 5 4 3 3 jaune orangé noir brun gris moyen foncé foncé 1029 4 1 2
  • 3 3 TRF_1001 TRF_1001 Tranchée de fondation Tranchée de fondation INVENTAIRE DES Unités Stratigraphiques Cailloux 1 2 Couleur Morphologie Nuance US 3 Cailloutis 2 3 brun 2 brun 3 1 jaune-noir-brun rouge brun-beige 3 brun clair-blanc foncé moyen clair foncé foncé
  • 1031 5 1032 5 2 1033 1034 5 5 4 1035 5 1 1 1036 1037 5 5 3 1 1 3 1038 5 2 2 1039 5 1040 5 1041 4B orange moyen 1042 4B brun gris moyen 1043 1044 4 4B TRN_1002 brun orangé foncé moyen 1045 1046 5 5 TRN_1004 TRN_1004 brun moyen 1047 5 1 3
  • brun moyen 1048 5 3 1 1049 4 brun rougeâtre foncé 1050 4 orange clair 1051 1052 4 5 brun clair 1053 5 blanc clair 1054 1055 5 5 1056 5 1057 5 Fosse 3 2 2 2 gris brun 2 brun 1 INVENTAIRE DES Unités Stratigraphiques foncé jaune à marron clair
  • blanc orangé Tranchée Tranchée ANNULEE ANNULEE ANNULEE 4 noir 2 1 1 brun 2 1 1 3 clair clair blanc à orangé Indéterminée Dépotoir foncé 3 blanc brun orangé Tranchée 3 DEP_1045 brun jaune orangé 3 TRN_1055 Couleur Morphologie Nuance Secteur FOS_1005 Argile
  • Dépotoir 2 2 1064 1065 5 5 1066 5 1067 1068 5 5 1069 5 3 1070 5 1 1071 1072 5 5 2 1073 1074 5 5 4 1075 1076 1077 1078 5 5 5 3 1079 3 orange moyen 1080 3 roux clair 1081 3 beige clair 1082 3 brun foncé 1083 4 brun à noir foncé 1084 4 orange
  • 1085 3 brun foncé 1086 3 brun clair 1087 1088 3 3 brun foncé 1089 1090 5 4 1091 4 brun foncé 1092 4 brun foncé 1093 3D brun 1 Couleur 4 brun 2 brun 2 brune gris brun orangé 4 foncé clair moyen moyen 1 blanc clair noir foncé gris à noir foncé 1
  • beige orangé clair 1 brun 3 brun moyen moyen Structure Sédiment homogène compact hétérogène meuble hétérogène homogène meuble compact 2 3 2 2 3 brun brun orangé gris noir 2 gris brun FOS_1005 FOS_1005 Fosse Fosse INVENTAIRE DES Unités Stratigraphiques 3 3 jaune orangé
  • noir foncé 1117 5 TRN_1014 Fosse 2 1118 5 TRN_1014 Fosse 1119 5 1120 4 noir foncé 1121 4 gris rose clair 1122 4 brun gris clair 1123 4 orange clair Foyer Foyer 3 1 1 2 INVENTAIRE DES Unités Stratigraphiques 3 Couleur Morphologie Nuance Secteur
  • FOY_1006 Limon Composition géologique Graviers Galets US FOY_1006 Argile 5 rose 1 noir 3 brun 2 2 2 2 2 brun foncé à verdâtre jaune à beige 2 2 3 3 beige à brune clair foncé clair foncé clair clair Structure Sédiment homogène compact hétérogène meuble hétérogène
  • foncé 1136 5 2 beige clair 1137 4C blanc clair 1138 5 1139 5 1140 1141 5 5 1142 3B 1143 4 1144 4 1145 5 1146 3B 1147 Tranchée de fondation 2 1 2 2 TRN_1080 3 2 Couleur Morphologie Nuance US TRF_1003 Argile 6 foncé 2 3 blanc à gris clair 2 3
  • jaune - beige clair 2 noir à gris 2 brun foncé moyen 1 Tranchée beige-brun clair blanc moyen brun à orange moyen 2 noir foncé noir foncé 4 gris clair 1148 3 brun à noir foncé 1149 3B orange clair 1150 3 jaune à roux clair 1151 4 2 TRP_1007 Trou de
  • clair 1157 3 brun foncé 1158 3 brun 1159 3 blanc-gris moyen à foncé clair 1160 5 1161 3 1162 5 1163 3 Cailloutis Cailloux 1 Couleur Morphologie Nuance Secteur Tranchée Limon Composition géologique Graviers Galets US TRN_1008 Argile 7 2 gris moyen
  • Identification STR Argile Limon Sable Composition géologique Graviers Galets Cailloutis Cailloux Couleur 8 Morphologie Nuance US Secteur 1183 3 moyen 1184 3 moyen 1185 3 moyen 1186 4 1187 3 1 blanc clair 1188 3 1 blanc clair 1189 4 jaune-beige clair 2 4
  • noir foncé 1191 1 3 moyen 1192 2 rouge-jaune orangé noir blanc clair blanc clair noir foncé brun à noir foncé 1190 FOY_1013 Foyer 1193 3 1194 1 1195 3 1196 5 1197 5 1198 1199 4 1 1201 2 1202 1 2 1 3 2 1 1200 2 2 2 3 jaune-beige foncé
  • clair 4 brun brun moyen foncé 2 jaune moyen 4 brun noir foncé 3 brun foncé 4 rouge orangé clair 1 brun à blanc clair brun foncé 1203 1204 1 1205 1 1206 1 brun noir foncé 1 rose gris noir moyen jaune- beige clair brun moyen 1207 1208 4 1209 5
RAP02728.pdf (ARGENTRÉ-DU-PLESSIS (35). la Blancharderie. rapport final d'opération archéologique)
  • ! !" "# % $ $ & ' ( & ") !*# + , - .#"! " /*. *//. 0 /"!!"# 12 .3# )( 1 4 ") .! " & ! //) )/! '- ' '* ' '/ - < < ' : 67 7 66 ' 2 ' 778 776 ' : 67 & % 2 - 5 & 7; 67 6 7 7; 67 7 ' : 67 7; ! % 8 7 67 8 7 67 9& 2
  • ! "# $%$# #&' ($')'* # ! #" #" ! ! & & & " #) & # " ! # & & + " & .// && ,# % ! #) & " & + & "!$!" , $! # 0 &( & #! .( ! .3 4 " # & " ## " $ "!% # " #" #" ! ! !" " " " % *& + , #" +! & #" #" ! ! & %" #) & " &)!, & * & & ,# 1 " ## " $ &" + .536 " + - ,! " & "1% & ! # ' ( & #" !" #" & 0 ' +" % ( ( # " " + " " " & " $ 7 # $ % " ) * & " , # " " & .2 " " & 8
  • / . ! " " '###( % " $ & 3 " # & + " " 9" + " # ) " & " *# , " " -! . /# 0 1 2! : 4 4567489:8;: : /2./ 9:/ :0 0:675
  • " ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((6 " ) ' ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((6 > )1 (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((65 : ( # " " % 4 4567489:8
  • ;?@:/############################################# 455:H:/ 49=;5;/0840;>:/ :0 0:675;?@:/##################################################################### 3 . . $ & $ # # # # * 4 ! "" C; < /D : C; < D : I ; C : !% 9/ = ,, !# " , 9 1 " = #!" = " & : /2./ 1 12 1% 9 ! # " "&) 9 ! = ,, 4567489:8
  • ;: 9" / & ,, = 90 4 ,0 " 9 ! @ 1 ! 9 E F ! 1% 9 4 "& 9 6 *3 & G ,! 3 " 9 *5 9" / " #" ! " "" 9 "# 6 8 % 69 /% * # $ #7 " 2/ 1% ( 3 ""B ! #" &" # ""B ! " < H" 8 " 9 : 1 #!" +" % 9 % 9 /% ,! % , ;#!" " "&)! # 0 9= "+ ; *; ! % 6- * 6 " 9
  • = =' >? " 0 9 : # $ #7 " 2/ 1 < * 1% ( 2 6 *, ?3 "" 1 *3 9 %' " # 9 ; ; *; ,; " # !; ; "# 6 : " >@ #( 4 4567489:8;: : /2./ 6 " >@ ! A 6 # $# 6$ # 6 ( @ & 6# $ 6 # ! + 6 < " "&)! < 6# 7 !#) % , "&)! = J" =I < % ( C % = J
  • , G; ;F < " ; ; O $$" > ; !0 ; ; ( O 4 4567489:8;: : /2./ : 4 4567489:8;: : /2./ ! @ S & "0 # + " @ " = ; &) , ' &) + " 9 %! ! & ,# "" C C " C 5 = + " A! J < ! & ,# ) + = @ S % + " 9 ! 9 ! 4 9 + " ! + /? 9 &) & 2 D # 1& .85 -+ 5 C4
  • "> " =I ( JK ( 6 # " * ( " @ C # 0 " " & =( ( ( ( + " ! " J /? & C ! N +" , 1" 88 // I( JK ( /8 = *( ) ) + ! ! "K " L ! + " # 4 F! A ) " C " & + I( I I( JK ( /8 = *( =( ( ( ( (
  • ! + # " " ( 0 " = ," " ) 6 447 8 & " " & "" # + # 9 : $ "&)! ,! % , & ,,! @ ) , ! 0 , %' % & $ ' & % % & " & !" ! # " 0 " , "' ! " $ " # " & # " ( "% "! C < $$" # " & " & *" * # " " $ ", 1 , > $ 4 4567489:8;: : /2./ ! ! % %! & " " + * )!" ( ", , 4
  • " " & " &! ! " ! " $ + ! - #" * , ! & " & + !( 0 " " ) P % # B" , 4 " , A * ( " #" # ", & " " # " !+ $ + ! , %" #" %" + & " 4 " ) & !( @ ) , # " ## " &) * " ' & # 0 # + && !( #!" , & + ! )> " %" #) ' , % #" %" $ & # " ) P % ' #" " $ ", @ "!&! & !# " & && # $ #" , " K% L " # B" ! & ! 0 ' "1 !" ! # " #)! ,1 # " (= -# " " 1
  • & + " 1" ' + ,! % , # " # # % #" , " ! 0 , ( T #!" " , ,! !+ 4 ' - # ' , " # ! &) " #" & + ! + % && + & - !" #" %" + + % ! + > ,' + A ,0 H , ( " &! , " ,! " + 0 " & " !&)! ' & " & !- # ' & ,# " ( && # % & " & !" # " , ! , + & " #!@ U ( * "!, ! "$ & 6 2
  • ,/ ' # " & & "! , # & & " ,# " ) 0 # & "! ( + " # " - # * 4 $ 0K , " # A! 0 , % " , &" " $ ,0 ,# " ,! % , " % $ #) ",! " & , % ' # " $ ,# ,#" #" - & ) 0 A " " # & > 1, $ ! " & % ! ! !% %! ,#" $ " + " # ( !"B & ' "!+1 && # "&) & " " " &)! $ * # ! # B" !% %! ( $$ ,, # " # !& " !+ @ ) , %%1
  • " & ,# " ( ## " & & ,# !, " - & ,#"!) ! 0 , % @ %! %" #) ' & $ ! " & ,, $ + ! ( + ! "&)! % ' " L" & & $ ", + ! & # # , &" " $ !0 & K% L "( A! 0 , && # & * #) 1 , > " & , ! 1& +( M( =( &" " !4& # "# & + ( " & , 0 " &!" , ' , # ' $ >1" ((( , 4 " " "!+1 & + ! & " & !" ' && # , ' ' & "!% ( &) * " "& " " & : 4 4567489
  • :8;: : /2./ ) "&) % & *& + $ "% "! P " V P ) ) $" P C % " C ) %) # " P >0 P < + % % ) " & "" " ) *& + $ ) $ & $0 % ) + >$ "& ) & $ & $ P ) ) % $ & , % ) , " % , 1 & ) % $ ) P % P ) & P ) " $ ", ( , P "V $ ) ( , % ) ) ) & + " ,( "P + " " &) % & "" $ ) #" + ) P % ) + $ ) + >0
  • > " )> " % & & + >( " % )" & "> J= P + #, $ ) $" & , ( " % ) , , + # " )" %) ) ">, " # " ) $ + > , " #" "> & + > ) P % + & $ && + # $, " % " P) &) ) #" %" + " $ ) 1 " , ( ) , " " " + " & " P) & P "> , " " + 0 + " # %" #) &) , # P$ P & & " ( ) , && # &) " & " @ 0> ) ,# $ " & " &) " # @ ) # & " (= + " % " $ 6 2
  • ) > , , % " ) & " ( ) ,# " & % # P " $ &) ' ( ) ) $ " @ %% ( "&) %& *& + $ ) J &) " " #" + & P " " % & , & # " & " P) ># $ % %" #) & & %" & " & + " " P ( P "&) %& ) ) 0 $" , ) ")P $ L" & & $ ", ) " % " $ ) # # P" $@ " % ) 0 % % $ ) " % ( ) ) 0 J &) " " * &" P #) $ && # ) $" " %, $ ) 1
  • # " ) & " % ) & ) $ $ ) & & "> J=( < " + " ) " $ & " & + " $" , ) & " , & %" % &((( 0" % %) " & $ , & & + > ># & $ ) " % ( : & , !"! & !0 + , & " %" #) ' " #! .D/ 2 222 .D/ 222 3 " & ( 4 4567489:8;: " & " : /2./ : & ! !# " , C " & " + 0 " " V ,1 " & & #!" "&)! % ' - & $ & *" % !" ' " 4
  • % # " C ( $ + ! , "' ! 4 W33 , - W33 , L " ( # " $& , , > - W6 , L( + &) $ < > ! 0 " + 1" " ) # " & ! * 4 4567489:8;: : /2./ & ,, # " "% "! M( T " @ ! %( " " C 1" $$ & X , &" ! #"! ,# ! && & #" # ! #!" "&)! % ' ( * #"! + , # T * "!, ! !#" & " $ ", J" #" ( L ",! & & !" "% 0
  • $ # " % #" "% - # ' &) 0 !#" $ ' , & ,# ! &) & $ #"! " ! ! %! , "#) > ! %! %" #) ' & * %! , "#) % ' %' ( &) %"! "% "! ", " & , $ %" ' =! @ U' "" " " ! # &1 4 .( #" $ %! % ' ! "!+! ! 0 " )! !" %1 & ,# ! " !"! # " " B= (= $ ", & " # 3? , L Y2 2, "% * B= ( +!" " $ + , 0 & + " A + "!& ) &1 E
RAP03268.pdf (TREGUEUX (22). La Ville d'Alan : un dépôt de haches à douille de type armoricain. Rapport de diagnostic)
  • Trégueux, Côtes-d’Armor, La Ville d’Alan sous la direction de par avec la collaboration de Eric Nicolas José Gomez de Soto Dominique Fargeot SRA 2015-098 Arrêté de prescription Bruno Boulestin Mai 2016 1 Rapport de sondage archéologique Trégueux – La Ville d’Alan 2016
  • ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sommaire Données administratives, techniques et scientifiques 5 6 7 8 9 10 Fiche signalétique Mots-clefs des thésaurus Générique de l’opération Localisation de l’opération Extrait cadastral Arrêté de désignation du responsable scientifique Les résultats 15 1. Le cadre de l’opération
  • à douille Le dépôt 1 Le dépôt 2 29 3. Le dépôt de la Ville d’Alan à Trégueux. Observations 29 29 30 35 36 36 37 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2 3.3 3.4 Typologie Classement visuel Données métriques Discussion : deux types de haches Observations techniques 14 Datations C
  • Conclusion 38 4. Conclusion 39 5. Bibliographie Annexes 43 46 49 52 61 Tableau 1. Typologie des haches du dépôt de la Ville d’Alan à Trégueux Tableau 2. Dimensions et poids des haches des dépôts de la Ville d’Alan à Trégueux Tableau 3. Observations techniques sur les haches des
  • dépôts de la Ville d’Alan à Trégueux Inventaire photographique des haches du dépôt 1 de la Ville d’Alan à Trégueux Inventaire photographique des haches du dépôt 2 de la Ville d’Alan à Trégueux Rapport de sondage archéologique Trégueux – La Ville d’Alan 2016
  • Rennes 1 Bruno Boulestin, UMR 5199, laboratoire « PACEA » « De la Préhistoire à l’Actuel : Culture, Environnement, Anthropologie », université de Bordeaux Dominique Fargeot, Groupe d’Études et de Recherche du Musée d’Angoulême Etude du dépôt de haches Thierry Lorho, DRAC/SRA
  • ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapport de sondage archéologique II. Les résultats Trégueux – La Ville d’Alan 2016 13 14 Rapport de sondage archéologique Trégueux – La Ville d’Alan 2016 Rapport de sondage archéologique Trégueux – La Ville d’Alan 2016 15 1. Le cadre de l’opération 1.1 Les motifs de
  • l’intervention archéologique fig. 1 Contexte topographique. Un lot de haches à douille de type armoricain a été découvert à l’aide d’un détecteur de métaux au lieu-dit La Ville d’Alan sur la commune de Trégueux dans les Côtes d’Armor. Cette découverte a fait l’objet d’une déclaration au
  • dépôt de haches à douille est localisé en sommet de plateau juste avant la rupture de pente qui marque le versant nord de la vallée qui est particulièrement abrupte. La dénivellation atteint en effet 70 mètres en à peine 300 mètres (fig. 1 et 2). 1.3 Le contexte géologique fig. 3
  • Contexte géologique. © sources : BRGM 1 / 50 000e L’exploration du substrat géologique s’est limitée aux formations superficielles apparues directement sous le niveau de terre végétale d’une épaisseur de 0,30 m. Ces formations superficielles sont fortement marquées par la présence de
  • mécanique équipée d’un godet de curage de 2 mètres de large dont les passes ont tout d’abord été guidées par le passage d’un détecteur de métaux (fig. 6). Les premières haches ont été repérées à une vingtaine de centimètres de profondeur dans les limons d’interface (dépôt 1) (fig. 7
  • ). Les limites fig. 7 Le dépôt 1 après décapage. Vue vers le nord-est. © J-Y Tinévez, Sra Bretagne d’un éventuel creusement n’étaient pas lisibles à ce niveau. Le décapage s’est donc poursuivi de part et d’autre du dépôt jusqu’au substrat géologique sous la forme d’une tranchée d’une
  • longueur totale de 100 mètres orientée nord-est/sudouest (tranchée 1) (fig. 8). Dans un second temps une fenêtre de décapage rectangulaire de 18 mètres de long sur 13 mètres de large a été réalisée pour étudier les abords immédiats du dépôt. Un second creusement associé à un indice
  • haches ont fait l’objet d’une étude exhaustive. Les autres vestiges découverts ont simplement été topographié en dehors des éléments de voirie repérés dans la tranchée 1 pour lesquels un relevé en coupe a été réalisé. Rapport de sondage archéologique Trégueux – La Ville d’Alan 2016
  • 19 fig. 8 Plan d’ensemble des sondages. La fouille du dépôt 1 en a donné lieu à une série de 6 couvertures photographiques correspondant chacune au démontage d’un niveau de haches en vue d’une restitution graphique. Des profils du creusement ont été relevés en fin de fouille
  • . fig. 9 Tranchées 1 et 2. Vue vers le nord. Les dépôts 1 et 2 se trouvent au premier plan. A l’issue de l’opération, le 10 mars 2015, les tranchées ont été rebouchées et le terrain remis en état. 20 Rapport de sondage archéologique Trégueux – La Ville d’Alan 2016
  • l’on peut interpréter comme des fossés mais également des zones d’empierrement. Celles-ci sont particulièrement nettes dans la tranchée 1. Un relevé de la berme sud-est a donc été réalisé au niveau d’une série d’empierrements délimitée par deux fossés (fig. 10 et 11). fig. 10 Plan
  • d’ensemble des vestiges. fig. 11 Relevé en coupe de la voirie de la tranchée 1. Cette coupe met en évidence une large bande empierrée constituée de cailloutis et de blocs de pierre de taille plus importante au centre. Deux fossés de faible 22 Rapport de sondage archéologique Trégueux
  • la fouille de La Ville Allain. 2.2 Les dépôts de haches à douille 2.2.1 Le dépôt 1 La partie supérieure du dépôt est apparue directement sous le niveau de labour dans des limons d’interface à une profondeur approximative de 0,25 m (fig. 12). Quelques fragments de bronze
  • récupérés lors du décapage de la terre végétale laissent penser que les travaux agricoles ont touché le dépôt mais sans doute de manière assez limitée. fig. 12 Dépôt 1. Vue de la berme située au sud-est avant son décapage. fig. 13 Dépôt 1 après dégagement des sédiments superficiels. Vue
RAP01613.pdf (LE CONQUET (29). le Bilou. rapport de diagnostic)
  • . La zone de découverte se situe en arrière d'un front de falaise, aux abords de la tête d'un petit vallon, à une altitude comprise entre 25 et 29 m. Les coordonnées Lambert (zone 1) en sont x = 73,7 , y = 1097,3 (figure 1). Le substrat géologique est composé de granodiorite. La
  • suivante (figure 2) : 1) Prospection de surface (dans des conditions fort médiocres, le terrain étant en friche depuis l'automne : conditions de lisibilité inférieures à %), afin de déterminer d'éventuelles concentrations de mobilier. 2) Sondages manuels, sans tamisage, à la truelle
  • , par passes de 0,15m, sur deux rectangles de 1 x 2 m (SI et S2), afin de déterminer l'épaisseur de la couche de labour et l'existence éventuelle d'un niveau en place. Dans un second temps, un demi mètre carré, à partir de 0,15 m avant la surface du socle, a été intégralement prélevé
  • de la couche archéologique dans les zones " pauvres en matériel " et fouille, par moitié, des structures reconnues au décapage mécanique. F i g u r e 1 : L o c a l i s a t i o n du site (IGNA U 1/25000™ -317 UT (Top 25), Ile d'Ouessant) l 1092 Cendres Propriété CADIOU
  • m, afin de les tamiser à l'eau, à la maille de 0,001 m2, dans le but de déterminer la densité des artefacts, ainsi que leur qualité. 1) La prospection au sol. Réalisée dans les zones accessibles par la friche, elle a permis de déterminer une concentration d'objets dans la zone
  • grattoir bout de lame grattoir sur éclat éclat mince retouché pièce encochée lamelle retouchée lamelle tronquée Armature pointe à troncature oblique lamelle étroite à bord abattu triangle scalène allongé pointe triangulaire longue débris TOTAL Silex 108 Autre 1 4 7 20 30 59 TOTAL
  • 109 4 7 1 1 20 31 60 4 9 12 16 4 9 12 16 1 2 7 2 3 2 1 2 7 2 3 2 1 2 1 1 2 1 2 1 1 2 307 + 2 fragments de fibrolite brute, 17 tessons Observations forte proportion brûlés d'éléments Débris et esquilles Nucleus Pièce de technique Eclat cortical sous-cortical plein
  • triangle de Montclus TOTAL + 16 tessons Silex 107 3 9 17 33 55 1 17 7 6 Autre 2 2 (quartz) 1 1 TOTAL 109 3 9 17 33 57 1 18 8 6 1 4 1 1 2 2 1 4 1 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 279 Observations Débris et esquilles Nucleus Pièce de technique Eclat cortical sous-cortical plein
  • triangle de Montclus microlithe divers débris Silex 202 8 12 30 27 84 14 35 18 14 Autre 2 1 1 1 TOTAL 204 8 12 30 28 85 14 36 18 14 1 5 1 1 2 4 1 1 5 1 1 2 4 1 2 2 1 1 1 i 2 2 1 1 1 1 4 275 3 1 + 45 tessons ; présence de quartz et cristal de roche débités Observations
  • . ab. fragment de lamelle à bord abattu lamelle à bord abattu tronquée Silex 291 3 14 Autre TOTAL 291 3 14 39 49 74 39 49 74 20 35 26 45 20 35 26 45 3 1 1 3 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 583 Observations + 11 tessons, 1 galet allongé avec traces de percussion, quartz débité
  • grattoir Armature fragment lamelle étroite b. ab. triangle de Montclus pointe triangulaire courte pointe à base convexe trapèze sym. tronc, concaves fragment apical débris + 8 tessons Silex 143 2 Autre TOTAL 143 2 10 10 23 37 110 23 37 111 1 12 23 17 7 12 23 17 7 4 2 1 4 2
  • 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 403 Observations 1 unipolaire, 1 enlèvements croises 9 avivages, 1 Vi crête Niveau - 75 - - 80 (= fond) Débris et esquilles Nucleus Pièce de technique Eclat cortical sous-cortical plein débitage Lamel(le) entière proximale mésiale distale Outil
  • 87 12 6 28 12 34 28 12 34 13 15 2 4 13 15 2 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 225 + 1 enclume, 1 percuteur, 2 galets avec traces de percussion Observations 10 unipolaires, 2 bipolaires aviva ges Sondage 1 : 1-6 : pointes à troncature oblique ; 7-11
  • outil commun Armature triangle scalène débris Silex 124 3 Autre TOTAL 124 3 9 9 25 16 54 25 16 54 3 15 18 5 3 15 18 5 1 3 1 3 1 3 1 3 1 1 1 1 284 + 12 tessons ; présence de quartz débité. Observations 1 unipolaire, 1 bipolaire, 1 débris nucleus 8 avivages, 1 sous-crête
  • troncature oblique triangle de Montclus fragment apical débris TOTAL + 4 tessons ; éclats de quartz. Silex 95 1 3 Autre TOTAL 95 1 3 17 8 25 17 8 25 3 11 6 4 3 11 6 4 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 185 Observations unipolaire avivages Débris et esquilles Nucleus
  • Pièce de technique Eclat cortical sous-cortical plein débitage Lamel(le) entière proximale mésiale distale Outil grattoir sur lamelle épaisse grattoir sur éclat éclat retouché pièce esquillée lamelle retouchée Armature débris + 13 tessons Silex 68 1 5 17 20 28 Autre 1 TOTAL 68 1
  • 5 17 20 29 2 6 5 4 2 6 5 4 1 2 2 1 2 1 2 2 1 2 1 1 166 Observations unipolaire 4 avivages, 1 flanc Niveau - 35 - - 45 cm (fond) Débris et esquilles Nucleus Pièce de technique Eclat cortical sous-cortical plein débitage Lamel(le) entière proximale mésiale distale Outil
  • grattoir caréné éclat retouché lamelle tronquée Armature pointe triangulaire longue Silex 27 9 4 Autre TOTAL 27 9 4 13 16 23 13 16 23 3 3 1 2 3 3 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 105 Observations 7 unipolaires, 2 indéterminés 3 avivages, 1 Vï crête + 1 galet percuté, 1 enclume, éclat de
  • quartz, fragment de galet o Sondage 2 : 1 : pointe à troncature oblique ; 2 : lamelle à bord abattu ; 3 : triangle scalène ; 4 : triangle de Montclus ; 5 : pointe triangulaire longue ; 6 : fragment apical ; 7 débris armature Sondage manuel n°3 (S3) : Réalisé sur le même principe
  • variables. Tamis, échantillon 1 (sondage 1A, -60 -75 cm) (100 x 50 x 15 cm) Débris et esquilles Silex 962 Autre 14 (quartz) TOTAL 975 Nucleus 3 3 Pièce de technique 9 9 12 21 156 12 21 158 Eclat cortical sous-cortical plein débitage Lamel(le) entière proximale mésiale
RAP01079.pdf (LA MARTYRE (29). le Bois Noir. rapport de fouille préventive)
  • — — I -iU i oO i i— —ift \ t\rf\r «o.>r >r< - c: w G —i=T t=1\Vf1« 1 ! O-1 — F=1 — — i— =F — 1 - ... — ¡9 3 — 1 — _ ß en c — — — i — — - — hJN S r ETf - — I - — — ) h H — FTPTYP — - - - - » £ fis hJ sk. r ! — r — 1 — —I
  • — — 1079 1 ! ( P I N I h été averti, le 3 janvier 1372, par M . était en le la Iterine (E. E,), à la Martyre (Finistère). le 6 j'ai M* P . 5 m x 4 m, que la relié par il 1,10 de 0,60 (cf. fig, 1). Ì B J K « la 3 s un fragment île la C^yg^que^jgiBÜag. ' dans le style
RAP03829 ((29) (35) (56). Recherches aériennes autour de la légendaire forêt de Brocéliande. Rapport de PI 2019)
  • du 3 mai 2019 Rapport de synthèse Tome1/2 Travaux réalisés avec le soutien du Ministère de la Culture 1 Remerciements Les travaux de prospection-inventaire ont bénéficié d'une subvention de l'Etat de 2000 euros. Ces crédits ont été affectés à temps et nous tenons à
  • en application de l'article L.122-5 du code de la propriété intellectuelle, cela implique que : 1) les prises de notes et les copies ou autres formes de reproduction sont autorisées dans la mesure où elles sont strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à
  • richesse des révélations ont fait que nous avons peu volé d'autant que seules les cultures de maïs ont pu livrer quelques sites fossoyés, notamment en août et septembre. Déjà largement convaincu par les apports des orthophotographies de 1'/GN {Gautier, 1997} et dorénavant par les images
  • souvent les deux à la fois, mais aussi bien d'autres phénomènes comme la verse des céréales {Fig.1}. Indices topographiques :ce sont généralement des anomalies de la forme des paysages ou bien des structures en élévation qui dénotent dans le modelé paysager. Ils apparaissent très bien
  • sur les couvertures de 1'/GN, voire même sur les plans cadastraux. Dans la mesure où l'on peut faire varier aisément l'échelle de visualisation, ils apparaissent assez facilement sur les images satellitaires et les vues verticales de I'IGN (ellipses bocagères, fortifications
  • ailleurs, nous avons soumis en décembre 2019 une proposition d'article à la Revue archéologique de l'Ouest qui traitera des apports du dépouillement des vues satellitaires et des orthophotographies de 1'/GN à la connaissance des occupations anciennes du sol. Bibliographie. Gautier M
  • ., 1997 - Exploitation des photographies verticales de 1'/GN à des fins archéologiques. Méthodes, résultats et perspectives. L'exemple de la mission Moncontour-Broons du 16 juin 1976, SRA Bretagne, 5 volumes (Bibliothèque numérique SRA Bretagne). Gautier M., Guigon P., Leroux G., 2019
  • pour l'article «Vivre en Bretagne à l'âge du Bronze», Magazine ArMen de novembre, décembre 2019, à la demande de Stéphane Blanchet. 6 Liste des découvertes signalées. Finistère 1 01 Quéménéven. Penfrout 1 Nécropole âge du Bronze Ille-et-Vilaine 02 Bain-deBretagne. Les Riais
  • de synthèse. 8 Fig. 1 · Pipriac (Ille-et-Vilaine). la Tivinais. Enclos protohistorique et chemin d'accès (capture Géoportail MG) 9 Fig. 2 - Quimerc'h (Finistère). Muriou. Anomalie topographique signalant un site antique connu en élévation (capture Géoportail MG}. 10
  • \ tF:! l ,, 1 Fig. 3 - Quéménéven {Finistère). Penfrout. Nécropole de l'âge du Bronze const ituée de 3 t umuli (capture Géoportai/ MG}. 11 ' Fig. 4 - Langon {Ille-et-Vilaine). Tréau. Ombre portée du relais télévision (capture Géoportail MG}. 12 Fig. 5 - Saint-Just {Ille-et
  • archéologique av c positionnement sur le cadastre moderne (MG, DAO Stêphan Jean). 16 La Boissière "--so 20- - - - - - - - - - 0 bâtiments de la villa masqués par le hameau de La Boissière E:::1 enclos préromains = fossés 1 voirie (délimitation du fundus) Fig. 9 - Carentoir-Quelneuc
  • le soutien du Ministère de la Culture 1 DECLARATION DE DECOUVERTE ARCHEOLOGIQUE ANNEE 2019 PROSPECTION-INVENTAIRE Maurice GAUTIER Numérotation de la fiche : Première mention : x Données complémentaires: Année première mention : Département: Finistère Commune : Quéménéven
  • @dgfip.finances .gouv.fr Section: ZX Feuille : 000 ZX 01 Échelle d'origine : 1/2000 Échelle d'édition : 1/2000 Cet extrait de plan vous est délivré par : Date d'édition : 27/1 0/2019 (fuseau horaire de Paris) cadastre .go uv .fr Coordonnées en projection : RGF93CC48 © 2017 Ministère de
  • l'Action et des Comptes publics + v 100 "' 1 l __ 0 0 N 1 _..,..:'7 -- --- 216 ~ ~=---------~~------~~-----------7~~n-------------------~-L------------~----------~~~n-~ N ..... 0 0 '
  • .. .· • Kerouz.a1l\ 1 'i 1 ,1, 1 ,, rJI Il 1 l évez. ,' - lr~fftl' J )•'!_Cf'· - 9~é :0 : -J - ' .....' •.\ 1 1 1 1 1 1 Kerlei\\ay' \;1 Kergado et ' .-:-- Kerédern K rou ou __ - Penfrout • .-\ Kerin'lel ~ > ,., ;'1 rJ7 ar C'h ft il Soha.~ t'• " - '1 \'• '\ 138_ -l
  • - ' 80· du ouc -~":::... -( __ · ..... 1 o. ,- ----- Échelle 1 : 17 055 0 - ................. --- ...... _-\ '\ __ -- -....J 1 ..,,.. J 1 0 500m \ \ ( \ - _. ._. 1 -- - - -- ,_,. --- \ \ .__ \ 222 \. DECLARATION DE DECOUVERTE ARCHEOLOGIQUE ANNEE 2019
  • PROSPECTION-INVENTAIRE Maurice GAUTIER Numérotation de la fiche : Première mention : x Données complémentaires : Année première mention : Département: Ille-et-Vilaine Commune: Bain-de-Bretagne Lieu-dit {de 1'/.G.N}: Les Riais Nom du site (éventuel: Idem Références cadastrales: Section
  • chronologique liée à l'analyse morphologique. Lieu de conservation du mobilier : 1 Bibliographie: Documentation jointe à la déclaration: Extrait cadastral et capture d'écran Géoportail2017. DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES Département : ILLE ET VI LAINE EXTRAIT DU PLAN
  • CADASTRAL Commune: BAIN-DE-BRETAGNE Section: YR Feu ille: 000 YR 01 Échelle d'origine : 1/2000 Échelle d'édition : 1/4000 Le plan visualisé sur cet extrait est géré par le centre des impôts foncier suivant : RENNES (Pole Topographie et Gestion Cadastrale) Accueil 2, Boulevard Magenta
  • l'Action et des Comptes publics # / ._ ~- #/u + # /,..--_--==t===---1 lES l't\CAS IYABAS r-----1,...__ _ _ _ __ OO~ I AIN E OF. lA Rf_,~EOAIS 0 0 N "'"' ..... /r------J (r--_ _ _ _ __ . .,c. . .. 1 l'RE DU MOTTAY ·' ..... ........ ""' 1 '-........ 1 YR
RAP01327.pdf ((22)(35). le nord de la haute Bretagne. rapport de prospection inventaire)
  • BIZIEN- JAGLIN Catherine PROSPECTION- INVENTAIRE ARRONDISSEMENTS DE DINAN , SAINT-BRIEUC, FOUGERES, SAINT-MALO REGION BRETAGNE 1995 AUTORISATION N° 1995/34 dU 10/04/95 Tome 1/3 PRESENTATION ET PROSPECTION DU CAP-FREHEL avec 1 ' aide de CONSEIL GENERAL D ' ILLE-ET
  • assuré les actions de terrain. 1) ADMINISTRATIF ET ORGANISATION Le Programme de Prospection-Inventaire du Nord de la HauteBretagne a été réalisé par une équipe de bénévoles regroupant environ 15 personnes réunies au Centre Régional d'Archéologie d'Alet de Saint-Malo. La Prospection
  • . Approche des voies anciennes au travers de l'étude l'implantation dans leurs abords. Des découvertes de sites gisements permettent de disposer de nouveaux jalons. de ou Ces problématiques sont d'actualité scientifique et se raccordent à celle de 1* U.M.R. 153 du C.N.R.S et notamment
  • facilitée des zones périphériques. 5 b) Résultats Cent-dix-sept sites ont été traités en 1995. Ils se situent sur 55 communes et se répartissent suivant les données du tableau cidessous. (Annexe 2) Tableau 1 : récapitulatif méthodologique des prospections en 1995 COTES-D'ARMOR ILLE
  • . struct. + indice giseient indices Paléo. (3) - - - 3 - Héso. (10) - - - 7 3 7 2 8 2 léo. (10) 1 menhir Proto. (8) - Proto + G.Ro. (6) - 1 2 3 - Gallo-roiain (35) 4 5 3 16 7 Haut-Moyen-Age (8) 1? - 1? 3 3 Médiéval (7) - 1 - 6 - Moyen-Age
  • Dinan/Saint-Brieuc , la prospection a été aérienne et les découvertes sont des structures type enclos. A l'est du département de 1 ' ILLE-ET-VILAINE , c'est essentiellement par le biais de la prospection au sol qu'ont été localisés de nouveaux gisements . - Vérifications des enclos
  • -romain, parfois avec des indices protohistoriques (1 cas) ou encore sans datation précise mais dans ce cas traduisant une activité (scories). La rareté du mobilier protohistorique s'explique très bien par la fragilité de celui-ci et sa faible résistance aux intempéries (humidité , gel
  • types et par densité de mobilier associé Type de structure Mobilier Indice Sien rectangulaire 2 1 3 angle orthogonal ou quadrangulaire 0 1 0 orthogonale 3 3 7 rectangulaire et curviligne - - - orthogonal et curviligne 1 1 0 curviligne et paracurvilign< 0 0
  • 2 fossés linéaires courbes parallèles 0 0 1 LISTE DES La date ENCLOS VISITES EN 1995 correspond à l'année de déclaration de la structure découverte. COTES -D'ARMOR ADCALEUC BROONS CALORGUEH CALORGOEN CALORGOEK CORSEDL EÏRAS EVRAN EVRAN EÏRAS E7RAN La Hydrouais
  • Mobilier gallo-ro. structures orthogonales; 1976 La Timonerie La ïille-es-Koines Le Bois de la butte Beau-soleil Honchaux La Roacière La Ville aux Abbées Les Bois Les Chaaps Gicquel Couavou 1 prairie mal s coupé aais coupé aaîs prairie mais coupé prairie rien rien scories rien rien
  • de prospection provisoire pour les périodes d'hiver. Ceci afin de pouvoir prospecter au sol durant la meilleure période d'accessibilité aux terres laboun es . ANNEXE 1: Carte de répartition des sites et gisements prospectés en Haute-Bretagne en 1995 DRAC - SRA - CARTE
  • Le Douet Robert Structure circulaire Le Hitan Angle d'enclos orthogonal La Bosserais Indice aobilier DATATION Haut Moyen- Age 1 ? Gallo-romain ? Gallo-romain Gallo-romain ? Gallo-romain Gallo-romain ? Médiéval Protohistorique ? Gallo-romain Protohistorique Mésolithique
  • , protohistorique Gallo-romain Protohistorique Paléolithique Mésolithiques Mésolithique et néolithique Gallo-romain Gallo-romain Protohistorique, gallo-romain Gallo-romain ? Gallo-romain 1 Haut-Moyen-Age Céramique du Haut-Moyen-Age Haut-Moyen-Age Haut-Moyen-Age Gallo-romain 1 Médiéval et post
  • Hésolithique ? Néolithique et Age du Fer ? Hésolithique Hésolithique? Hésolithique Paléolithique Hédiéval et post-médiéval Post-médiévale Gallo-romain Néolithique, médiéval Néolithique Gallo-romain Néolithique Néolithique Néolithique 1 1 Gallo-romain Néolithique Hésolithique Gallo-roaain
  • Gallo-romain Néolithique Hotte castrale ? Gallo-roaain ? Gallo-roaain Gallo-roaain Gallo-romain, protohistorique Gallo-roaain Gallo-romain ? Gallo-romain Gallo-romain Médiéval et post-médiéval Age du Fer Gallo-romain Protohistorique ? Protohistorique ? Gallo-romain 1 Téne finale
  • Gallo-romain Gallo-roaain Gallo-romain 1 Hésolithique Protohistorique, gallo-romain Néolithique ? Paléolithque SOUGEAL SODGEAL TRANS TRANS TRANS VIEDX-VIEL VIEUX-VIEL VIEDX-VIEL VIEDX-VIEL VIEDX-VIEL VIEDX-VIEL VIEDX-VIEL VILLE-ES-NONAIS (la) Le Bois Gerouin Giseaent de scories
  • Gisement de aobilier La Hotte-Bertier Giseaent de aobilier Villée Hobilier Villée (la prée) Giseaent aobilier La Baguais Heule Protohistorique Hédiéval et post-aédiéval Prothohistorique, gallo-roaain Hédiéval 1 Hésolithique Gallo-roaain Hédiéval Hédiéval Gallo-roaain Hédiéval Gallo
  • -roaain ANNEXE 3: Base de données du CAP FREHEL, FREHEL Totaux par chemins chemin largeur longueur surface densité 830.00 2541.00 0.81 2.92 1 200.90 0.47 1.39 296.00 1 B 405.00 1.05 ÎB6 15.00 27.00 27.00 0.19 1 C 1.50 14.00 50.00 1 D 53.00 1 E 47.00 191.50 3.37 1 Es 4.16 1.15
  • 48.00 46.00 0.05 1 F 0.70 5.00 3.50 0.86 1 H 5.00 1 i 1 J 13.00 208.25 4.48 50.00 1 Ou 4.17 55.00 22.50 0.30 10 0.41 50.00 99.50 0.87 1.99 11 1.00 55.00 . 55.00 0.20 12 79.40 48.64 0.21 13 0.61 1.01 153.00 156.00 0.25 14 0.33 14.00 4.70 0.13 14 b 0.60 5.00 3.00 2.67 14q 1.00 0.60
  • 5.00 3.00 14 1 7.50 0.00 15 0.50 15.00 196.50 0.49 16 1.09 180.00 90.00 75.00 0.48 17 0.83 30.00 18 55.50 0.19 19 0.93 60.00 626.25 235.00 0.78 2 2.66 118.75 0.81 87.00 2b 1.32 37.00 35.10 0.12 0.93 20 45.00 36.50 0.10 0.81 21 0.53 65.00 34.50 0.31 22 0.44 68.00 1.14 23 30.20 0.45
RAP01445.pdf ((56). arrondissements de Lorient et de Pontivy. rapport de prospection inventaire)
  • application de l'article L.122-5 du code de la propriété intellectuelle, cela implique que : 1) les prises de notes et les copies ou autres formes de reproduction sont autorisées dans la mesure où elles sont strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une
  • i, : ; 1. IQi G 1 O i / 11 1 1 SI Précises A Abscisse Ax L_J Altitude NGF ; 1 Ej 1, : 1I L§ LL l O Approximatives 2/ Zone _ I. |2_3i3_2_;. ; 3' 6 Ordonr-ée Ay I !—!—I LJ ||. □ |||. m/ Profondeur d'enfouissement cm/* □ IV / O / / '■ i l
  • / Ordonnée 3y 1—!—i—:— • —: ' '* : ! DOCUMENTATION $ 1070/ Nature du site : en surface Type : 1. plein air État à la découverte : État actuel : exceptionnel $ 1080/ Degré de protection : G grotte ou abri conservé I $ 1090/ Occupation du sol : hors du sol □ 2. 1, ! 1
  • . faible 2. immerge 1, D moyen 2. inorganisé for .25 1, prairie O 2, lande ou friche Etat G 1, Collectivité G 2, \ $ 1110/ Circonstance de la découverte ou motif du sauvetage : $ 1 1 20/ Sources : .___.Lka .e 3/ structure □ 2. labouré $ 1100/ Propriété du terrain : G
  • ..GSS P.^ _ /• $ 2020/ Nature des vestiges mobiliers : - ____ _ _ $ 2040/ Attribution culturelle : _ - — r H \ S> T...0. L..bL. £ „ Lieu : dépôt de fouille _ _ inconnue I I _ $ 1 150/ Année de rédaction de la fiche : IN 4 021045 L 73 / — / base : $ 1130
  • / Conservation provisoire du mobilier : Lieu : - /" _ $ 2050/ Autre élément de datation : $ 1140/ Conservation définitive '. — _ 'PB>G.TO $ 2030/ Grande période chronologique : G 1, / autre G 2/ —: 1, / collection publique — -/ L_ ~. 2. collection privée G 3. autre G
  • 4/ ' C L £ G» U E R-5*é E G V £ R _ ST6 S eoVîo^ Y H 33 15 JEAN o f "e \ O \ e 22 i 51 I f. FiCHE DESCRIPTIVE CE SITE ARCHÉOLOGIQUE S 3010/ RECHERCHE EFFECTUEE Année Nature de l'opération Auteur Ê t_j -__j i / ix tsi vt .Mi .6j Q.C / \T>^>0 / i $ 1 000
  • / RÉFÉRENCE INSEE •-■ > Dept. $ 1010/ Sites étendus : i Dept 1 L_j Lieu-dit : K_£. & Çh...Q...A..L. )! / I 0 i 1 1 / L J/L___J7* Niveau Struct AP ou AH 1/ ; __ _ M 1 3, 8, 3|/ Dept I 1 1/ (jO (lE I H A A/ - : ... : Section (s) et parcelle (s) I Altitude NGF i _3 1
  • . Précises Commune ' & O O K.G< $ 1 030/ Nom du site ou adresse : .J—_Ê $ 1060/ COORDONNÉES LAMBERT _S_â._.Jti_P__L_. Département : G* U ^LLXLA- M_ $ 1050/ POSITION TOPOGRAPHIQUE 0 Site ! / Commune Commune : Année OI Q I Commune $ 1020/ RÉFÉRENCES ADMINISTRATIVES $ 1040
  • / CADASTRE ./ Organisme l/lAU .T,/g|/ Y M fÎL J2v_ I L___J m/ Profondeur d'enfouissement Approximatives □ 2/ Zone □ |, ! □ ». I ! cm/* □ |||. □ IV / i5 "j ? ; O: O i C ?l / Ordonnée Ay I £ ' S iZ \ % I ; \Z, A .O / 1 Abscisse Ax \A Abscisse Bx \A>1 !__] ? ' 2_ 8 Oj
  • / Ordonnée 3y : L l ^i 3>t^-i ^ l ? I 2,,
  • du sol : 1, 1, 1, labouré _1 1, $ 1100/ Propriété du terrain : Etat I structuré I I 2. moyen . ! 2, prairie I 1, CU 2, 3/ immerge □ 3/ inorganisé □ 3/ partiellement conservé I I 2. faible _3 1, Si enfoui fort LJ 3, lande ou friche Collectivité □ 2. détruit D
  • chronologique : _V_.JC.eLfc: JP. iV\ ù $ 2040/ Attribution culturelle : -/ / / VL&JJ__: _ $ 2050/ Autre élément de datation : .._./ / base : $ 1130/ Conservation provisoire du mobilier : dépôt de fouille —1 1. autre □ 2/ Lieu : S 1140/ Conservation définitive : inconnue Lieu
  • :■ S 1 1 50/ Année de rédaction de la fiche : IN 4 021045 L 73 1, collection publique L_T 2, collection privée L_l 3, autre CJ 4/ \CP\ 1 Ynin 2 d' expioi^aiion 1 70 -5+ 71 148 Kl 1U K7 5W a. FiCHE DESCRIPTIVE CE SITE ARCHÉOLOGIQUE $3010/ RECHERCHE EFFECTUEE
  • / Commune I !/ Dept l—! !/* 1 $ 1020/ RÉFÉRENCES ADMINISTRATIVES ...A L A.Cs/. Commune : J_r...lS..l H. A . hf Département: / - — / ^...£..._a___J...i^.. O. j\f _. Lieu-dit : /* $ 1030/ Nom du site ou adresse : $ 1040/ CADASTRE '. _ — Année _! L_^J_____J / Section(s
  • ) et parcelle(s) : $ 1050/ POSITION TOPOGRAPHIQUE I Altitude NGF $ 1060/ COORDONNÉES LAMEERT P-ecises 1. Abscisse Ax Ll i 'JLÀ ..._A -4 5 3 ^ g - ^1 S 7" i m/ Profondeur d'enfouissement Approximatives □ 2/ / Zone □ I, D II. !—!—I D cm/* D III. IV / Ordonnée
  • Ay 1 Abscisse Bx I 1 11 : . i ; ; 1 / 1 / Ordonnée 3y ' i 1 . i i 1 /* !—! / l 1 DOCUMENTATION $ 1070/ Nature du site : Type : en surface L~J 1, plein air _J 1 , État à la découverte : État actuel : exceptionnel 1, $ 1080/ Degré de protection : $ 1090
  • / Occupation du sol : labouré Etat 2. 1. immergé □ 3/ structuré I I 2. partiellement conservé I L_ 1. LM>.4.. CV \T. $ 2010/ Nature des vestiges immobiliers : _ ^...v.'..p.,a...^-g.c.V- on autre □ 6/ _a_e!..y' i i__J_S „.._ / / _..c^...£c_..___J_> - $ 2020/ Nature des
  • vestiges mobiliers : / — _ - — _ . £,R0 „,TjD $ 2030/ Grande période chronologique : $ 2040/ Attribution culturelle : .._ t\.A 5>...XX? ,1 . R / € / _ $ 2050/ Autre élément de datation : __ $1130/ Conservation provisoire du mobilier : _ fort : ÈLvi cei _._ Lieu
  • ; détruit □ 3/* „_ S $ 1140/ Conservation définitive : I 2. moyen L_! 2. $ 1110/ Circonstance de la découverte ou motif du sauvetage : $ 1120/ Sources : inorganisé □ 3/ D 3. absolu D 4/* 1, prairie L_l 2, lande ou friche !Z3 3. forêt C 4, bâti □ 5. D 1, Collectivité D 2, Privé G
RAP01640.pdf (PLOUHINEC (29). le gisement du paléolithique inférieur de ménez drégan. rapport final de fouille programmée 1997-1999)
  • 6566 du CNRS « Civilisations atlantiques et Archéosciences », CNRS Université de Rennes 1, Ministère de la Culture 1999 \CliO Ce rapport constitue un document administratif communicable au public dès sa remise au Service Régional de l'Archéologie, suivant les prescriptions de la
  • HALLEGOUET Réalisé par : Stéphan HINGUANT et Nathalie MOLINES UMR 6566 du CNRS « Civilisations atlantiques et Archéosciences », CNRS Université de Rennes 1, Ministère de la Culture 1999 SOMMAIRE 1 - Mise en place de la campagne 1999 2 - Médiatisation du site et visites 3 - Eléments
  • topographiques, néotectoniques et stratigraphiques 3.1 - Topographie et néotectonique 3.2 - Description stratigraphique et interprétation de l'histoire du gisement 3 4 4 - Les structures anthropiques 1^ 5 - Rapport et perspectives de l'analyse paléogénétique des ossements de Menez-Dregan
  • de la campagne 1999 21 8.1 - Analyse techno-typologique 8.2 - Remontages en couche 9a 21 23 9 - Industrie - synthèse globale des données 37 10 - Bilan des campagnes 1997 à 1999 62 11 - Perspectives de la prochaine triennale BibUographie Annexes ^^ 1 - Mise en place de
  • la fouille du sol 9 entre le gros bloc effondré et la paroi orientale de la grotte, jusqu'à l'aplomb de la coupe transversale E-F, soit un équivalent d'environ 26 m^ (fig-1). Parallèlement, afm de dégagé la base du même bloc effondré, nous avons poursuivi l'étude des carrés FG
  • longueur sont enregistrés (en 1 ou 3 points suivant leurs dimensions), les autres étant simplement étiquetés par carré et par niveau, qu'ils soient issus de la fouille ou du tamisage des terres. De même, les restes osseux, pour la plupart prélevés en conditions aseptiques pour les
  • rampe d'érosion du couloir ne semblent pas toujours avoir leur équivalent dans la stratigraphie enregistrée à l'entrée de la grotte. Il en résulte de probables lacunes ou hiatus stratigraphiques. H M N Im X 09 Figure 1 : Plan général du site avec extension de la cartographie
  • -Dregan I (S.H.) •FROID CHAUD- Terra Amata 1 40.000- 2 HOLOCENE S U P 60.000- Metìez Drégan I colluvions colluvions sol fossile 80.000sol fossile 125.000 — dune 1141.0001- 185.000loess jaune head feuilleté 260.000- 300.000 — M sol fossile O O Y 340.000 1380.0001
  • paléoenvironnementales et archéologiques (De Lumley, 1969 ; Monnier et Hallégouët, 1996, modifiés). 1 à 39 : stades isotopiques. En gras encadré, datations absolues obtenues à Menez-Dregan I. (Dessin : S.H., DAO : S. Jean). Les couches sont décrites depuis le sommet des dépôts jusqu'à la base, tout
  • au moins pour ce qui en est connu à ce jour. • Couche 0: sol actuel, postglaciaire (ranker littoral). • Couche 1 : head grossier et blocailles granitiques tassées, à matrice très pauvre ou inexistante. • Couche 2a: grands blocs issus du toit de la grotte, à peine détachés du
  • gisement. Le lit de base (5e), épais de 20 cm, se distingue toutefois des autres par sa texture et sa relative pauvreté en mobilier lithique: il s'agit d'un sable iîn admettant de petits niveaux argileux organiques très compacts, de couleur gris branâtre très marquée (10 YR 4/1), riches
  • rectiligne de la courbe granulométrique. La micromorphologie montre la présence abondante de matière organique phosphatisée, avec charge variable en arène et lits cendreux à charbons d'os et de bois, également de débris organiques et de mycélium mal humifiés. TI I" 0 1 0VI 1 B* •i
  • " fCm w & S ffi 1 C> O iz; 2 o CO VI n OQ cT r-f l/l 3 3 CO • Couche 8b, subdivisée en deux ensembles : - Couche 8b sup. : cette couche se compose d'une matrice arénacée brun-jaune grisâtre (10 YR/4.2) comprenant des blocs émoussés et des gros galets ainsi que de l'industrie
  • importante que ceux résultant d'effondrements anciens. La couche 1 marque une intense gélifraction des roches du versant, entraînées par des phénomènes de pente qui ont achevé le comblement de la dépression. La couche X est une plage ancienne, sûrement contemporaine de la plage 8b. Elle
  • , s'ajoutent quelques autres traces de la présence du feu à Menez-Dregan. - En couche 9a, une surface circulaire d'environ 1 m de diamètre (carrés KL21) se distingue du sédiment encaissant par sa forte proportion de charbons de bois et ime succession de couches centimétriques de sédiment
  • a palaeogenetical approach, Actes Xllfi congrès UISPP, section 5.3., Porli, Italie, Septembre 1996. GEIGL E.-M., 1997 - L'émergence de la paléogénétique. Biofutur, 164, p.28-34. GEIGL E.-M., 1998 - DNA diagenesis in lower palaeolithic bone. Ancient Biomolecules, 1, 3, p.240-241. GEIGL E.-M
  • (couche 5e, galet chauffé) - 369 000 ± 47 000 (couche 5e, sédiment brûlé) - 396 000 ± 45 000 (couche 5e, sédiment brûlé) - 465 000 ± 65 000 (couche 9, sédiment brûlé) - 464 000 ± 93 000 (couche 9, sédiment brûlé) 1 200 000 ± 169 000 (couche 10, sable quartzeux, plage ancienne) 7
RAP01486.pdf ((29). pays du Léon. région des Abers. rapport de prospection inventaire)
  • Yvan PAILLER RAPPORT DE PROSPECTION INVENTAIRE — CAMPAGNE 1997 — • Liste des sites et indices de sites • Inventaire du matériel poli v Coordonnées 1 ^ambert < n° de carte ( Commune Jeu-dit ] Nombre c l'objet* 1 Matériaux < Jbjets remarquables Remarques 0417 ET Top
  • 25 ]'loumoguer Srentercri 1 !< = 74,500 f= 1101,350 M 5X :59, Fibro:5, Doltype arentercli : 2, QZ : 1 : i grattoirs sur entame, 2 grattoirs sur éclat, 1 éclat ^résence de céramique rougeâtre à gros > ret. inverses, 1 éclat à ret. abruptes, 1 frag. lame < légraissants (6 frag
  • )., 1 monnaie en ironze 'etouché, 1 coche, 1 percuteur Houmoguer îrentercli 2 X = 74,550 V= 1101,300 236 SX: 198, Fibro: 18, Doltype Brenterc'h : 1, FL : 1, GR : 4, Ind. :2 Céramique rougeâtre à gros dégraissants 1 pointe à pédoncule, 1 sublaine fruste, 1 [12 frag.) -ran chant
  • d'outil poli, 1 éclat d'outil poli, 1 ébauche de H.P., 1 polissoir pour aiguille(?), 8 »rattoirs sur entame, 1 grattoir sur éclat, plusieurs éclats retouchés, 1 percuteur Ploumoguer Brentercti 3 X = 74,550 Y = 1101,050 105 SX : 92, Fibro : 7, FL : 3, Dol type Brenterch : 1,QZ: 1
  • 1 pointe à pédoncule et ailerons (Bronze ancien), 1 frag. de céramique 1 tranchante, 2 pièces en fibro. polie, 1 racloir, 2 serçoirs, 1 pièce à coche, 7 frag. de lames ou lamelles retouchées, 6 éclats retouchés, 3 grattoirs, 1 percuteur Plouarzel Kervéatouz 6 X = 78,250 Y
  • = 1110,250 16 SX: 16 Plouarzel Kervéatouz 7 X = 78,250 Y = 1110,200 79 SX: 78 3 grattoirs, 1 lamelle à ret. inv. fines, 1 double coche sur lamelle 2 frag de microlithes (?), 1 lamelle tronquée, 2 nuclei pyramidaux, plusieurs lamelles à coche, plusieurs éclats retouchés, 4
  • grattoirs. Total des pièces retouchées : 23 Plouazel Kervados 1 X = 77,550 Y - 1106,650 8 SX: 8 1 tranchante, 1 éclat laminaire retouché Plouarzel Kervados 2 X = 77,600 Y = 1106,950 24 SX : 22, Fibro. : 1, GR : 1 1 frag de H.P. (tranchant), 1 nucleus en grès dont une des
  • faces porte un poli miroir, 1 coche, 3 grattoirs, 1 lame retouchée, 1 troncature, 1 pièce esquillée Plouarzel Keraponson 1 X = 78,900 Y = 1108,200 18 SX: 18 1 tranchante, S éclats retouchés Plouarzel Keraponson 2 2 SX: 2 Plouarzel Kerdeniel X = 78,950 Y - 1108,00 X
  • - 78,200 Y = 1105,300 25 SX : 24, QZ : 1 1 microlhhe atypique, 1 perçoir, 1 grattoir, 3 pièces à coche, 1 lamelle, 1 éclat retouché Plouarzel Kertanguy X = 76,900 Y = 1107,150 41 SX: 41 1 lamelle à coche retouchée, 1 frag de lame brûlé 5 grattoirs sur entame, 1 perçoir, 1 éclat
  • retouché 1 pierre à fusil (?) en silex blond Débita ge sur enclume, débitage lamellaire bien représenté 1 frag de céramique même type que la tranchante de Kervados 1 0417 ET Top 25 1 Mouarzel ] (erbrima 1 louarzel
  • : !65 5X:263,FL: 1,QZ: 1 1 'lusieurs nuclei, nombreux grattoirs : 17 Débitage lamellaire très présent : !21 SX: 221 frag. de microlithe (?), 12 grattoirs, plusieurs I >erçoirs et coche, demi-cortex retouchés, lamelles et rag. retouchés, plusieurs nuclei pyramidaux. Total jièces
  • retouchées : 51 Présence du débitage sur enclume, débitage amellaire bien présent. Il s'agit du même site que le précédent Plouarzel Dorguen 1 X = 79,950 Y = 1 105,450 268 SX : 267, GR : 1 i microlithe atypique, 1 lamelle tronquée, 2 micro-burins (?), 1 8 nuclei, lamelles à coche
  • et retouchées, plusieurs éclats retouchés, 3 grattoirs Débitage lamellaire bien présent Kerbrima et Dorguen se trouvent en vis-à-vis dans la même vallée ; il est possible qu'il s'agisse du même site. Plouarzel Dorguen 2 X = 79,950 Y = 1105,450 12 SX: 12 2 lamelles, 1 frag
  • . brûlé retouché champ attenant au précédent, mais grain, très >eu lisible ; un seul passage rapide Plouarzel ICerneach X = 78,250 Y = 1104,900 59 SX : 56, QZ : 2 1 grande troncature sur lamelle, 1 microlithe atypique, Débitage laminaire de très bonne qualité et très 1 armature
  • tranchante, 1 troncature sur frag. de important : environ 35 pièces au total ; 1 lamelle, 2 pièces esquillées, 4 nuclei tesson de l'Age du fer Plouarzel Keméacri idem rééchantillonna- ge 19 SX: 18, QZ: 1 1 pierre à fusil, superbe nucleus à débitage laminaire, plusieurs fragments de
  • lames ou lamelles, 2 éclats retouchés et un percuteur Plouarzel Porsmoguer 1 X - 73,800 Y = 1103,750 21 SX: 21 4 nuclei, 2 grattois, 4 éclats retouchés, 1 pièces esquillée Plouarzel Porsmoguer 2 X = 73,800 Y = 1103,600 5 SX : 4, Fibro. : 1 1 talon pointu de hache poli, 1
  • grattoir sur entame Plouarzel Keraponson 3 X - 78,600 Y = 1108,250 7 SX: 7 1 ciret retouché, 1 grattoir sur bout de lame épaisse brûlé Ploumoguer Pratlezoc 1 X = 76,100 Y = 1101,500 76 SX : 71, Amphibolite : 2, Dol. type 1 H.P. en amphibolite très altérée, 1 frag. de H.P. de
  • BrentercTî : 2, Ind. : 1 grande taille en amphibolite très altérée, 4 grattoirs sur entame, 10 éclats retouchés et/ou à coche, 1 troncature sur éclat, 1 frag. médian de lame brûlé, 1 percuteur Ploumoguer Pratlezoc 2 X = 76,300 Y = 1101,400 11 SX : 10, QZ : 1 1 éclat de H.P. en silex
  • (?), 2 déchets retouchés, 1 pièce esquillée Ploumoguer Pratlezoc 3 X = 76,400 Y = 1101,200 1 SX: 1 1 éclat retouché Plouarzel CROSS Corsen 0 X = 73,700 Y = 1104,200 21 SX: 21 1 frag prox. lame, 1 lamelle demi cx-dt à coche, 1 grattoir sur éclat, 1 double coche, 2 éclats
  • retouchés Plouarzel CROSS Corsen 1 X = 73,750 Y = 1104,150 11 SX:8,F1: l.QZ: 1, Fibro.: 1 1 coche sur éclat Plouarzel CROSS Corsen 2 X- 73,900 Y = 1104,100 12 SX: 12 1 grattoir sur entame, 1 pièce retouchée < = 78,750 f= 1100,150 14 SX : 8, QZ blanc : 4, QZ orangé 2 K
RAP02674.pdf (BRÉAL-SOUS-MONTFORT (35). la Brisardais - parc d'activités la Hindré III. rapport de diagnostic)
  • Hindré III – La Brisardais 1 mai 20 11 __________________________________________________________________________________________ Sommaire Données administratives, techniques et scientifiques 5 6 7 8 9 14 16 Fiche signalétique Mots-clefs des thésaurus Générique de l’opération
  • Notice scientifique Arrêté de prescription Projet de diagnostic Arrêté de désignation du responsable scientifique Résultats 18 1. Introduction 18 18 18 18 19 1.1 1.2 1.2.1 1.2.2 1.3 Circonstances de l’intervention Contexte géographique et archéologique Contexte géographique et
  • d’époque moderne ou contemporaine 2.1.2.2. Un ensemble de deux enclos ? 2.1.2.2.1L’enclos n° 1 2.1.2.2.2L’enclos n° 2 2.1.2.3 Les structures entre l’enclos n° 1 et l’enclos n° 2 2.1.2.4 Les structures à l’intérieur de l’enclos n° 2 2.1.2.5 Les structures aux abords des enclos 2.1.2.6 Un
  • __________________________________________________________________________________________ 1. Données administratives, techniques et scientifiques Bré al- sous-Montfort ( 35) – 2 011 – diagnostic Parc d’ac tivités – La Hindré III – La Brisardais 4 mai 20 11 __________________________________________________________________________________________ Bré al- sous
  • , ZE Parcelles Parc d’activités et bassin de rétention d’eau 1, 29p, 30p, 70, 72, 80p, 83p 58, 59,60 213, 214, 80 p. ___________________________ Opérateur d’archéologie Département Ille-et-Vilaine (35) Commune INRAP Grand-Ouest
  • Le G ra nd Fou ger ay 0 10 25km Redo n    fig. 1 : localisation du diagnostic sur extrait de carte IGN au 1/25000 D.A.O. : Arn au d Desfon d s, I. N.R. A.P. Chantier INRA P Bré al- sous-Montfort ( 35) – 2 011 – diagnostic Parc d’ac tivités – La Hindré III – La
  • __________________________________________________________________________________________ Bré al- sous-Montfort ( 35) – 2 011 – diagnostic Parc d’ac tivités – La Hindré III – La Brisardais 17 mai 20 11 __________________________________________________________________________________________ 2. Résultats 1 3 3 6 2 50 1336500 1 3 3 6 7 50 224 227 225 09 229
  • 155   N Fig. 2 : Localisation de l’emprise et des tranchées du diagnostic sur fond cadastral, feuille YK 01. 1 3 3 6 2 50 1336500 1 3 3 6 7 50 Ligne électrique 2 24 2 27 2 25 09 2 29 08 26 07 06 05 28 01 02 03 10 04 23 14 41 24 1 2 30 15 40 25 12 31
  • 29 21 21 9 35 16 50 23 39 20 8 26 13 34 51 49 37 32 20 21 48 1 94 38 20 36 17 28 21 8 2 09 3 27 20 7 46 19 1 95 03FF012 22 18 45 1 93 1 02 21 7 4 2 10 1 09 47 2 06 43 23 2 1 96 23 3 42 1 10 1 92 88 87 2 16 96 95 1 03 1 01 21 1 11 2 05 10 8
  • 23 1 1 97 1 91 2 15 89 86 94 21 2 97 1 04 1 69 10 1 60 20 4 1 07 2 30 13 19 8 19 0 1 12 17 8 17 2 13 85 17 0 10 6 98 93 20 3 10 5 9 16 1 1 68 15 9 19 Emprise du dia gnosti c 90 80 1 89 79 17 9 2 14 1 84 1 76 91 84 76 17 1 92 16 2 2 02 7 1 67 78
  • 20 0 1 58 14 4 83 75 14 5 74 18 8 14 6 72 14 7 73 1 85 1 43 1 42 14 8 1 83 18 0 14 9 14 1 67 1 75 68 14 0 69 17 2 20 1 2 57 70 16 1 39 16 3 13 3 66 15 7 18 7 13 8 71 1 34 65 82 1 50 64 63 2 56 1 34 bi s 62 1 35 25 0 18 6 25 8 13 2 1 51 1 36 57 1
  • 82 13 1 18 1 58 1 37 N 25 17 4 1 30 59 1 52 17 3 60 1 29 25 3 16 5 16 4 25 4 1 28 61 1 56 56 12 7 5 1 14 81 54 53 1 15 2 52 25 1 52 1 53 1 16 17 12 3 18 19 1 54 12 2 12 1 12 0 1 24 12 5 1 26 15 5 0 Fig. 03 : topographie du terrain diagnostiqué et
  • localisation de la zone humide 50 m Bré al- sous-Montfort ( 35) – 2 011 – diagnostic Parc d’ac tivités – La Hindré III – La Brisardais 18 mai 20 11 __________________________________________________________________________________________ 1. INTRODUCTION 1.1 Circonstances de
  • les parcelles 1, 29p, 30 p, 31, 70, 71, 72, 80 p, 83 p de la section YK, les parcelles 58, 59, 60 de la section YL et les parcelles 213, 214, 80p de la section ZE. Cet ensemble de parcelles se situent au nord ouest du bourg de Bréal-sous-Monfort. Il s’agit de terres agricoles en
  • herbe au moment de l’opération. Les parcelles Yk 1, 2 et 3 1, ZE 80 et la partie nord de la parcelle Yk 30 se situe en zone humide. L’eau émanant de la nappe phréatique a systématiquement, en partie ou envahie les sondages réalisés. 1.2 Contexte géographique et archéologique 1.2.1
  • attesté par la présence d’un enclos au lieu dit le pont Binel (n° 61). L’époque romaine est la période la plus représentée. De nombreux indices d’occupations antiques ont été mis en évidence aux lieux-dits: les Ponciaux (n°1), la valle Régnier (n°3), le Fougeray (n° 4), le grand Fig
  • . 4 : contexte archéologique communal sur extrait de carte I.G.N. au 1/25000 (d’après service de la carte archéologique du S.R.A. de bretagne) Bré al- sous-Montfort ( 35) – 2 011 – diagnostic Parc d’ac tivités – La Hindré III – La Brisardais 19 mai 20 11
  • ont été positionnées en quinconces espacées d’environ 18 m. Celles-ci ont été numérotées de 1 à N. Chaque anomalie repérée à l’intérieur des tranchées a été appelée fait et ceux-ci ont été numérotés de 1 à N par tranchée. Les tranchées positives ont été relevées en plan au 1/100e
  • au fur et à mesure. Ce relevé manuel a été doublé d’un relevé topographique à l’aide d’un GPS manipulé par un topographe de l’I.N.R.A.P. Les faits sondés ont été photographiés et relevés en coupe et plan au 1/20e . Des sondages et des extensions de tranchées ont été effectués dans
  • plus grand sera appelé enclos 1 et le plus petit sera nommé enclos 2. L’enclos 2 est situé à l’intérieur de l’espace délimité par l’enclos 1. Les fosses et trous de poteau se situent entre les deux enclos. La présence de deux chemins décaissés vraisemblablement modernes ou
RAP03504 (LE QUIOU (22). La villa de la Gare. Rapport de FP)
  • Le Quiou, Côtes d’Armor(22) Rapport de fouilles programmées La villa de la gare Programme biannuel 2016-2017 Campagne 2017 : 28 août-1 septembre sous la direction de Christophe Requi Jean-Charles Arramond avec la collaboration de Isabelle Rodet-Belarbi Françoise Labaune
  • Ronan Louessard Thomas Arnoux Axel daussy Direction régionale des affaires culturelles de Bretagne Inrap Grand - Ouest Décembre 2017 2 Inrap · Rapport de fouille Le Quiou 2016 La villa de la gare Programme biannuel 2016-2017 Campagne 2017 : 28 août-1 septembre 22 263 Code
  • l’opération 14 Arrêté de désignation 16 CIRA - Avis campagne 2016 II. Résultats 21 1. Problématique et méthodologie 21 1.1 Nature et importance scientifique du site 23 1.3 Historique des campagnes de fouilles 2002 -2005 (Figures 2 et 3) 23 1.4 Les campagnes 2006 à 2008 (Figures
  • . ANNEXES 80 ANNEXE I.1 : Listing des us phasées contenant du mobilier 125 ANNEXE I.2 : Plans périodisés des occupations du site 139 ANNEXE II : Etude archéozoologique 139 Annexe II.1Résultats généraux. 169 Annexe II.2 : Estimation des nombres minimum d’individus et de leur âge
  • ces rapports s’effectuent dans le respect des dispositions du code de la propriété intellectuelle relatives aux droits des auteurs. Notamment en application de l'article L.122-5 du code de la propriété intellectuelle, cela implique que : 1) les prises de notes et les copies ou
  • présentation des vestiges du 28 août 2017 au 1 septembre 2017 Surfaces Surface totale de l’emprise de la fouille 2000 : 300 m² 2001 : 100 m² 2002-2005 : 1600 m² 2006-2009 : 3000 m² 2010 : 700 m² 2011 : 350 m² 2012-2013 : 350m² 2014 : 500 m² Surface emprise du diagnostic 2009: 45000 m
  • 2015 ont permis de cerner l’organisation et l’évolution des différents bâtiments de la villa du Quiou. b F:½€Šb½ Ÿ   ²€O€8‡ bµ½ q8§Âc Yb YbÂÊ 8€‡bµ ‘²u8€µcbµ autour de deux cours successives. Un talus d’environ 1 m de haut délimitait un glacis de 5 mètres de large contre le
  • 800 © DAO Thomas Arnoux, Christophe Requi, Inrap 1 1081 600 N FO7044 . 20,90 .19,54 . 20,44 .19,74 442 .20,14 FS7029 FO7009 FS7045 . 20,44 FO7054 . 20,44 .18,69 .19,62 FO7043 443 .18,59 FS7002 FS7002 FO7053 .19,69 FO7028 .18,75 422 .18,70 . 21,11 444
  • .19,67 SDP200906 TP7042 .18,55 FO7033 FS7011 . 21,17 .19,95 FO7027 . 20,12 . 21,57 TP7041 .19,34 . 20,16 . 20,02 .19,28 FO7032 19.0 0 dalle us 7004 19 .50 FO7026 us7008 .19,07 . 20,20 19,73 . 575 19,77 . 19,77 . 20,32 . . 20,81 . 21,47 SDP200905 Sond.1
  • 19,16. Niveau d'occupation 609/558 . 19.10 . 18.60 . 18.60 Fossé 9001 Mur 405 . 20,13 . 20,07 370 . 17.27 Sondage 2017-1 UH 63 . 20,13 . 19,96/19,81 UH 65 Tp562 Mur 406 369 375 399 404 . 19,52 MR8053 .18.72 PI8249 Fossé 9002 1081 400 403 . 20,17 Tp458 Mur
  • FS667 FS652 FS650 18,36/18,26. FS644 18,66/18,49. 18,60. 19.50 PARCELLE EN CONTREBAS DE LA VILLA e ienn Anc Hac du 0408 0407 FS642 FS645 FS4352 0 Villa : Pars Urbana 0405 FS648 18,68/18,31. 18,44/17,98. 20.0 2005-1 2006-4 2006-1 19.00 e ièr 0310 Bâtiment II
  • 19.33 MR8022 . 18.5 UH 83 2007-8 Structure 208 20.61 20.22 19,18. . 18,35 . 18.22 . 18.10 . 17.48 Canalisation 209 UH 1 19.39. Structure 257 19,02 19,87/19,60. . 20,23 UH 84 Mur 440 UH 77 . 19,70 Mur 445 20,04 . 19.80 . Mur Mur Mur 465 465 465 Sol 67 .20.12
  • 0401 19.00 0214 2006-3 0400 0223 0399 39 2007-2 0215 2007-1 0711 1081 200 277 800 277 600 Auberge Gare RD 0315 0314 I. Données administratives, techniques et scientifiques 13 Vi l l a d e l a G a r e (22 263 001 AH -Le Quiou) 278 200 Ro ute dite de la Vil le Go
  • hen 1 0193 . 21,14 . 21,60 790 0549 0716 FS7092 FO7090 FS7091 FS7087 792 0443 0547 0544 . 23,00 . 21,08 . 21,50 . 22, 54 . 21,11 FS7021 FS7088 FO7089 0462 0656 . 23,11 . 22, 64 0717 0718 . 22, 50 0689 0719 FS7011 FO7086 . 22, 54 . 23,43 FS7110 FO7108
  • 263 002 AH -Le Quiou) Vi l l a d e l a P e r c h a i s (22 352 001 AH -Tréfumel) IGN 1/25000 1117O DINAN CAULNES Figure 1 : Localisation du site sur carte IGN au 1/25000e. © DAO Thomas Arnoux, Christophe Requi, Inrap II. Résultats 21 1. Problématique et méthodologie 1.1
  • Nature et importance scientifique du site La villa gallo–romaine de la Gare, près du bourg du Quiou au sud de Dinan dans les côtes d’Armor, est connue depuis le XIXème siècle (Figure 1). Un cliché, réalisé le 24 juin 1989 par Loïc LANGOUET (Centre Régional d’Archéologie d’Alet
  • ? . 15.9 . 17.63 . 16.97 . 16.51 . 17.32 . 17.02 . 17.48 Fossé 9005 . 16.29 . 17.05 . 17.63 . 17.13 Fossé 9004 0401 0410 0400 0682 Sondage 2017-1 0411 0412 Bassin/mare 9007 . 17.13 Fossé 9002 Fossé 9001 . 17.27 . 17.91 Fossé 9003 . 17.13 . 18.15 . 18.10
  • . 19,05/18,50. FS648 FS652 FS656 19,09.FS640 FS674 19,05/18,55. 19,08/18,51. . 19,6 18,85/18,42. FS651 . 18,80/18,42 FS673 . 18,80/18,40 FS666 19,16. 19,44. 19,25. Escalier 617 2006-1 18,60. 18,85/18,40. 18,94/18,44. FS662 Niveau d'occupation 609/558 19,05/18,55
  • . . 19,72 Creusement 456 18,86 . . 19,56 ?? 20.22 Mur 91 . 19.32 20.21 Mur 61 Frette UH 1 19,17 . 19.00 . 17,92 .20.12 . 20.41 . 20.48 20.41 20.61 Canalisation 209 . 20.62 . 20.68Canalisation 208 . 20.68 . 20,55 .20.69 .19,87 Frette .19,90 .19,05 19,76
  • . FO7034 . 20,20 .19,70 19,69 . . 20,84 Gare 2007-1 . 21, 19 574 19,78 . 700 . 20,68 19,74 . 577 . 20,84 19,73 . 580 . 20,93 . 20,87 20,40 . . 20,88 FO7056 FS7058 . 20,84 543 19,57 . 628 . 20,81 629 20,32 . . 21,03 19,69 . 581 .20,14 620 20,32 . 20,34