Rechercher sur le site

  • Chercher les documents contenant un mot OU un autre : tapez simplement les mots à la suite => bracelet bronze
  • Chercher les documents contenant un mot ET un autre : utilisez le mot-clef AND => bracelet AND bronze
  • Chercher les documents contenant une expression exacte : taper l'expression entre guillemets => "bracelet en bronze"

Limiter votre recherche

Type d'opération
Date (Année)

3310 résultats Exporter les résultats

Trier par Titre : ascendant / descendant
RAP00566.pdf ((56). quatre communes du Morbihan : carentoir)
  • .Land whiie 14/. were on south-f aci ng and 19.37. on east-facing slopes. Upland concentrât i on s were not especially notable, with only a quarter lying between the 50m and 75m contours (28. IX) 5 almost a half 1 ay between 25m and 50m (49.17.). Somewhat less than a half
  • fill contained only Iron Age pottery (3 and 4 sherds respect! vel y) , and the end of a small ditch or pit ( 50 ) . Trench 23 This trench was 42m long, and for the most part the plough soil (varying in depth between 25cm and 45cm) rested on the undi sturbed natural subsoil and schi
  • the first trench was placed over one of the 'concentrations' of Iron Age pottery. Initial ly ai 6m square (T15) was excavated as at Al 16, A92 and H145, and then five trenches (1 mètre wide) were eut north-south across the field at 30m intervais using a machine (from west to east. T16/17
  • of which contained Iron Age pottery. Trench 16 4.5m south of the ? eaves trench in T15 a collection of at least 4 intercutting pits was excavated,, Thèse may have been dug to extract clay. Ail the pits seem to have been filled at the same time. 4 separate layers were identified; thèse
  • of fieldwork, itself part of a larger, mul t i -di sci pl i nary study of the relationship between and settlement during the last two thousand years, took place from 21 March - 5 April and 6 -- 27 September in the communes of Ruffiac, Treal, St~Ni col as-du-Tertre , Carentoir, La
  • to be completed on the excavation site» Fieldwalking in Runs at 50m intervais (Transect Walking) A. Within the core Fieldwalking over large areas within the four core communes was organised within transects running south/north across them» Transects A (Ruffiac), D, E, 6 (Carentoir), B
  • pottery, and the saine conventions are hereby used to distinguish between thems fields in which more than two neighbouring units each produced five or more sherds of the same broad period (or five or more fragments of building material) have been termed 'sites'; fields in which one
  • in order to secure a wide range of possi b i 1 i t i es for testing; in fact, in many cases numbers were far higher than the necessary minimum. It should be stressed , yet again, that the ternis are conventions for di st i ngui shi ng between greater and lesser concentrations
  • possible to see zoning in the présence of thèse schi stes» hence, only black schi stes occurred throughout the ^Ruffiac basin (from Lodineu to Ville Robert and south to La Rivière) and also in a large zone in the north of Transects D and E (from Trelo to La Touche du Mur); in strong
  • , transects within the core. Ail available fields Transect for we>re covered; tl 11s ran 10km slightly west of N of from the north-west Ruffiac, and passed north , boundary communes of Carc , Reminiac and Augan the and into the through south oi Zampefrieac, running just to the w est
  • of Augan commune centre, Here there was a marked change in topography - as the and in modem land management — as we moved also in the bedroc north 5 it was with steeper rnuch higher hi 1 1 s and some north/south valleys; but farms (and often fiel ds and houses) were biqger
  • and their property less dispersed, with more cattle and altogether a more wealthy air; and, despite récent in the core. remembrement , fewer remembrement mounds than Transect M, running slightly south 01 east from the south~-e?ast corner of Carentoir, was bequn, but most of it remains 209 fields
  • in the core, and more are on south- (32.7), north(18.47.) and west--facing (12.27.) slopes - again reflecting the h i g h er t op og r ap h y „ Excavations. Al 16 Excavation was designed to sample the medieva\l settlement. of Al 16, located by fieldwalking and classified as a "site
  • ', work having begun in 1985 with investigation of the surrounding earthworks. The main aims of this enquiry were, firstly, to assess the state of archaeol ogi cal préservation and, secondly, 9 to cl i se over the rel at i onshi p between material found on the surface and subsoil
  • from the north-west corner of T4 and eut the edge of the earthwork platform at right angles; the other (T6) was 23m long and ran from the south-east corner of T4 to the southern end of the platform. A section of the whole earthwork was thus obt ai ned . The earliest évidence came
  • from T4, where three i nter-cutt i ng ditches were eut into the natural» It was only possible to section two of them in the time avail cible and the task of establishing the relationship between the three features was postponed until 1987» The sectioned ditches were bot h U-shaped
  • previously recorded from the site. Three of thèse sherds were of a sandy fabric with large rounded quartz inclusions (1mm) and a notable absence of mica. One, a ri m sherçj, has parallèle with later Iron Age forms from Brittany (La Tene Finale) (Biot, Briard and Papes 331—9) » The other
  • and fairly even distribution of médiéval and post-medi eval pottery. Although there were areas of slightly higher concentration, the scatter looked like a manuring scatter.. H145 is a flat field that is located near the crest of an exposed south-facing ridge on the south--west edge
  • as the depth increased, as did fragments of rock. The marked différence between the 1 atter and the bedrock, and their range (siltstones, grès Csandstone3, congl omerate , quartzite) suggest that they are plough scatter derivihg from nearby structures rather than from the local bedrock
  • . The depth of the plough soil varied between 30 and 50cm and in some places overlay the natural clay subsoil and in others the natural bedrock. No archaeol ogi cal features were encountered ., Trench 11 The plough soil was excavated by hand and found to be between 35 and 45cm deep. It 1
RAP00565.pdf ((56). quatre communes du Morbihan : carentoir)
  • /grey and red/yellow) and three sizes (1.5cm) in an attempt to find criteria for distinguishing between local and imported material. A107 lies just below a flat, exposed hilltop on a south-facing slope 75-80m high. The area was arable when the cadastral survey
  • EAST BRITTANY SURVEY: QUST-VILAINE UATERSHED REPORT ON FIELDWORK IN MARCH-APRIL 1985 The fourth season in a programme of fieldwork, itself part of a larger, multi-discipl inary study of the rel ati onshi p between land-use and seulement during the last two thousand years, took
  • place between 21 March and 13 April in the communes of Ruffiac, Tréal , St-Nicol as-du-Tertre and Carentoir in the Morbihan in eastern Brittany. The aim of the study is to détermine when, how and why the exploitation of the environment changed direction within the historic period
  • , and one spent three days taking soil samples for analysis at the Institut National Agronomique Pari s-Grignon . The weather varied between bad and appalling for much of the three weeks, with plenty of rainfall , but the crop was not high and fields were often in idéal condition
  • for walking. The season was therefore especially productive. Fieldwalking in Runs at 50m intervais (Transect Walking) Fieldwalking over large areas was organised within transects running south/north across the communes. L (in Ruffiac), the only transect not yet walked, was completed
  • . As in previous years there were considérable variations in the concentration of recovered material, and the same conventions are hereby used to distinguish between them: fields in which more than two neighbouring units each produced five or more sherds of the same broad period (or five
  • for distinguishing between greater and lesser concentrations and for providing a means of référence to them; they do not necessarily dénote the position of former settlements. ) In accordance with the conventions, 187) may be classified as follows: the concentrations (total 'Sites' 'Probable
  • . The remaining concentrations (25.7%) had a prédominance of building material, at présent treated as undatable. 2 As usual , the topographical position of the sites was analysed. About a third of them (29.4%) were on flat 1 and while 17.1% were on south-facing and 16.6% on south-east-f
  • acing slopes. Upland concentrations were less notable than in 1984 (transects H, J, K) with only a quarter lying between the 50m and 75m contours; more than half 1 ay between 25m and 50m (59.9%), as in the other Carentoir transects. Only 35.3% of sites 1 ay within 250m of streams
  • , concentrations of surface material were most frequently found in the basin to the south of Ruffiac village (the centre of L) and in the nei ghbourhood of Trignac, in the north of Carentoir commune (F); however, sites were common throughout the southern halves of F and C, particularly
  • ) and 6.36 fragments of brick and tile (115.57g). The assemblage included second-century central Gaulish Samian and rims of third/fourth-century types; thirty-eight pièces of tegul a and twenty-nine of imbrex; three pièces of haematite (310g) and two worked flints. Magnetic susceptibil
  • , at least during the médiéval period (Astill and Davies 1984a: 20). A116 lies to the north of Ruffiac, between Coetion and Le Vivier. It is located in a small damp valley bottom, on a north-facing si ope, at 70m. At least one platform can be seen. To the north of the field, in the lowest
  • part of the valley, is an area of permanent pasture in which there is a prominent bank and a possible platform (see fig. 2). The bank runs diagonally across the valley bottom. 130m to the west of this bank, at the bottom of the south-facing slope of the valley, is a pronounced
  • conditions prevailed on another three. Excavation therefore had to be more limited than was intended. The excavation strategy was similar to that used by Martin Bell to sample lynchets and valley bottoms in the south of England (Bell 1977; 1983). A 2m-wide trench, 14m long, was eut across
  • of the 18 mètre squares) was dug. Soil samples for micromorphol ogical and pollen analysis were taken in columns from the sections, using purpose-made meta! containers. Small test holes were also eut by machine at every 15m to the north of Trench 1 (up the side of the south-facing valley
  • of the lynchet (1.8m), indicating notable col 1 uvi ation . The schi ste recovered from the lynchet was not derived from the yellowish-red type which constituted the natural bedrock in the trench. Most was of a grey/green colour. The greatest amounts were recovered at depths of between 5
  • the archaeol ogical potential of small -scale work on field boundaries in this area. The ditch in Trench 1 is likely to be an earlier field boundary, perhaps marking the division between cultivable 1 and and the wet areas of the valley bottom. In Trench 2 the bank may have marked
  • the boundary between plough land and meadow and could also have acted as a kind of flood barrier; the shallowness of the loam deposit would argue for a shorter period of ploughing in the lower northern slope of the valley (the area immediately behind this bank). The absence of brick
  • it was exploited as meadow, apparently in the early post-medieval period. The range of pottery found in both field boundaries reflects closely that recovered from 'total' collection of Allô. The désertion of the médiéval settlement may have been connected with the remodelling of this area when
  • or shortly after the château was built. It is therefore hoped that further investigation of Allô will clarify the relationship between settlement and surrounding earthworks. To date, nothing suggests that this area was intensively cultivated before the Roman period, but the weight
RAP00568.pdf ((56). quatre communes du Morbihan : carentoir)
  • large Roman settlement which lies 100m to the south east (see fig. 2). In sura , then , this 6m square produced évidence of an early agricultural phase, followed by two phases of Iron-Age activity, and then a later - perhaps mue h later - agricultural phase. Although there is a large
  • was not présent in such quanti ti es. Although the area excavated was so small, it is sufficient to reveal that this zone is of exceptional importance as a long-used settlement area - Iron Age, Roman nearby to the south east, two seigneurial sites hardby (Le Bois Guillaume and La Touche au
  • to that of 10. The finds, though more plentiful, were similar in range: 14 sherds of grey coarse ware jars, 4 sherds of ter ra-ni qra -type pottery, 6 sherds of Iron-Age fabric and two pièces of ceramic tile were found. There was another ditch (11) in the south of the trench, eut
  • of ceramic roof tile were recovered (43.88kg, 167 fragments), and the pottery consisted of 3 sherds of grey coarse ware and one sherd of central Gaul ish Samian. The absence of Ir on-Age f abri es and terra-ni qra-type pottery «and the présence of so much roofing material would suggest
  • at the bottom of the valley slope. The part of T39 which was on the ridge produced one shallow feature only, perhaps the base of a pit (65: 0.6m wide, 0.1m deep), whose fill (9) produced no finds. Between the brow of the ridge and upper part of the slope (between 30 and 60m from the south
  • of the relationship between land-use and settlement during the 1 ast two thousand years, took place from 25 August - 1 October in the communes of Ruffiac, Tréal , St-Ni col as-du-Tertre and Carentoir, in the department of Morbihan in eastern Brittany. The ai m of the study is to détermine when
  • pottery (maximum 5 sherds per square) was more evenly spread. Smal 1 quanti ti es of brick and tile (maximum 0 .5kg per square) were uhevenl y distributed, but tended to concentrate in the south of the field, away from the cl Lister i ng of pre—médiéval and médiéval pottery
  • ) was si ted in the north-east part of the field where there was a coïncidence of pre— medi eval and médiéval pottery. A test pi t (T37) was also dug in the south west , over a squar e wh i c h had produced n o t. a b 1 e qu ant i t i e s of pre- medi eval pottery and brick and tile
  • in four 0.1m spits. Ail the spits produced appr ox i matel y the same relative proportions of pottery; the total 127 sherds comprised 6"/. pre-medieval (6 Iron-Age, 1 Roman), 88"/. médiéval and 67. post-medi eval wares. The médiéval pottery was very largely (947.) of Fabric 1
  • o-f the trench because o-f lack of space for the spoil, so the trench was reduced in size to 6 X 3m. The pottery from this layer (2), like the stone fragments, provides a complète contrast with that of the plough soil. 61 sherds were found, ail of which were Irôn Age, the most
  • charcoal (16) and smail 1 fragments of mudstone; this produced two smal 1 and abraded sherds of Iron-Age pottery (Fabric 86); the upper fill (15) had no finds. Another pit was also found in the north section (22: lm wide, 0.42m deep) whose fill (23) had no finds but more mudstone
  • brick and tile (1.5B6kg) were recovered. This is in contrast to the 1 ower spit which had 31 sherds, 977 o-f which were Ir on Age, and the remaining sherd was post-medi eval ; 3 pièces (0.119kg) of brick and tile were f ound. The plough soil sealed a layer of compact, dul 1 yel 1 ow
  • -orange clay (24) from the surface of which came 20 sherds of Iron-Age pottery, the majority of which were of Fabrics 86 (607) and 89 (257). There was no sign of feat ures eut into this layer, which 1 ay directly on the degraded, manganèse— stai ned , quartzitic bedrock (05a) (33
  • an agr i cul tural phase at a time when the topography of the field was not so pronounced. The pits eut into this layer represent a change in land-use and presumably indicate the présence of a nearby Iron-Age settlement. The clean and pottery-free fills would argue against use
  • for rubbish; they may have been dug to obtain clay or stone. The small quantities of 5" locally obtained mudstone in some pits could represent some residual trace of stone-wor ki ng , given that the spindle whorl was o-f the same material. At some later phase in the Iron Age the area
  • ring, three sherds of grey coarse ware, two sherds of fine cream ware and a body sherd of an Iron-Age fabric; only one small pièce of ceramic tile was found . Trenches 42, 43 and 44 After the cornpletion of T28 three lm-wide trenches were eut mechanically to try to establish
  • suggests that the building did not stand long after the second century, and hence that this ditch fill from the building took place at or shortly after that time. It is difficult to suggest a function for the earlier ditch (5 and 10) other than for drainage. The présence of Iron-Age
  • ) were recovered from a few squares distributed throughout the field (21 out of 1383 squares). Brick and tile concentrated in the central area of the field, straddling the earthwork on the valley slope (fig. 5); thèse squares produced a maximum of 9 pièces each (0.5kg). The médiéval
  • ) . At a later stage two further trenches were eut mechanically 30m either side of T39 (T40 to the south, T41 to the north). The sides of the trenches were cleaned by hand and recorded; the lowest part of the plough soil and features were excavated by hand. In one case T39 was extended (T46
  • soil varied from 0.15m on the top of the ridge (the south-west end of T40) to 0.4m at the north-east, down-slope, end. The plough soil (57, 78) overlay the natural clay subsoil (79), into which features had been eut. The shallowness of the plough soil and regular ploughing probably
RAP01768.pdf (le mésolithique en Bretagne. rapport de projet collectif de recherches)
  • site mésolithique de Beg-er-Vil (Morbihan, France) 86 VI EXPLOITATION DE LA FAUNE 104 French Connections II: Of cows and men 104 VII. FLORAISON DE SITES PREHISTORIQUES DANS LA MOYENNE VALLEE DU BLAVET : 115 1. Généralités 115 2. Matériaux, toujours / 115 3. De l'Azilien
  • pour chaque matière, afin de préciser où se situent les choix techniques (prédilection pour certaines dimensions des supports, pour leur régularité, ou encore pour la productivité des blocs). Le rôle de la géographie sur le développement des cultures doit être abordé avec l'effet de
  • culturelles définies par la culture matérielle (Groupe de Bertheaume, Téviecien). L'exploration approfondie de certains sites semble maintenant nécessaire, pour construire des ensembles archéologiques de référence et affiner le cadre chrono-culturel. Il est également impératif d'obtenir de
RAP00567.pdf ((56). quatre communes du Morbihan : carentoir)
  • EAST BRITTANY SURVEY 1987 PU EAST BRITTANY SURVEY - OUST/VILAINE WATERSHED EASTER 1987 The seventh season in a programme of fieldwork, itself part of a larger, mul ti -di sci pl i nary study of the relationship between 1 and-use and settlement during the last two thousand
  • of Comblessac, Guer and Les Brûlais; Transect M ran due east to the River Vilaine for 21.5km front the area of Bat Colin and Le Boschet in south-east Carentoir, passing through the communes of La Chapelle 1 Baceline, Sixt, Bruc , Pipriac and Guipry, and just south of the bourg of Pipriac
  • (see fig. 1). M was in 1986, and six fields walked then: the alignment transect was slightly changed in 1987 to ensure coverage of a cross-section of land-use types Carentoir and the Vilaine. to the started of this adéquate between Sui table fields under plough and with young crop
  • there were considérable variations in the concentration of recovered pottery, and the usual conventions are hereby used to distinguish between them: fields in which more than two neighbouring units each produced five or more sherds of the same broad period (or five or more fragments
  • for di sti ngui shi ng between greater and lesser concentrations and for providing a means of référence to them; they do not necessarily dénote the location of former settl ements. ) In accordance with the conventions, the concentrations of surface material (total 219) may
  • two groups of 'blank' fields south east and south west of Comblessac. Together thèse zones suggest that the settlement of Comblessac and its immediately dépendent arable may have been rather small, much smaller than the centres in the core communes: it is notable that a tile
  • . Thereafter, although there are a few 'blank' fields in the nei ghbourhood of Pipriac it is again marked that there are very few from Pipriac east to the Vilaine. The contrast between this area and that to the west of it is very striking. The distribution of material in relation
  • the local topography. In ail transects most concentrations lay between 25 and 75m (in P 747., in M 77.57. and in R 93.67.). 4 (In R none lay below 25m.) Most lay within 250m of a mapped stream (44.47. in P, 63.17. in M and 717. in R) though a significant proportion in P lay over 250m
  • . In P concentrations tended to lie on south-, south-eastor south-west—f aci ng slopes (48.17.) or on those facing west. (11.17.) - south-west especially; i n M they tended to lie on north-, north-east-or north-west-f aci ng slopes (36.97.) or, southand sDuth-west-f aci ng slopes
  • (23.8%) - north-east especially; in R on east-, north-eastor south-east-f aci ng slopes (37.77.) - east especially. In P 37% lay on -Fiat land, in M 19.47. and in R 22.6%. Ail this is unremarkable in the light of the prevailing local topography. Présence of the imported schi stes
  • where such schi stes do not occur at ail; and that there are distinctions between the occurrence of black and pink 'roofing' schi stes. In ail three transects it is very unusual to find fields with pink but not black schi stes and the rare occurrence of thèse does not look
  • material and not pink. Pink schi stes are found, however, in some discrète areas: close to south-eastern Carentoir, in western parts of the Bruc 'blank', in odd fields near Pipriac, around Patis de la Porte, Château La Frèche, La Glonnais, Malon and in small quantities around Les
  • Emailleries. It seems highly likely that most of this transect, beyond its western parts, lay beyond the normal area of distribution of this material, whose source we have recently localized to quarries immediately south west of Guer. In Transect R there were no 'roofing' schi stes
  • on the north-east side of the high land near the Carentoi r /Combl essac boundary and none by the wood in the Lande de Craon, both areas lacking surface pottery too. There was little or no pink material on the western and south-western si des of this high land, and none from Couè'dillan
  • further. This is not the place -For comprehensi ve considération o -F contrasts between the core communes and the transects sampling the surrounding area o-F the Oust/Vilaine watershed. However , it may be useful to make one or two observations about the material, prior to sustained
  • examination o-F it. Preliminary examination of the pottery suggests that there are some distinctions between the fabrics collected between Pipriac and the Vilaine (Transect M, eastern portion) and those characteri sti c both of the core and of sample transects near it (N, P, R
  • was found near Le Boschet, Château de la Boulaye, 'Château Gaillard' (ail in M) and near le Mur (R) . There are, however, two cases of such material being found near (apparently) non-seigneurial settlements 300m from Comblessac in R and 100m from La Rigaudiere, 1km south of Pipriac, in M
  • then - between October and January 19B7 - undertook the index ing and organisation of this material, together with basic analysis of démographie data she had previously collected. Ail data from the survey of standing buildings has been put on dise, ready for analysis in the coming year
  • . Future work A team of four will return to the core communes in October-November 1987 to do one final month of 'total collection'. In August and September 1988 we plan an extended season of small-scale excavation in the core, to continue to investigate the relationship between surface
  • 's work was undertaken with the author i sati on of the Ministère de la Culture, Direction des Antiquités de Bretagne, and many thanks are - as always - due to M. Le Roux, director of the circonscription, and to the conservateur M. Clément, for their considérable help
RAP03187.pdf (QUIBERON (56). Beg er Vil : un habitat du Mésolithique sur le littoral du Morbihan. Rapport de FP 2015)
  • (Fondation Fyssen/Université de Rennes 1) Jean-Christophe Le Bannier (CNRS-Université de Rennes 1) Guirec Querré (Ministère de la Culture-CNRS-Université de Rennes 1) Laurent Quesnel (CNRS-Université de Rennes 1) Rémy Baniel (Université de Rennes 1) Jorge Calvo Gomez (Université de Rennes
RAP00129.pdf (PLOULEC'H (22). le Yaudet. rapport de sondage et de prospection-inventaire.)
  • a l (Garlan 1969). Finally, i n 1978, a s m a l l sondage was dug t o examine a c i r c l e , which appeared on an a i r photograph, i n advance o f t h e c r e a t i o n o f a car park. P o t t e r y o f Bronze Age type was r e p o r t e d . It i s c l e a r from
  • a range o f p r e h i s t o r i c m a t e r i a l t h e f o r t i f i c a t i o n c r e a t i n g t h e eperon baree may be o f Late Bronze Age o r I r o n Age date t h e d i s c o v e r y o f C a r t h a g i n i a n and Armorican c o i n s suggests » - use i n t h e Middle and Late I
  • and potsherds o f N e o l i t h i c and Bronze Age appearance together w i t h f l i n t Phase 2. flakes. I n t h e second phase a s h a l l o w scoop (F26) was dug t h r o u g h t h e o r i g i n a l t o p s o i l and i n t o t h e g r a n i t i c sand beneath t o a depth o f up t o
  • aujourd'hui occupé par la route donnant accès au site. Le promontoire est occupé par le noyau central du village du Yaudet et par les vestiges des terres agricoles qui en dépendaient. Ces exploitations sont aujourd'hui abandonnées, mais on distingue encore fort bien les murets qui
  • structures circulaires enfouies dans la parcelle n°9. Une brève intervention de sauvetage, avant la mise en place d'un parking, montra qu'il pouvait s'agir de fossés de l'Age du Bronze. Le potentiel archéologique du Yaudet Les trouvailles faites sur le promontoire et dans l'estuaire du
  • Léguer ont tout naturellement conduit les archéologues à privilégier plusieurs thèmes de recherche: - l'occupation du site de la Préhistoire à l'Age du Bronze: divers indices donnent à penser que le promontoire fut fréquenté dès la Préhistoire et que certains des chaos granitiques qui
  • épées de l'Age du Bronze (Briard, 1971, fig. 1, 1-3) et deux crânes, probablement anciens. - le site de l'Age du Fer: la situation du Yaudet, à l'embouchure d'une rivière importante, donne à penser que nous n'avons pas là un promontoire barré ordinaire, lieu de refuge temporaire pour
  • moment où se mit en place un réseau de forteresses côtières (Galliou, 1983). Celles-ci sont encore très mal connues et la fouille du Yaudet devrait permettre de combler, au moins partiellement, ce vide. - l'établissement du Haut Moyen Age: le Yaudet a souvent été considéré comme le
  • siège d'un des premiers évêchés bretons (Fleuriot, 1954b). I l est souhaitable que l'hypothèse de l'occupation du Yaudet au Haut Moyen Age puisse être vérifiée et que soit étudié le mur de gros blocs qui barre l'anse de la Vierge (pêcherie). I l était donc nécessaire, pour comprendre
  • commune de Ploulec'h, du Conseil Général des Côtes-d'Armor, du Ministère de la Culture et de nos amis de l'ARSAT. Les premiers résultats ont été fort prometteurs, comme on en jugera ci-dessous. La campagne de 1991 a) Prospection et relevé topographique: L'exploration du site du
  • l'Age du Bronze, ainsi que des éclats de silex. Phase 2 Dans une seconde phase, on creusa une fosse peu profonde (F 26), traversant le sol naturel pour s'enfoncer d'environ 0,40m dans l'arène granitique sous-jacente. Nous ne savons pas à quoi servait cette structure, mais i l est
  • tessons du Second Age du Fer. Cette couche était traversée par une fosse peu profonde (F 25), au fond de laquelle se trouvait une couche brûlée in situ qui livra de gros morceaux de charbon de bois. Une couche sableuse de teinte gris foncé, contenant des fragments de clayonnages brûlés
  • de celui-ci et formèrent un large talus. La parcelle fut cultivée pendant une longue période au Moyen Age, ces travaux entraînant la formation d'une couche épaisse de 0,5m à 0,7m. Si l'on en juge à la quantité de poterie recueillie, cette parcelle était régulièrement fumée par
  • recommença l'exploitation de celle-ci. Les travaux agricoles entraînant la formation d'une épaisse accumulation de terre qui livrèrent des poteries datables d'une période allant de la fin du Moyen Age au vingtième siècle. L A TRANCHÉE 2 La tranchée 2 fut placée dans l'angle nord-est du
  • , C de A The Roman wall and maritime gate Le Yaudet. Mur romain et porte maritime (edge of cliff=abrupt de la falaise; excavation of 1953-5= fouilles de 1953-5; Trench 3 = tranchée n° 2; Iron Age wall= rempart de l'Age du Fer; approximate position of Roman wall=situation
  • falaise; Iron Age revetment= revêtement du rempart de l'Age du Fer; edge of excavation=limite de la fouille ancienne; outcropping granite=sol naturel avec pointements de granite; Iron Age road=chemin gaulois; Iron Age wall= rempart de l'Age du Fer; Roman.wall= mur romain). L E Y A U
  • D E T , P L O U L E C ' H , C de. A 0 1 2 3 4 5 Metres . L e Yaudet. Tranchée 2. Coupe est (Roman w a l l = mur romain; Iron Age wall F 31. Granite blocks set in clay= rempart de l'Age du Fer F 31, blocs de granite liés à l'argile ; Roman road surface = surface de la voie
  • romaine; Iron Age road surface = surface du chemin gaulois). / Le Yaudet. Tranchée n° 2. Vue d'ensemble. Le Yaudet. Tranchée n° 2, face sud du rempart de l'Age du Fer. i l est certain que ce rempart était plus large à l'origine. La face méridionale, préservée jusqu'à une
  • , est représenté par une couche, épaisse de deux mètres parfois, de matériaux entraînés à flanc de colline par le ruissellement, au cours de travaux agricoles qu'on peut attribuer au Moyen Age ou à la période moderne. Conclusion La première campagne exploratoire menée au Yaudet
RAP03047.pdf (QUIBERON (56). beg er vil : un habitat du mésolithique sur le littoral du Morbihan. rapport intermédiaire de fp 2013-2015)
RAP01961.pdf (bassin occidental de la Vilaine et centre Bretagne. rapport de prospection inventaire)
  • blé peuvent correspondre aux fossés d'un sanctuaire de la fin de l 'Age du Fer. On remarque une entrée aménagée à l 'est avec deux trous de poteaux et une grande fosse centrale dans l'enclos interne (04.07.03). 12 Fig. 1 0 - Ménéac (56). Bos Calers. Le site tel qu 'il se
  • -11,30 Coffeebreak - Pause café 11,30-12,00 B. Cherretté & J. Bourgeois Circles for the dead. An archaeological inquiry into the Bronze Age in Flanders (2nd millennium BC) 12,00-12,30 0. Braasch Tracks and Traces Abroad 12,30-13,00 St. Bôdecker A polygon shaped ditch System
  • caniculaire qui a surtout sévi au mois d'août et affecté les cultures de maïs en révélant de nombreuses différences de teinte mais également quelques micro-reliefs particulièrement significatifs (Fig.2, 3, 4 et 5). Des cultures nouvelles comme les haricots et les prairies artificielles ont
  • aristocratiques (Fig.7 et 8). A Mohon (56), le site de la Crosle photographié au sommet d'une ondulation et caractérisé par ses tracés très géométriques pourrait correspondre à un sanctuaire de l'Age du Fer. On remarquera surtout l'enclos interne avec sa grande fosse centrale et l'entrée
  • Photography in Italy (1899-2004) 15,30-16,00 M. Gojda Ancient Landscapes hidden and visible. Air Survey and Rethinking the History of Space and Seulement in Central Europe: towards a SynIhesis 16,00-16,30 Coffeebreak - Pause café To overcome infirmity: current approaches to aerial
  • of the Viking Age Seulement in Haithabu 09,30-10,00 M. Brown Aerial Survey and Designed Landscapes in Scotland 10,00-10,30 P. Horne The Flying Trowel 10,30-11,00 11,00-11,30 Z. Changcun, Y. Xinshi, Z. Bianlu, Aerial archaeological reconnaissance at Yangling, China J.W.E. Fassbinder
  • photography 3' DJ_ CD Friday 09,00-09,30 D. Cowley Vertical and oblique photography: inlegrating the resources 09,30-10,00 The application of aerial photography and satellitary imagery to the conservation and management of cultural parks 10,00-10,30 M. Ruiz del Arbol, F.J
  • 17,00-17,30 M. Ziolkowski Photographie aérienne et satélitaire et prospection archéologique dans les Andes Centrales. 17,30-18,00 Final considérations - B. Bewley & J. Bourgeois S. Aleksejchouk 3D GIS in archaeology (Comprehensive approach in reconstruction of archaeological
  • la voie Rennes (Condate) - Angers (Juliomagus) B. Sittler, R. Siwe & M. Gùltlinger B. Stichelbaut Assessment of ridge and furrow by using airborne laser altimetry. Preliminary insights of a pilot study of an ancient field System fossilised under woodlands near Rastatt in South
  • d'élimination d'un réseau bocager. Deux « sites ateliers » complémentaires ont été choisis : celui de Pleine-Fougères {Fig. J), étudié depuis 1993, et la commune de Montours, largement embocagée, sur laquelle ont été fouillés des établissements ruraux du haut Moyen-Age. L'enquête
  • révèlent la pratique de l'essartage et la mise en culture. Sur les côtes nord du Finistère, les zones à mégalithes sont le siège d'actions de déboisement [33] avec cultures (blé tendre « hérisson », puis amidonnier, orge nue et pois). À l'intérieur de la Bretagne, les indices
  • des cultures. L'agriculture du second Âge du Fer et de l'antiquité redessine le territoire en un paysage parcellisé. Après un déclin agricole au bas empire romain, le caractère agraire armoricain s'affirme dès les IXe—Xe siècles. bocage permet la détection de sites fossoyés
  • discordance avec les taxons traditionnels du couvert forestier {Fig. 3). On peut voir là la signature d'une « culture » préférentielle de cette essence (favorisée) et, pourquoi pas, son expansion dans le cadre d'un aménagement de type bocager. À l'opposé, les diagrammes du bas-marais du
  • talus. Les raisons de la survivance de telles structures répondent à des mécanismes variables : respect de la monumentalité de certains ensembles, survivance de structures dans les landes ou forêts, volonté de préserver des témoins du passé, lieu de légende [14]. 3. 1.2. Moyen-Age
  • aussi complexe à construire que difficile à détruire dans une société ne disposant pas de moyens techniques lourds. Le réseau se densifie lentement pendant toute l'époque moderne, plus rapidement au cours du XIX e siècle quand débute la conquête des landes et leur mise en culture
  • , si elles sont éloignées, elles sont plutôt cultivées, voire abandonnées si trop contraignantes [48]. Le modèle concentrique d'utilisation du sol (prairies à vaches laitières, cultures fourragères) des exploitations remembrées est perturbé en cas de bocage dense : l'allocation des
  • que les preuves restent minces. Partant de là, on peut énumérer les fonctions possibles, cumulées ou non, des tracés reconnus : drainage dans le cas d'un fossé ouvert ; brise-vent, protection des cultures ou contention du bétail en cas de haie vive. La typologie microrégionale des
  • cultures [39]. Il existe aussi des trames non orthonormées, divisées par arpentage en grandes unités quadrangulaires (exemple d'un terroir dans le nord-est du Morbihan, près d'une voie romaine [15]), qui relèvent d'une volonté de délimitation foncière dont les raisons (finage domanial
  • et sédiments anciens, a été appliquée à des réseaux par- Des milieux et des hommes : fragments d'histoires croisées Côté culture Centrât* d»« brsrvch*» Contrdl* d*s brou t»aill*«, dtt mauvaittth»rb*a AtMurwl* nntSfCHtnt; ► éviter ht *alftnm*nt Bordure de champ B Au cous d
  • armoricains et sociétés, genèse, évolution et interactions 3.2.2. Du Moyen-Age à l'époque contemporaine : évolution des fonctions de la haie données par les propriétaires et les utilisateurs La société rurale hérite, à chaque époque, d'un paysage plus ou moins adapté à ses besoins. Elle
RAP02029.pdf (l'âge du bronze en centre Bretagne. rapport de prospection thématique)
  • l'âge du bronze en centre Bretagne. rapport de prospection thématique
  • Provost, F., Onnée, Y., 1974, Un tumulus du Bronze Ancien avec maison funéraire, B.S.P.F., pp. 622-641. Briard, J., 1965, Les dépôts bretons et l 'Age du Bronze Atlantique, T.L.A.R., 365. Briard, J., 1975, Nouvelles découvertes sur les Tumulus armoricains, Archaeologia Atlantica, pp 17
  • : circonscription de Bretagne, Gallia-Préhistoire, C.N.R.S., Paris, Tome XX, Fasc 2, p.410. Ménez, Y., 2002, Dépôts de l 'Age du Bronze et ferme antique de Kerboar à Saint-Ygeaux, rapport de fouille. Micault, V., 1881, Essai sur la détermination de l'âge de quelques tumuli de Bretagne, Bulletin
  • Audo CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze ? siècle : date : Période de fin : transition Age du Fer ? siècle : date : GEOREFERENCES non précises X du centroïde : 201078 X du centroïde : 200985 Y du centroïde : 2387965 Y du centroïde : 2387988 X du centroïde
  • Affixe 1 dépôt bronze Commentaire sur l'interprétation Dépôt découvert près d'un deuxième dépôt de haches à douilles. Quantité Affixe 2 1 MOBILIER Contexte du mobilier : Lieu de dépôt du mobilier : CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze Final ? siècle : date
  • . MOBILIER Contexte du mobilier : Lieu de dépôt du mobilier : deux exemplaires chez Mr Julien Beloeil, Plussulien, bar des sports. CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze Final ? siècle : date : Période de fin : Age du Bronze Final ? siècle : date : GEOREFERENCES X du
  • : collections privés de Fraboulet, Villeneuve et Gautier du Mottay. CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze ? siècle : date : Période de fin : ? siècle : date : Age du Bronze GEOREFERENCES inconnues X du centroïde : Y du centroïde : Z du centroïde : ETAT ACTUEL
  • l'interprétation Affixe 2 Quantité 1 MOBILIER Contexte du mobilier : Lieu de dépôt du mobilier : collection particulière CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze Final ? siècle : date : Période de fin : ? siècle : date : transition Age du Fer Attribution culturelle
  • : CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze Final ? siècle : date : Période de fin : ? siècle : date : Age du Bronze Final Attribution culturelle : GEOREFERENCES incoonues X du centroïde : Y du centroïde : Z du centroïde : ETAT ACTUEL Situation : plein air Topographie
  • de la construction d'une écluse sur le tracé du Canal de Nantes à Brest. INTERPRETATION Nature Affixe 1 Dépôt Bronze Commentaire sur l'interprétation A ffixe 2 Quantité 1 MOBILIER Contexte du mobilier : Lieu de dépôt du mobilier : CHRONOLOGIE Période de début : Age du
  • Bronze ? siècle : date : Période de fin : ? siècle : date : transition Age du Fer GEOREFERENCES inconnues X du centroïde : Y du centroïde : Z du centroïde : ETAT ACTUEL Situation : plein air Topographie ? Géologie Géomorphologie ? Détruit : OUI En élévation
  • haches aient été acquises par Paul Macé le pharmacien (d'après Y Moreau de Bellaing) CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze Final ? siècle : date : Période de fin : ? siècle : date : Age du Bronze Final GEOREFERENCES X du centroïde : 184530 ETAT ACTUEL Y du
  • l'interprétation Affixe 2 Quantité MOBILIER Contexte du mobilier : Lieu de dépôt du mobilier : Dans cette enceint, il a été découvert des urnes cinéraires et une pointe de lance en bronze sous une pierre. CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze ? siècle : date : Période de fin
  • : ? siècle : date : Age du Bronze Attribution culturelle : GEOREFERENCES X du centroïde : 182569 Y du centroïde : 2382500 Z du centroïde : 303 ETAT ACTUEL Situation : plein air Topographie colline Géologie Géomorphologie granité Enfouissement ( en cm) : ? Détruit En
  • les structures Butte circulaire ceinturée de plusieurs autres structures. INTERPRETATION Nature Affixe 1 tumulus Commentaire sur l'interprétation Butte circulaire ceinturée de tombes. Affixe 2 Quantité 1 CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze ? ? siècle : date
  • 'a offert au dépôt de fouille de Guingamp. les autres ont été jetées dans les remblais et une partie distribuée aux ouvriers. CHRONOLOGIE Période de début : Age du Bronze Final ? siècle : date : Période de fin : Age du Bronze Final ? siècle : date : Attribution culturelle
  • Rapport de prospection thématique sur l'Age du Bronze en Centre Bretagne dans le département des Côtes d'Armor C0 . "fC Opération n° 2004-37 ^ Rapport de prospection sur les communes de : Bourbriac, Canihuel, Corlay, Gouarec, Kergrist-Moellou, Kérien, Lanrivain
  • , Plouguernevel, Plounévez-Quintin, Plussulien, Rostrenen, SaintNicolas-du-Pélem, Saint-Ygeaux, Sainte-Tréphine, Trémargat Présenté par Muriel Fily Rapport de prospection thématique sur l'Age du Bronze en Centre Bretagne dans le département des Côtes d'Armor Rapport de prospection sur les
  • sur la période de l'Age du Bronze a été entreprise au cours de l'année 2004 dans quinze communes du Centre Ouest Bretagne, soit un total de 45 480 hectares. Zone de prospection sur la carte de Bretagne Communes prospectées 3 - (Bourbriac : 22013) - Canihuel : 22029 - Corlay
  • des tumulus en Centre Ouest Bretagne. Cette recherche a pour objectif de rendre compte de la répartition des sites de l'Age du Bronze dans une zone géographique définie. Nous voulions mettre en évidence des préférences dans le choix d'édification des structures en liaison avec la
  • Bronze. La zone prise en compte pour ce D.E.A comprend trente-six communes dont vingt-et-une prospectées par Alain Provost au cours de l'année 2003. Les quinze communes restantes sont les communes prospectées par moi-même lors de l'année 2004. Choix de la zone Notre choix s'est porté
RAP03661 (HOEDIC (56). Les derniers chasseurs-cueilleurs côtiers d'Europe atlantique et la mort : étude interdisciplinaire de la nécropole mésolithique de Hoedic)
  •  intérêt pour cette période à l’échelle internationale.  Ces stations venaient clairement démontrer l’occupation de l’Armorique avant l’époque des  dolmens  et  de  belle  manière,  avec  une  culture  qualifiée  à  cette  époque  de  « Tardenoisienne ».     La relation de ces travaux
  • ,  tandis  que  la  culture  matérielle  servait  de  référence  régionale  aux  chronologies.  Ainsi,  le  faciès  Hoedic  désigne  désormais  un  sous‐ensemble  du  Téviecien,  marqué par sa diversité des armatures (triangles scalènes et trapèzes). Une bonne part des  squelettes  ont
  •  Ancient Genomes: The last hunter‐gatherers and the first  farmers  of  the  south‐western  Europe  from  a  genomic  point  of  view »,  dirigé  par  Mattias  Jakobsson (Université d’Uppsala). Les essais menés à Bordeaux n’ont pas été couronnés de  succès, ceux d’Uppsala sont en cours
  •  of  the  south‐western  Europe  from  a  genomic  point  of  view),  ces  travaux  viendront  clore  l’état  des  lieux sur ce site fondamental pour le Mésolithique européen.        17    Prospections géophysiques    Hoedic, 2018  Le  financement  de  ces  prospections  géophysiques
  •  caractériser géométriquement lʹenvironnement.     Une unité centrale SIR‐3000 de Systèmes de levés géophysiques inc. a été utilisée pour cette  campagne. (GSSI) (figure 11)     Figure 11 – Unité centrale SIR‐3000 de GSSI.  Ses principales caractéristiques sont les suivantes : Stockage des
  •   Prospections géophysiques    Hoedic, 2018    Entrée et sortie :       Antenne  Énergie : courant continu  Etheret I/O  Port E/S série (RS232)   Clé USB Compact Flash Maître esclave USB  En  combinaison  avec  cet  équipement,  une  antenne  monostatique  dʹune  fréquence  centrale
  •  dans les levés géoradar    Cette antenne 400 MHz et lʹunité centrale SIR‐3000 ont été couplées sur un chariot avec un  odomètre pour lʹacquisition de données géoradar (figures 13 et 14).     Pour  travailler  avec  le  géoradar,  une  maille  de  profils  orthogonaux  0,50  x  0,5
  •   dimensions  des  structures  enterrées à lʹétude.     21    Prospections géophysiques    Hoedic, 2018  Figure  13  ‐  Antenne  400  MHz  et  unité  centrale  SIR‐3000  couplées  sur  un  chariot  avec  odomètre  pour  lʹacquisition de données géoradar.    Figure  14.  Les
  •   dʹanomalies.  Elles  découlent  pour  la  plupart  de  la  présence  dans  le  sous‐sol  de  matériaux  modernes,  en  particulier  dʹobjets  métalliques  (boîtes  de  conserve,  clous,  vents  de  tentes...).  Ceci est particulièrement visible dans la partie centrale de lʹimage générée
RAP01557.pdf (PLOULEC'H (22). le Yaudet. rapport final de synthèse de fouille programmée 1996-1998)
  • la chronologie: Mésolithique-Néolithique-A. du Bronze- A. du Fer-Galloromain-Haut Moyen Age- Moyen Age-Moderne • sur la nature des vestiges immobiliers : remparts - porte -voie- habitats - fontaine • sur la nature des vestiges mobiliers : poterie - monnaie - objets de bronze, de
  • la partie méridionale de la tranchée. La séquence stratigraphique la plus ancienne était constituée d'un sol mince (Us 355), contenant deux petits tessons de céramique protohistorique (Age du Bronze ?), que scellait une mince couche de sable redéposé et tassé (Us 354). Cet horizon
  • : La porte terrestre Age du Bronze Finale Fig. 14. Le Yaudet. Tranchées 16N, 18^, 24, 30, 32. Matrice. C O c "co E 0o •o 0 Ü u. _o 0 CD Q. CO CD o D co c o o KD er 05 . KD x: o c o 2 CO ki> o CO 0 KD sz o c CO m LL 0 •D g V0 o. — i (D M — •D 0
  • l'arriére du rempart principal protégeant le promontoire (1993-1995). Une stratigraphie complexe, s'étageant de La Tène Finale à la fin du Moyen Age, y fut reconnue et examinée dans deux grandes fouilles à aire ouverte. On trouvera l'exposé des résultats obtenus lors de ce premier
  • réseaux défensifs du même type. La fouille de la zone enclose, dans la parcelle s'étendant immédiatement au nord-est des rochers de Beaumanoir, nous avait par ailleurs révélé les vestiges d'une occupation sporadique du Mésolithique au Premier Age du Fer et se densifiant fortement de La
  • Tène à la fin du Moyen Age. Les buts du programme 1996-1998 Le principal but que nous nous étions fixé avant le début de ce nouveau programme trisannuel était d'évaluer le potentiel archéologique de l'ensemble du promontoire et d'y établir un modèle stratigraphique qui pourrait
  • à établir l'extension des circuits défensifs une série de sondages destinés à reconnaître le potentiel archéologique des trois zones topographiques principales du promontoire (plateau supérieur, vallée centrale, plateau et pentes septentrionaux). Le programme et les méthodes
  • de l'Université de Bretagne Occidentale à Brest, et Barry Cunliffe, de l'Institute of Archaeology de l'Université d'Oxford (GrandeBretagne). Nous avons reçu le soutien financier du Ministère de la Culture, du Conseil Général des Côtes-d'Armor, de la British Academy et de
  • nous sommes attachés à l'étude de la «vallée» centrale (tranchées 21 et 22) et de la fontaine située au débouché de celle-ci (tranchées 19 et 20). A proximité de cette stmcture, nous avons ouvert un sondage (tranchée 26), destiné à vérifier l'existence du rempart laténien en ce
  • promontoire et du bâti existant a été poursuivi pendant ces trois campagnes et est maintenant pratiquement terminé. En 1998, des prospections électriques et magnétiques ont été menées sur le plateau supérieur et dans la « vallée » centrale. Le circuit défensif Durant les premières années
  • parement témoigne d'un ample programme de construction à une époque indéterminée (Moyen Age?). Le rempart, à l'ouest de ia porte (FIgs. 11-14) Entre la porte laténienne et les rochers de Beaumanoir, la forte pente que constitue le rempart ne porte que quelques rares murets de clôture
  • possible entre le parement et le noyau. Les niveaux supérieurs étudiés dans la tranchée 32 témoignent d'activités agricoles. Un muret de parcelle (F 548), peut-être du Haut Moyen Age, fut construit sur le sommet du rempart, à proximité de son parement, et des niveaux épais (Us 431 et
  • 432) s'accumulèrent derrière cette structure. Epais de près de 0,50m, ces niveaux montrent des différences de texture et de couleur laissant penser qu'il s'agit de dépôts anthropiques, résultant peut-être de cultures en plates-bandes semblables à celles déjà reconnues dans la
  • n'ait pas été continué jusqu'au rochers de Beaumanoir. Les défenses à l'ouest de la porte laténienne. Vue d'ensemble (fig. 13-14) Nous pensons donc avoir montré qu'un premier rempart, datant peut-être du Bronze Final ou du Hallstatt, avait été édifié sur la pente, en contrebas de
  • de phase 2 n'ayant pas été modifiés dans ce secteur. Ceci ne doit pas surprendre si l'on considère que l'ajout de phase 3 était seulement destiné à réaligner l'avant de la fortification. Fig. 13. Le Yaudet. La porte terrestre. Etat du Bronze Final. Plan. LE YAUDET, PLOULEC'H
  • porte et d'étudier son comblement au cours de l'époque romaine. Les structures du Bas Empire romain et du Moyen Age rencontrées au cours de cette opération ont cependant considérablement étoffé l'image que nous pouvons nous former du site du Yaudet. Nous examinerons par conséquent la
  • l'érosion anthropique causée par le passage de véhicules par une porte du rempart du Bronze Final ou du Hallstatt, ou bien alors une carrière d'extraction de sable, ayant servi à une phase ancienne de la construction du rempart laténien. La première explication nous semble plus probable
  • médiéval. Plan. LE YAUDET, PLOULEC'H Tranchées 27 et 34 Structures médiévales D J Dépotoir de la fin du Moyen Age ^ et ( S ) Limite de la parcelle du Haut Moyen Age (phase 2) A Limite de la parcelle du Haut Moyen (phase 1) n-o F496 r > & Q -n J Bâtiment médiéval postérieur
  • Metres Fig. 20. Le Yaudet. Tranchées 27 et 34. IVIatrice. Le Yaudet 1997-8: En arrière de la porte de l'Age du Fer (Tranchées 27 & 34) Tranchée 27 Tranchée 34 (44m Médiéval F494 (371 F535 F536 F542 F541 F559 F547 F575 F581 (457) (454 F540 Parcelles du Haut Moyen Age (456
  • structure subrectangulaire (2,2 m sur 2,4m) était munie d'un foyer central et, à l'intérieur se voyait une série de petits trous de poteaux et de piquets qui, traversant le foyer, sont probablement postérieurs à l'utilisation initiale de ce bâtiment. La couche qui comblait cet édifice
RAP03650 (PORT-LOUIS (56). Citadelle : diagnostic archéologique du bastion Desmouriers. Rapport de FP 2017)
  • and author(s). Any use of the report data for profit is prohibited according to Article 10 of the Law of the 17 July 1978 regarding of the improvement of relations between the administration and the public. Failure to respect with these rules constitutes copyright infringement punishable
  • étranglement du chenal d’accès à une rade formée par l’embouchure de trois rivières (Scorff, Blavet, Ter) est reconnue depuis la fin du Moyen-Age. Elle renferme des anses bien abritées constituants autant d’excellents mouillages ; en venant du large, on accède à la rade par deux chenaux qui
  • , 1988. Il y a peu d’archives conservées en raison de l’incendie du XIXe siècle à Lorient ainsi que des bombardements de 1943 à 1944 ayant ravagés les archives de Lorient comme celles du SHD. 4 32 Du fort de l’Aigle à la citadelle de Port-Louis Au Moyen-Age, Blavet était connu par
  • Desmouriers et de Groix sont construits sur les anciens bastions espagnols et ils s'adaptent au tracé bastionné et au plan de feu de la nouvelle citadelle avec le flanquement des bastions nord et sud (de la Brèche et des Chambres). La citadelle protège une place d'arme centrale et quatre
RAP02211.pdf (ÎLE-MOLÈNE (29). beg ar loued. un habitat en pierres sèches de la fin du néolithique / âge du bronze ancien. rapport de fp 1)
  • ÎLE-MOLÈNE (29). beg ar loued. un habitat en pierres sèches de la fin du néolithique / âge du bronze ancien. rapport de fp 1
  • Clézio, Bernard Le Gall, Antoine Lourdeau, Yves-Marie Paulet, Jérémie Querné, Oriane Rousselet, Farid Sellami, Lore Troalen PROGRAMME A R C H E O L O G I Q U E MOLENAIS, Rapport n° 8 B E G AR LOUED : UN HABITAT E N P I E R R E S SECHES DE L A FIN DU NEOLITHIQUE / A G E DU BRONZE
  • presse Journal Télévisé Ouvrage grand public BIBLIOGRAPHIE : 156 156 156 158 REMERCIEMENTS Nous tenons à remercier pour leur aide et leur soutien : - Le Ministère de la Culture et de la Communication et le Conseil Général du Finistère qui nous ont accordé les subventions
  • pendant 4 semaines ( A . Tresset) et d'un IE CNRS pendant 10 jours (K. Debue) Financement (en euros) : Subventions Conseil Général du Finistère : 10 000,00 Subventions Ministère de la Culture et de la Communication : 9 000,00 Crédits exceptionnels du CNRS alloués aux opération post
  • du Néolithique qui ont motivé notre première demande de sondage. D è s la seconde campagne, l'opération a pris une autre tournure avec la découverte de structures en pierres sèches laissant augurer la présence d'un bâtiment. Depuis lors, en plus de nous renseigner sur la culture
RAP02769.pdf (ÎLE-DE-MOLÈNE (29). programme archéologique molenais, rapport n°17, beg ar loued : un habitat en pierres s7ches du campaniforme/âge du bronze ancien. rapport de fouille programmée 2011)
  • ÎLE-DE-MOLÈNE (29). programme archéologique molenais, rapport n°17, beg ar loued : un habitat en pierres s7ches du campaniforme/âge du bronze ancien. rapport de fouille programmée 2011
  • ...................................................................................... 31 III – LA CULTURE MATERIELLE................................ 33 A – ETUDE DU MOBILIER CERAMIQUE (L. Salanova*) ............................................. 33 1 – La série céramique 2011
  • .............................................................................................................. 119 D – UN NOUVEL AMAS COQUILLIER SUR MOLENE (H. Gandois) ........................ 120 4 REMERCIEMENTS Nous tenons à remercier pour leur aide et leur soutien : - Le Ministère de la Culture et de la Communication et le Conseil Général du Finistère qui soutiennent notre programme
  • sondage. Dès la seconde campagne de sondage, l'opération a pris une autre tournure avec la découverte de structures en pierres sèches laissant augurer la présence d'un bâtiment. Depuis lors, en plus de nous renseigner sur la culture matérielle et l'économie des gens ayant vécu sur